Meclis Yöneticileri Davalarını Trump’a Karşı Dinlendiriyorlar, Ama Çoğu Cumhuriyetçi Sallanmıyor

Meclisin görevden alma yöneticileri, Perşembe günü eski Başkan Donald J. Trump’a karşı duygusal olarak suçlanan kışkırtma davasını, Amerikan demokrasisine karşı açık ve mevcut bir tehlike olmaya devam ettiğini ve tekrar göreve aday olmasının engellenmemesi halinde daha da fazla şiddeti körükleyebileceğini söyleyerek tamamladı.

Yöneticiler, Senato salonunda hâlâ çınlayan öfkeli bir güruhun sesleriyle, geçen ay Kongre Binası’na yapılan saldırının yeniden canlandırdığı şok ve öfkeyi, destekçilerini yanlış iddialarla alevlendiren eski başkanın iki partili bir reddine kanalize etmeye çalıştılar. çalınmış bir seçim.

“Sevgili meslektaşlarım, bu odada Senato tarafından Oval Ofis’e geri dönmesine izin verilirse Donald Trump’ın yoluna çıkmak için şiddeti kışkırtmayı bırakacağına inanan herhangi bir siyasi lider var mı?” Maryland Demokrat Temsilcisi Jamie Raskin ve baş suçlama müdürü senatörlere sordu. “Bunun üzerine daha fazla polis memurunun hayatına bahse girer misin? Ailenin güvenliğine bunun üzerine bahse girer misin? Bunun üzerine demokrasinizin geleceğine bahse girer misiniz? ”

Bu argüman, eski bir cumhurbaşkanı için görevden alma davası düzenlemenin anlamsız ve hatta görevden ayrıldığı ve artık görevden alınamayacağı için anayasaya aykırı olduğunu söyleyen Cumhuriyetçileri çürütmeyi amaçlıyordu. Ancak Bay Trump mahkum edilirse, Senato ileride onu kamu görevinden alıkoyabilirdi ve yöneticiler, davanın cezalandırma değil, önlemeye yönelik olduğunu vurguladı.

Yöneticilerden bir diğeri olan Kaliforniya Demokrat Temsilcisi Ted Lieu, “Donald Trump’ın dört yıl içinde tekrar aday olmasından korkmuyorum” dedi. Korkarım tekrar koşacak ve kaybedecek çünkü bunu tekrar yapabilir. ”

Ana argümanlarının son gününde, yöneticiler ayrıca, Bay Trump’ın hukuk ekibinin Cuma günü önereceği savunmayı, çılgın bir kalabalığı gönderdiğinde sadece ifade özgürlüğünü kullandığına dair iddiasını reddederek önceden almaya çalıştılar. Capitol milletvekilleri olarak Seçici Kurul oylarını sayıyordu ve ona “cehennem gibi savaşmasını” söyledi. Yöneticiler, “Birinci Değişiklik, bir başkanı siyasi barut fıçısı kurup ardından bir kibrit yakarak korumaz.

Kolorado Demokrat Temsilcisi Joe Neguse ve başka bir yönetici, “Başkan Trump, 6 Ocak’taki bir mitingde ortaya çıkan ve tartışmalı açıklamalar yapan sadece siyasi görüşleri olan bir adam değildi,” dedi. Amerika Birleşik Devletleri’nin başkanıydı. Ve aylarca, takipçilerini ‘hırsızlığı durdurmaya ikna etmek için seçimin çalındığı şeklindeki büyük yalanı yaymak için o ofisin, zorba kürsüsünün benzersiz gücünü kullanarak harcamıştı. ’”

Temsilci Joe Neguse, Colorado Demokrat ve görevden alma yöneticilerinden biri, Perşembe günü Kongre Binası’nda. Kredi. . . Erin Schaff / The New York Times

Ancak savcılık davasının tüm dramına rağmen, Cumhuriyetçi senatörlerin çoğu yoldan çıkmış görünüyordu ve Bay Trump, Anayasa uyarınca tek “ayaklanmayı kışkırtma” sayımına mahkum olmak için gereken üçte ikilik oyu bloke edecek kadar desteği elinde tutuyor gibiydi . Bir avuç Cumhuriyetçi senatör eski başkandan kopabilirken, diğerleri Perşembe günü, Bay Trump’ın karşılaştığı ikinci duruşmada sabırsızlıklarını ifade etmek için yollarını terk ettiler.

Cumhuriyetçi pozisyonların sertleşmesi ve Başkan Biden’ın gündeminin yargılamalar nedeniyle yavaşlamasıyla, Demokrat senatörler de yeterince gördüklerinin sinyalini vermeye başladılar ve her iki partinin üyeleri, davayı hızlı bir şekilde sona erdirmek için bir plan etrafında birleşiyorlardı. suçluluk ya da masumiyet Cumartesi kadar erken.

Beraat edeceğinden emin olan Bay Trump, Florida’daki bir golf sahasında görülürken, savunma ekibi, duruşma kurallarının izin verdiği argümanlar için iki günün tamamını almak yerine Cuma günü teklif etmek üzere kesilmiş bir sunum hazırladı.

Bu haftanın başlarında çok tartışmalı bir ön görünümden sonra, Bay Trump’ın avukatları, partizan düşmanlığı nedeniyle yargılandığını, asla açıkça şiddet çağrısında bulunmadığını ve destekçilerinin eylemlerinden sorumlu olmadığını iddia etmeyi planladılar.

Cumhuriyetçi senatörler, Bay Trump’ın eylemlerini savunmak için çok az istekli davrandılar, bunun yerine eski bir başkanı yargılamanın anayasaya aykırı ve akıllıca olmadığını iddia ederek olası beraat oylarını açıkladılar ve bazen ateşli konuşmalar yapan Demokratları ikiye katlayarak siyasi bir düşman tutmakla suçladılar. standart. Senato Salı günü 56’ya 44 oyla anayasaya uygunluk iddiasını reddederek duruşmanın devam etmesine izin verdi, ancak Cumhuriyetçiler bu kararı kabul etmek zorunda olmadıklarını söylediler.

Missouri Cumhuriyetçi Senatör Roy Blunt, “Bunu yapma yetkimiz olup olmadığına dair görüşüm değişmedi ve kesinlikle 56 kişinin yaptığımızı düşündüğü gerçeğine bağlı değilim” dedi. “Oyumu vereceğim ve benim görüşüme göre eski bir başkanı görevden alamazsınız. Ve eğer eski başkan yasadışı şeyler yaptıysa, bunun için geçilmesi gereken bir süreç var. ”

Florida Cumhuriyetçisi Senatör Marco Rubio da benzer gerekçeler öne sürdü. “6 Ocak’ta olanlar – başladığı anda söyledim – vatansever değildi, Amerikalı değildi, vatana ihanetti, bir suçtu, kabul edilemezdi” dedi. “Benim için temel soru ve diğer herkes için bilmediğim, görevden alma davasının artık görevde olmayan biri için uygun olup olmadığıdır. Ben öyle olduğuna inanmıyorum. “

En az 17 Cumhuriyetçi senatörün mahkum etmek için eski cumhurbaşkanına karşı oy kullanması gerekecekti, bu mantıksız görünen bir senaryo. Ancak her iki taraf da sonuçta kaç savcıya destek verdiğini görmeye çalışıyordu ve bu da sayıya bağlı olarak davaya iki partili bir güvenilirlik aşılayabilir.

Tüm gözler, Bay Trump’ın anayasal itirazını reddetmek için bu hafta Demokratlarla oy kullanan altı Cumhuriyetçiye çevrildi – Louisiana’dan Senatör Bill Cassidy, Maine’den Susan Collins, Alaska’dan Lisa Murkowski, Utah’dan Mitt Romney, Nebraska’dan Ben Sasse ve Pennsylvania’dan Patrick J. Toomey.

Başka hiçbir Cumhuriyetçi mahkumiyet için oy vermeye hazır olduğunun sinyalini vermedi. Aslında, bir gün önce yöneticilerin rahatsız edici video sunumunda sessizce oturduktan sonra, Perşembe günü birçoğu, yöneticilerin son argümanlarını yaptığı sırada, duruşmada yorgunluklarını göstermeye başladı.

Florida Senatörü Rick Scott, Asya’nın boş bir haritasını doldururken görülebilir. Kuzey Carolina Senatörü Thom Tillis telefonunda okumak için partisinin vestiyerine çekildi. Bazı noktalarda, bir düzine veya daha fazla Cumhuriyetçi senatör maun masalarından uzaktaydı.

Oklahoma Cumhuriyetçisi Senatör James M. Inhofe, yöneticiler hakkında “Bana göre, konuştukça güvenilirliklerini kaybediyorlar” dedi.

Ancak yöneticiler, cumhurbaşkanının eylemlerinin demokratik kurumlar için bir tehdit oluşturduğunu, seçmenlerin iradesine rağmen iktidara bağlı kalma çabalarına destek sağlamak anlamına gelen seçim sahtekarlığıyla ilgili aylarca süren kışkırtıcı yalanların doruk noktası olduğunu savundu. Yöneticiler sunumlarında, Bay Trump’a defalarca destekçilerine seçimin kesinleşmesini durdurmaları gerektiğini söyleyen klipler oynadılar.

Aynı şekilde, Bay Trump’ın yıllar boyunca çete şiddeti eğilimi gösterdiği, mitinglerde taraftarları sıkıcılardan “saçmalamayı” teşvik ederek ve bir muhabire “benim türden bir adam” diyen bir kongre üyesini övdü. . Yöneticiler, Bay Trump’ın 2017’de Charlottesville, Va.’da bir beyaz üstünlükçü yürüyüşünden sonra “her iki tarafta da çok iyi insanlar” olduğu şeklindeki kötü şöhretli yorumunu senatörlere hatırlattılar, ölümcül bir hal aldı ve saldıran silahlı aşırılıkçıları caydırmak için hiçbir şey yapmadığını belirtti. Geçen yıl Michigan’ın eyalet binası.

Bay Trump’ın sadece 6 Ocak’ta kalabalığı kışkırtmakla kalmayıp aynı zamanda isyancılara saldırıyı durdurmaları için daha açık bir şekilde çağrıda bulunmaları için yalvarışlarını göz ardı ederek kendi başkan yardımcısı Mike Pence’i de tehlikeye attığını belirttiler. seçimi bozmaya çalışmadığı için. Kendi yönetiminin 16 üyesi protesto etmek için istifa ederken bile, Bay Trump pişmanlık duymadı ve eylemlerini “tamamen uygun” olarak savundu. ”

Raskin, “Başkan Trump, korumaya yemin ettiği Anayasaya saldırarak ofisini saptırdı” dedi.

Rhode Island Demokrat temsilcisi David Cicilline, Capitol kuşatması ile sarsılan bir polis memurunun buranın hala Amerika olup olmadığını sorduğunu aktardı.

Bu Amerika mı? Bay Cicilline, sorguyu senatörlere doğru çevirerek tekrarladı. “Bu soruya cevabınız nedir? Bu tamam mı? Değilse, bu konuda ne yapacağız? ”

Dokuz kişilik yönetici ekibi, sunum günlerinde, geçen yıl Bay Trump’ın görevden alınması davasından dersler almaya çalıştı. Ekip genellikle daha genç ve Kongre’de daha az deneyime sahip – Bay Neguse sadece 36 yaşında – ama toplu olarak daha gösterişli. Ve sıkı bir anlatı örmek için daha sıkı bir işbölümüne bağlı kalarak, her iki partideki senatörleri de kapatan geçen yılki sunumların sonsuz tekrarından kaçınmaya çabaladılar.

Geçen yılki denemenin her iki tarafa tartışmalar için üç gün boyunca 24 saate kadar izin verdiği durumlarda, bu yılın yöneticileri kendilerine ayrılan 16 saatin yalnızca yaklaşık 10’unu kullandı. Ayrıca, Cumhuriyetçi senatörlere hitap ederken daha az çatışmacı davrandılar ve davayla ilgili fikirlerini değiştirmese bile karşılık olarak performanslarını övdü. Ve seleflerinden farklı olarak, söz konusu olayları belgeleyen ve çoğunun yaşadığı video görüntüleri avantajına sahiptiler.

Senatörlerin duruşmayı tamamlamak istediğinin bilincinde olan Bay Raskin’in ekibinin tanık isteme olasılığı düşük görünüyordu. Canlı ifade talebinin şiddetli tartışmalara yol açtığı ve sonunda o sırada Cumhuriyetçi çoğunluk tarafından reddedildiği geçen yıldan başka bir ayrılma oldu.

Bay. Trump’ın mevcut hukuk ekibi de senatörlerin sabrını vergilendirmemeye kararlı görünüyordu. Eski cumhurbaşkanının avukatlarından biri olan David I. Schoen, 16 saatlerinin sadece üç ila dördünü kullanacaklarını, senatörlerin Cuma günü daha sonra kendi soru-cevap dönemlerine ve büyük olasılıkla Cumartesi gününe kadar son oylamaya geçmelerine izin vereceklerini söyledi.

Senatörlerin Capitol kuşatmasını yaşadıkları göz önüne alındığında, her iki taraf da konulara hafta sonu karar verecek kadar aşina olduklarını belirtti.

New Mexico Demokratlarından Senatör Martin Heinrich, “Bu noktada oldukça net bir tablo var” dedi. “Bunun üzerinden yaşayabilir ve bütünlüğünü tek bir yerde görebilir ve bunların doğrudan bağlantılı olduğunu düşünmezseniz – bunu hayal etmek zor. ”

Emily Cochrane haberciliğe katkıda bulundu.