Michigan Cumhuriyetçiler Oyları Onaylamayı Reddettiğinde Bu Normal Değildi

Salı günü birkaç saat boyunca, Mich. Wayne County’deki iki Cumhuriyetçi yetkili yüz binlerce seçmenin iradesini reddedebilir gibi görünüyordu.

Başkan Trump’ın kampanyası onları alkışladı. Ancak yüzlerce Michigander, öfkelerini ifade etmek için bir Zoom çağrısına giriş yaptı. Ve yaklaşık 9 s. m. Cumhuriyetçiler sayımı onaylayarak kendilerini tersine çevirdi.

Michigan ve ötesindeki seçmenler merakla bırakıldı: Az önce ne oldu? Özgür bir seçimin sonuçları, seçim sürecinin böylesine rutin bir bölümünde gerçekten bu kadar kolay engellenebilir mi?

Bu durumda, cevap hayırdı, ancak belki de sadece birçok insanın böyle söylediği içindir.

Ne oldu?

Detroit’in de dahil olduğu büyük ölçüde Demokratik bir bölge olan Wayne County’deki seçim inceleme kurulu, 3 Kasım seçimlerinin sonuçlarını onaylamak için toplandı ve yönetim kurulunun iki Demokrat’ın onay için oy vermesi ve iki Cumhuriyetçinin onaylamamasıyla parti çizgileri boyunca çıkmaza girdi.

Cumhuriyetçi üyeler William Hartmann ve Monica Palmer, bazı bölgelerde kullanılan oyların sayısı ile bölge yetkililerinin oy verdiği kaydedilen kişi sayısı arasındaki küçük farklılıklar konusunda endişelendiklerini söylediler.

Bu tür tutarsızlıklar, örneğin bir seçmen giriş yapıp sonra uzun bir sıra yüzünden hayal kırıklığına uğrayıp ayrılırsa ortaya çıkabilir. Wayne County’de veya Michigan’da başka hiçbir yerde, Başkan tarafından seçilen Joseph R. Biden Jr.’ın zaferini değiştirecek kadar önemli değillerdi – Detroit Belediye Başkanı Mike Duggan, şehirdeki yaklaşık 250.000 oydan sadece 357’sini içerdiklerini söyledi. – ve araştırma kurulları, benzer koşullar altında rutin olarak seçim sonuçlarını onaylar.

Hem seçim gözlemcilerinden hem de Temsilciler Debbie Dingell ve Rashida Tlaib’in seçim kurulu toplantısına çağırmak için organize ettiği seçmenlerden gelen yoğun tepkinin ardından, Bay Hartmann ve Bayan Palmer, sonuçların onaylanması için oy kullandı. Michigan dışişleri bakanı Jocelyn Benson’ın Wayne County sonuçlarını denetlemesini talep ederken, bu sertifika sürecini geciktirmeyecektir.

Çarşamba sabahı Michigan’daki her ilçe sonuçlarını onayladı. Eyalet Kanvas Tabloları Kurulu eyalet çapındaki toplamları onaylamak için 23 Kasım’da toplanacak.

Bu tür bir anlaşmazlık normal mi?

Tek kelimeyle hayır.

Seçim sertifikasının rutin olması gerekiyor: İlçe veya belediye düzeyindeki (eyalete bağlı olarak) kanvacılar bölge sonuçlarını gözden geçiriyor, her oy pusulasının hesaba katıldığından ve her oylamanın sayıldığından emin olun, toplamları iki kez kontrol edin ve onaylı numaraları eyalete gönderin yetkililer. Seçim gecesinde bildirilen sonuçların teyit edildiği süreçtir.

Bu temelde bir muhasebe görevidir. Toplayıcılar olası hataları bulursa, bunları araştırmak ve çözmek onların görevidir, ancak küçük tutarsızlıklara dayalı olarak sonuçları onaylamayı reddetmek normal değildir. Michigan’ın araştırma kurullarının her zaman iki parti arasında bölünmüş dört üyesi vardır ve üyelerin, partilerinin kaybettiği bir seçimi onaylamayı reddetmeleri son derece nadirdir.

Bayan Benson Salı akşamı yaptığı açıklamada, “Michigan ve ülke genelindeki bazı bölgelerin, özellikle katılım yüksek olduğunda, az sayıda oyla dengesiz olması yaygındır” dedi. “Önemlisi, bu, herhangi bir oylamanın uygunsuz bir şekilde atıldığının veya sayıldığının bir göstergesi değil. ”

Ayrıca, Bayan Palmer’ın yaptığı gibi, tezgâhların sonuçları bir yerde onayladığını, ancak ikisi arasında tutarsızlıkların sayısı veya ciddiyeti açısından anlamlı bir fark olmadığında başka bir yerde olmadığını ileri sürmek de son derece anormal.

Çıkmaz çözülmeden önce, Bayan Palmer sonuçları “Detroit şehri dışındaki topluluklarda onaylamayı” önermişti. Demokratların ve seçim yasası uzmanlarının belirttiği gibi, Detroit sakinlerinin yaklaşık yüzde 80’i Siyah. Buna karşın, Detroit’in batısında ikinci en yüksek tutarsızlığa sahip olan ancak sonuçları Bayan Palmer’ın onaylamak istediği bir şehir olan Livonia’da nüfusun yüzde 5’inden azı Siyah.

Yasa Altında Hukukçu Haklar Komitesi’nin başkanı ve icra direktörü Kristen Clarke, kurulun tersine dönmesinden kısa bir süre önce yaptığı bir röportajda, “En az birinin ırkçı motivasyonlu eylemlerini görmezden gelmek zor” dedi. grup, Cumhuriyetçilerin sertifika sürecini kesintiye uğratmaya devam etmesi durumunda “tüm yasal yolları” araştırıyordu.

Cumhuriyetçi yönetim kurulu üyelerinden hiçbiri yorum talebine yanıt vermedi.

Yönetim kurulu kilitlendiğinde ne olurdu?

Eyalet Canvassers Kurulu, County Canvassers Kurulu yapmasaydı Wayne County’nin sonuçlarını onaylamaktan sorumlu olacaktı. Michigan’ın seçim yasalarının 168. 822. Bölümü, bir eyalet kurulu sonuçları onaylayamazsa, eyalet kurulunun 10 gün içinde “derhal toplanıp gerekli tespitleri yapıp sonuçları onaylayacağını” söylüyor.

Daha az açık olan ise, eyalet kurulunun iki Demokrat üyesi ve iki Cumhuriyetçi üyesi de parti saflarında çıkmaza girerse ne olacağıdır.

Seçim avukatı ve Michigan Demokratik Parti’nin eski başkanı Mark Brewer Salı akşamı eyalet yönetim kuruluna giderse ve eyalet kurulu reddederse, “bir sonraki adım, onları onaylamaya yönlendiren bir mahkeme kararı almak olacaktır. ”

Eyalet kurulunun, eyalet kurulunun kesin olmaması durumunda sonuçları “onaylayacağı” yasası, Bay Brewer, “Geçmişte Michigan mahkemelerinin her zaman uyguladığı türden bir dil. ”

Ancak bu seçim, geçmişte yaşananların hiçbir garanti olmadığını gösterdi. Salı gecesi ihtilaf çözülmeden önce, Trump kampanyasının yasal danışmanlarından Jenna Ellis, amacın Cumhuriyetçi liderliğindeki Michigan Yasama Meclisinin açık tercihin aksine, Trump yanlısı bir Seçim Koleji aday listesi atamasını sağlamak olduğunu açıkça belirtti. Yaklaşık 150.000 oyla Bay Biden’i seçen Michigan seçmenlerinin arasında. (Bay Trump’ın kıdemli danışmanlarından Justin Clark, kampanyanın inceleme kurulunda hiçbir rolü olmadığını söyledi.)

Yasama organı seçmenleri gerçekten kendi başına adlandırabilir mi?

Teoride evet: Federal yasaya göre, seçim uzmanları, bir eyalet yasama meclisinin tartışmalı bir başkanlık seçiminde devreye girip seçmenleri atayabileceğini söylüyor. Ancak en az iki komplikasyon olacaktır.

Birincisi, seçim meşru olarak tartışmalı değil. Bay Biden, açık farklarla birden fazla savaş alanı eyaleti kazandı. Trump kampanyası, Michigan ve diğer eyaletlerde bir dizi yasal itirazda bulundu, ancak mahkemeler iddialarını defalarca reddetti. Ülkenin dört bir yanındaki seçim yetkilileri, hiçbir yerde yaygın bir sahtekarlık kanıtı olmadığını söylediler.

İkincisi, cumhuriyetçi eyalet meclisleri Trump yanlısı bir aday listesi atasalar bile, Demokrat bir vali devreye girip Biden yanlısı bir aday listesi atayabilir.

Loyola Hukuk Fakültesi’nde seçim yasası konusunda uzmanlaşmış bir profesör olan Jessica Levinson, “Michigan eyaleti yasası, eyalet yasama organının seçmenleri doğrudan atamak için devreye girmesini öngörmüyor” dedi. Michigan Demokratik valisi de kesinlikle itiraz edecektir. “

Michigan Senatosu’nun Cumhuriyetçi lideri, Yasama Meclisinin kendi seçmenlerinin isimlerini vermeyeceğini söyledi. Ama öyle olsaydı ve vali rakip bir seçim listesi belirlediyse, hangisinin kabul edileceğine karar vermek Kongre’ye kalmıştı. Geçen hafta birkaç seçim avukatı, federal yasanın, Kongre’nin çıkmaza girmesi de dahil olmak üzere vali tarafından atanan listeyi destekleyeceğini söyledi. Kongre ayrıca teoride Michigan’daki seçim oylarını tamamen dağıtabilir.

Kongre bunu yapsaydı veya bir eyaletin seçmenlerinin iradesine karşı Cumhuriyetçi aday listesini seçerse, ülke anayasal kriz bölgesinde olacaktı. Ancak yine de seçimin sonucunu değiştirmeyecektir, çünkü Bay Biden’ın zaferini silebilecek tek bir salınım durumu yok. Bunun olması için birden fazla eyaletin ters yüz etmesi gerekirdi.

Profesör Levinson, mümkün olan en kaotik senaryoda, “Anne ve baba, yani Kongre, içeri girin ve tatlılarını alanın bu olduğunu söyleyin ve bu da yemeksiz yatağa gider” dedi. “Esas nokta elbette, her durumda, Joe Biden 20 Ocak’ta başkan olmaya devam ediyor.”

Bu Amerikan sistemi için ne anlama geliyor?

Sonuç ne olursa olsun, Trump kampanyasının ve diğer Cumhuriyetçilerin olması gereken formalitelere bu kadar çok kaos enjekte etmeyi başarması, demokratik sürecin altını çizen sistemlerde ne kadar bozulmanın mümkün olduğunu gösteriyor.

Olan, pek çok bakımdan keşfedilmemiş topraklardır. Michigan seçim yasası, bir ilçe seçim kurulu bir seçimin sonuçlarını onaylayamazsa ne olacağını açıkça belirtir: Eyalet inceleme kurulu devralır. Ancak, devlet araştırma kurulu çıkmaza girerse ne olacağını söylemiyor.

Profesör Levinson, “Tekerlekler burada kırılıyor,” dedi. İnsanların iyi niyetle çalışacağı varsayımı altında faaliyet gösterdikleri için, ‘Ve eğer her şey çöker’ dememeleri benim için çok şaşırtıcı değil. ”

Başka bir deyişle: Sistem bunun için tasarlanmadı.

Trump döneminin bir dersi, Amerikan demokrasisinin büyük bir kısmının yasalara değil, ortak rıza ile devam eden normlara dayandığıdır. Michigan’daki olay, rıza ortak olmaktan çıktığında neler olabileceğinin bir örneğidir.

Kathleen Gray haberciliğe katkıda bulundu.