N. R. A.’nın Hala Ne Kadar Salınımı Var?

On yıllardır ülkenin en güçlü siyasi grupları arasında yer alan Ulusal Tüfek Derneği sallantıda. Başkanı Wayne LaPierre, N.R.A.’yı gizlice iflasa götürdüğünü kabul etti ve lobi aracı, Bay LaPierre’nin kendi özel tahminine göre, yasal sorunlar nedeniyle 100 milyon doları aşan bir kurum kaybettiğinden, lobi aracı kötü bir şekilde azaldı. Şu anda, grubu kar amacı gütmeyen kuruluş statüsünü kötüye kullanmakla suçlayan New York ve District of Columbia’dan davalarla karşı karşıya.

Ancak silahlı şiddet hız kesmeden devam ediyor. Yalnızca geçen ay içinde en az dört kişinin vurulduğu yaklaşık 50 olay meydana geldi. Anketler, evrensel geçmiş kontrolleri için yaygın bir halk desteğini ve saldırı silahları yasağına neredeyse güçlü bir destek olduğunu gösteriyor.

Yıllardır N.R.A.’nin milyonlarca güçlü üyeliğinin ve derin cepli lobi aygıtının Cumhuriyetçi liderleri haksız yere rehin tuttuğunu iddia eden Demokratik silah kontrolü aktivistleri için bu bir gerçek anı haline geliyor.

Everytown for Gun savunuculuk grubu başkanı John Feinblatt, “Senato’da geçmiş kontrolleri için mücadelenin henüz başlangıcındayız ve bu, NRA’nın tanıklık etmek zorunda kalacağı birçok davanın ilkiyle aynı zamana denk geliyor,” Güvenlik, New York davasına atıfta bulunarak bir röportajda söyledi. “N. R. A. mahkemede sıkışıp kalırken, halkın evrensel geçmiş kontrolleri gibi talepkar tedbirleri. Ve seçilmiş yetkililerin buna çok dikkat ettikleri konusunda hiçbir şüphe yok. “

Ancak şimdiye kadar, önemli sayıda Senato Cumhuriyetçisinin silah kontrolünü desteklemek için geleceğini gösteren en ufak bir gösterge var.

Geçen ay, Cumhuriyetçi senatörler, çoğunlukla, kısıtlamaları aşmak için çok zorladıkları için Demokratlarla alay etme fırsatı olarak silah politikası üzerine bir duruşma yaptılar. Ve ulus bu hafta sonu Teksas ve Wisconsin’de daha fazla toplu katliam raporlarıyla sarsılırken, G.O.P. milletvekilleri ya çoğunlukla anne kaldılar ya da silah kısıtlamalarına olan sert muhalefetlerini yeniden teyit ettiler.

Teksas’tan Senatör Ted Cruz, Pazar günü Fox News’te “Tekrar tekrar Demokratların bu oyunu oynadığını görüyoruz” dedi. “Ne zaman bir silahlı saldırı olsa, derhal gündemlerini zorluyorlar, bu da yasalara uyan vatandaşları silahsızlandırıyor. Bu anayasaya aykırıdır. ”

Cuma günü, Indianapolis’te bir önceki gün kitlesel bir silahlı saldırı haberi geldikten sonra, Başkan Biden öfkesini dile getirdi ve Cumhuriyetçileri, evrensel geçmiş kontrollerini garanti altına almak için bir yasa tasarısı geçirmeleri için Demokratlara katılmaya çağırdı.

“Silah şiddeti Amerika’da bir salgın” dedi. Ama kabul etmemeliyiz. Harekete geçmeliyiz. Harekete geçmek ve hayat kurtarmak için daha fazlasını yapabiliriz ve yapmalıyız. “

Bazı Cumhuriyetçilerin taşındığına dair sınırlı sayıda kanıt var. Pennsylvania’dan Senatör Patrick Toomey ve Maine’den Susan Collins, Bay Biden’ın – uzun süredir silah kontrolü savunucusu olan David Chipman – NRA’nın bir ajansı olan Alkol, Tütün, Ateşli Silahlar ve Patlayıcılar Bürosu’nun başına geçme seçimini onaylamaya açık olduklarını özel olarak işaret ettiler. genellikle yönetimini zayıf veya boş tutarak tarihsel olarak zayıflamaya çalışmıştır.

Bay Toomey, silah satışları için geçmiş kontrollerini genişletecek bir tasarının sponsorluğunu yapan, merkezci bir Demokrat olan Batı Virginia Senatörü Joe Manchin ile uzun süredir birlikte çalışıyor. Geçen ay Meclis geçmiş kontrollerini artırmak için bir çift yasa tasarısını onayladığında, sekiz Cumhuriyetçi bunlardan birine oy verdi.

Sekizinin tümü, mavi veya mor eyaletlerdeki bölgeleri temsil eder. 212 Cumhuriyetçinin katıldığı bir toplantıda, bu cüzi bir sayı ama sıfır değil. (Aynı gün kabul edilen, geçmiş kontrollerindeki diğer boşlukları kapatan ayrı bir yasa tasarısı sadece iki Cumhuriyetçi oy aldı.)

Cumhuriyetçi bir anketçi ve stratejist olan Ed Goeas, kendi partisi içindeki müzakerelerde iki taraflı işbirliği ihtiyacını vurgulayarak, Bay Manchin’in Senato’daki bazı G.O. P. ılımlıları ile pazarlık gücü kazanmış olabileceğini söyledi. Bay Goeas, “Manchin bu diğer yasaların bazılarında ortak bir ses oldu, sola çok fazla gitmedi, bu yüzden çok fazla etkisi olabilir,” dedi Bay Goeas. “Sanırım pek çok Cumhuriyetçi ona bir uzlaşma noktası olarak bakıyor. ”

Geçmiş kontrolleri tasarısına ilişkin müzakerelerin durumu hakkında yorum yapması istenen, Bay Toomey’nin bir sözcüsü yeni bir ilerleme bildirmedi ve senatörün “Cumhuriyetçiler ve Demokratlarla arka plan kontrollerini güçlendirme konusunda bir fikir birliğine varmaya yönelik devam eden çalışmasına, tüm ticari satışlar. ”

Ancak son yıllarda yapılan anketler, N.R.A.’nin, özellikle Cumhuriyetçi seçmenler arasındaki silah kontrolü karşıtı mesajların sürekli davul atışlarının etkilerini yansıtıyor. Pew Araştırma Merkezi’nden son yirmi yılda elde edilen tutarlı verilere göre, ülke çapında Cumhuriyetçilerin yüzdesi, silah sahipliğini dizginlemekten çok silah sahiplerinin haklarını korumanın daha önemli olduğunu söyleyen istikrarlı bir yukarı doğru yörüngede. 2019’un sonlarında, Pew halka en son hangisinin daha önemli olduğunu sorduğunda, her beş Cumhuriyetçiden dördü silah sahiplerinin haklarını korumayı tercih etti.

2016’da N.R.A., Donald Trump ve diğer Cumhuriyetçilerin seçilmesine yardım etmek için kabaca 50 milyon dolar harcadı ve onu adaylığını destekleyen en büyük bağımsız grup haline getirdi. Bu süreçte, partinin mesajı Bay Trump’ın beyaz, işçi sınıfı muhafazakar markası etrafında yeniden şekillenirken bile, silah sahiplerinin haklarının savunmasını Cumhuriyetçi partizan kimliğinin merkezinde tuttu. Onun yönetimi, silah kontrolünü anlamlı bir şekilde artırma çabalarına direndi.

Ancak geçen yıl davalarla uğraşan N. R. A., Bay Trump’ın başarısız yeniden seçim kampanyasını desteklemek için 2016 miktarının yarısından azını harcadı. 2018 ara sınavları, N.R.A. ve diğer silah hakları örgütlerinin silah kontrol grupları tarafından geride bırakıldığı on yıldaki ilk dönemdi. Capitol Hill’de, iç çatışmalar güçlü lobici Chris Cox’un 2019’da ayrılmasına yol açtığı için grubun etkisi görünüşte azaldı.

Ancak bir sözcü, örgütün hala hesaba katılması gereken bir güç olduğu konusunda ısrar etti. Grubun medya ilişkileri direktörü Amy Hunter, bir e-postada, bu yıl bir dizi eyalet yasama meclisinin genişleyen yeni yasaları çıkardığını yazarak, “NRA hem eyalet hem de federal düzeyde meşgul ve büyük adımlar atmaya devam ediyoruz” dedi. alenen ateşli silah taşıma hakkı.

Federal düzeyde, “Tamamen angaje olduk ve aksi yöndeki herhangi bir öneri, hakaretçilerimiz açısından tamamen arzulu bir düşüncedir. ”

Anketler, GOP seçmenlerinin bazı bireysel silah kontrolü önerilerini destekleme eğiliminde olduğunu gösterse de – silah alımlarında evrensel geçmiş kontrolleri yapmak ve akıl hastalığı teşhisi konmuş kişilerin silah satın almasını engellemek de dahil olmak üzere – silah sahipliği üzerindeki kısıtlamalardan genel olarak kaçınma genellikle Cumhuriyetçiyi ikna etmek için yeterlidir. milletvekillerinin bu tür yasalara karşı çıkması.

Cumhuriyetçi anketör Bay Goeas, kendi araştırmasının, bir dizi ateşli silaha sahip olan insanların, azınlık bir silah sahibinin ise büyük ölçüde N.R.A.’nın üyeliğinin aktivist çekirdeğini oluşturduğunu gösterdiğini söyledi. “O silahı avlanmak ya da kendini korumak için alırlarsa, o silahı toplayanlar kadar toplayıcı olan silah sahipleri de en yüksek ses onlar olacak” dedi. “Ve açıkçası, onlar N. R. A.’ya en büyük katkıda bulunanlar” dedi.

Bu silah sahiplerinin kısıtlamaları destekleme olasılıkları en düşük olduğu için, N. R.A.’nın hakimiyeti, neredeyse tüm silah kontrolüne karşı muhalefetin sertleşmesine yardımcı oldu.

Bu yıl bir Gallup anketi, 10 Cumhuriyetçiden yedisinin ülkenin silah yasalarından memnun olduklarını söyledi. Bu, onları bağımsızlardan bile kesin bir şekilde ayırıyor, yüzde 56’sı ülkenin silah kısıtlamalarından memnun olmadığını söyledi – daha katı düzenlemeler konusunda neredeyse hemfikir olan Demokratlar bir yana.

Bay. Feinblatt, bunu Cumhuriyetçi Parti’nin görüşlerini anaakım seçmenlerden ayıran bir tabana vurulmasının bir örneği olarak nitelendirdi. “Üsse bağlı kalmak şu anda onlara yardımcı olmuyor” dedi. Her iki Kongre meclisindeki Demokrat çoğunlukların artık temelde silah kontrolünü artırma desteğinde birleştiğine işaret ederek, bunu son on yılda bu yönde bir değişimin kanıtı olarak nitelendirdi.

Bay Feinblatt, önceki raporunda tasarıya karşı oy veren az sayıdaki Demokrat’a atıfta bulunarak, “Bunu Senato’nun 2013’teki geçmiş kontrollerini en son yaptığı zamanla karşılaştırırsanız, o zamanlar Demokratlar ve Cumhuriyetçiler buna karşı çıktılar.” form. Artık durum böyle değil. O zamanlar eyaletlerdeki seçilmiş yetkililer bu sorundan kaçıyordu, ona doğru koşmuyordu. “

On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.

Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.