Neden Trump Şimdi Kaldırılsın? Bir Başkanın İkinci Suçlamasına İlişkin Kılavuz

WASHINGTON – Meclis Çarşamba günü Başkan Trump’ı ikinci kez suçladı, Amerikan tarihinde bir ilk olarak, Kongre resmileştirmek için bir araya gelirken Kongre Binası’nı basan bir destekçiyi kızdırdıktan bir hafta sonra onu “ayaklanmayı kışkırtmakla” suçladı Başkan seçilen Joseph R. Biden Jr.’ın zaferi.

Demokratlar, National Mall yakınlarındaki bir mitingde taraftarlarına Cumhuriyetçilerin yenilgisini alıkoyma çabası için Kongre Binası’nda yürümelerini söyledikten sonra ortaya çıkan saldırıdan sonra Bay Trump’ı görevden almak için hızla harekete geçti. Kuşatma sırasında ve hemen sonrasında bir Capitol Polisi de dahil olmak üzere en az beş kişi öldü.

Süreç olağanüstü bir hızla gerçekleşiyor ve görevden alma sürecinin sınırlarını test ederek daha önce hiç düşünülmemiş soruları gündeme getiriyor. İşte bildiklerimiz.

Suçlama, Anayasa’nın en ağır cezalarından biridir.

Suçlama, Cumhurbaşkanı da dahil olmak üzere hükümet yetkililerini görevi kötüye kullanmaktan ve yetkileri kötüye kullanmaktan sorumlu tutmak için Anayasa’nın Kongre’ye sunduğu en ağır araçlardan biridir.

Meclis üyeleri, bir ceza davasındaki iddianamenin eşdeğeri olan cumhurbaşkanını görevden alıp almayacağına karar verir ve Senato üyeleri, senatörlerin jüri olarak hareket ettiği bir duruşma düzenleyerek onu görevden alıp almayacağına karar verir. Anayasa tarafından belirlenen test, başkanın “vatana ihanet, rüşvet veya diğer ağır suçlar ve kabahatler işleyip işlemediğidir. ”

Meclis oylaması sadece milletvekillerinin salt çoğunluğunun cumhurbaşkanının aslında ağır suçlar ve kabahatler işlediğini kabul etmesini gerektirir; Senato oylaması için üçte iki çoğunluk gereklidir.

Trump’a yönelik suçlama ‘ayaklanmayı kışkırtmaktır. ’

Rhode Island Temsilcileri David Cicilline, California’dan Ted Lieu, Maryland’den Jamie Raskin ve New York’tan Jerrold Nadler tarafından hazırlanan makale, Bay Trump’ı “hükümete karşı şiddeti kışkırtmaktan” “ayaklanmayı kışkırtmak” ile suçladı. Birleşik eyaletlerin. ”

Makale, Bay Trump’ın Kasım seçimlerinin sonuçlarını yanlış bir şekilde gözden düşürmeye yönelik haftalarca süren kampanyasına atıfta bulunuyor ve destekçilerine Kongre Binası’na gitmelerini söylediği kuşatma gününde yaptığı konuşmadan doğrudan alıntı yapıyor. “Cehennem gibi savaşmazsan,” dedi, “artık bir ülkenin olmayacak. ”

Savunucuları, Trump’ın görevde sadece günleri kalmasına rağmen görevden alınmanın faydalı olduğunu söylüyor.

Meclis, Bay Trump’ı görevden almak için olağanüstü bir hızla hareket ederken, Senato’nun görevden alınıp alınmayacağına karar verme davası, görevdeki son tam günü olan 19 Ocak’a kadar başlayamaz. Bu, Beyaz Saray’dan ayrılana kadar herhangi bir mahkumiyetin neredeyse kesin olarak tamamlanmayacağı anlamına geliyor.

Demokratlar, Bay Trump’ın suçunun – ulusun lideri ve başkomutanı olarak gücünü yasama organına karşı bir ayaklanmayı kışkırtmak için kullanması – o kadar vahim olduğunu savundular ki, elinde sadece birkaç gün kalsa bile terim. Demokratlar, cezasız kalmasına izin vermenin gelecekteki başkanlar için tehlikeli bir cezasızlık örneği oluşturacağını savundu.

Çok az zaman kaldı mı? Maryland Demokrat temsilcisi ve çoğunluk lideri Temsilci Steny H. Hoyer tartışmada söyledi. “Evet. Ancak doğru şeyi yapmak için asla geç değildir. ”

Birçoğu seçim sonuçlarını altüst etmek için oy kullanan Cumhuriyetçiler, Bay Trump’ın görev süresinde bu kadar geç suçlama sürecinden geçmenin gereksiz bölünmeyi teşvik edeceğini ve ülkenin geçen haftaki kuşatmadan devam etmesi gerektiğini iddia ettiler.

Trump için en büyük sonuç, onu tekrar görevde kalmaktan diskalifiye etmek olabilir.

Bir suçlama davasında mahkumiyet, Bay Trump’ı gelecekteki kamu görevinden otomatik olarak diskalifiye etmeyecek. Ancak Senato onu mahkum ederse, Anayasa, bir görevlinin Birleşik Devletler altında herhangi bir şeref, güven ya da kâr görevi üstlenmesini yasaklayan bir sonraki oylamaya izin verir. ”

Bu oylama sadece senatörlerin salt çoğunluğunu gerektirecek. Böyle bir adım, sadece Demokratlar için değil, aynı zamanda gözlerini cumhurbaşkanlığına dikmiş ya da Bay Trump’ı partisinden çıkaracak tek şeyin bu olduğuna ikna olmuş birçok Cumhuriyetçi için çekici bir olasılık olabilir. Cumhuriyetçi lider Kentucky’den Senatör Mitch McConnell’in ikinci görüşe sahip olduğu söyleniyor.

Bununla birlikte, bir başkanı gelecekteki görevden diskalifiye etmek için emsal yoktur ve mesele Yüksek Mahkeme önünde sona erebilir.

Senato davası, Biden başkan oluncaya kadar başlamayacak.

Meclisi kontrol eden demokratlar, görevden alma maddelerini Senato’ya ne zaman göndereceklerini seçebilirler, bu noktada bu meclis mahkemeye başlamak için derhal hareket etmek zorunda kalacaktı. Ancak Senato’nun 19 Ocak’a kadar düzenli bir oturum yapması planlanmadığından, Meclis suçlamayı derhal Kongre Binası’nın diğer tarafına iletmiş olsa bile, Senato Cumhuriyetçi ve Demokrat liderler arasında anlaşmanın ondan önce kabul edilmesi gerekecektir. .

Bay. McConnell Çarşamba günü, bunu kabul etmeyeceğini söyledi, bu da makalenin Bay Biden’in yemin etmesinden önceki güne kadar değerlendirilemeyeceğini söyledi. Senato’nun suçlama davası için kuralları belirlemesi için zaman gerektiğinden, bu, yargılamanın muhtemelen Bay Biden başkan oluncaya ve Demokratların Senato’nun operasyonel kontrolüne sahip olmasına kadar başlamayacağı anlamına geliyor.

McConnell, “Başkanlık görevinden alma davalarını düzenleyen kurallar, prosedürler ve Senato emsalleri göz önüne alındığında, adil veya ciddi bir yargılamanın, Başkan tarafından seçilen Biden önümüzdeki hafta yemin edilmeden önce sonuçlanma şansı yok” dedi. “Bu gerçeğin ışığında, Kongre ve yürütme organının önümüzdeki yedi günü tamamen güvenli bir göreve başlama ve gelecek olan Biden yönetimine düzenli bir yetki aktarımı sağlamaya odaklanarak geçirmesinin milletimize en iyi şekilde hizmet edeceğine inanıyorum. ”

Duruşma, Senatoyu Biden’ın görevdeki ilk günlerinde tüketebilir.

Senato görevden alma suçlamasını aldıktan sonra derhal konuyu ele almalıdır, çünkü suçlama maddeleri en yüksek ayrıcalığa sahiptir. On yıllardır yürürlükte olan kurallara göre, senatonun duruşma sürerken dikkate alabileceği tek konu görevden alınmasıdır; aynı anda diğer yasal işleri dikkate alamaz.

Ancak Bay Biden, Bay McConnell’e bu kuralı değiştirmenin mümkün olup olmadığını sordu, Senato’nun Bay Trump’ın görevden alma davasını kabine adaylarının değerlendirilmesine paralel olarak yürütmesine izin vererek, günlerini ikisi arasında bölüştürdü. Bay McConnell, Bay Biden’a bunun mümkün olup olmayacağı konusunda Senato milletvekiline danışacağını söyledi.

Böylesi çatallı bir süreç mümkün olmasaydı, House Democrats, bir duruşma başlamadan önce Bay Biden’ın ekibinin onayını kazanmasına zaman tanımak için makaleyi erteleyebilir.

Senato, görevden ayrıldıktan sonra bile Bay Trump için duruşma yapabilir, ancak bir başkanın görev süresi bittikten sonra yargılanmasına ilişkin bir emsal yoktur. İhlal edilen diğer hükümet yetkilileri, ayrılmalarının ardından yargılandı.

Bay Trump dışında yalnızca iki başkan – 1868’de Andrew Johnson ve 1998’de Bill Clinton – yargılandı ve her ikisi de nihayetinde beraat etti ve görev sürelerini tamamladı.

Nicholas Fandos raporlamaya katkıda bulundu.