SACRAMENTO – Aralık ayında bir Cumartesi gecesi, Kaliforniya Valisi Gavin Newsom, Teksas sakinlerinin kürtaj sağlayıcılarına dava açmasına izin veren bir Yüksek Mahkeme kararıyla o kadar hüsrana uğradı ki, özel vatandaşların kendi devletinin silahını kullanmasına izin veren yasayı istemek için doğrudan sosyal medyaya gitti yasalar.
Kulağa o kadar baştan çıkarıcı geliyordu ki, pek çok Kaliforniyalı, onun en sevdiği folyolardan biri olan Texas Valisi Greg Abbott’tan yükselmeye çalışıp çalışmadığını merak etti. Diğerleri onun ciddi olduğundan şüpheliydi çünkü bu onun yasal olarak şüpheli olduğunu düşündüğü bir ödül uygulama sistemini benimsemek anlamına geliyordu.
Yedi ay sonra, Bay Newsom sadece tasarıyı imzalamaya hazır değil, aynı zamanda Cumhuriyetçilere karşı söylemine her zamankinden daha fazla eğildi. Bu ay Florida’da, olası bir 2024 başkan adayı olan eyaletin Cumhuriyetçi valisi Ron DeSantis’e saldıran bir reklam yayınladı. Diğer eyaletleri kürtajı yasakladıkları için azarladı ve Roe v. Wade davasını bozan ve Amerikalılara halkın önünde silahlanma konusunda geniş bir hak veren son kararları nedeniyle Yüksek Mahkemeyi paramparça etti.
2024’te Beyaz Saray’a aday olma niyetinde olmadığı konusunda defalarca ısrar etse de, Bay Newsom’un eylemleri bazen ifadelerini yalanlıyor gibi görünüyor. Ücretsiz tanıtımda daha fazla değere sahip 105.000 dolarlık bir reklam olan Florida reklamı, ulusal siyasi çevrelerde dikkatleri üzerine çekti. Bu ay Washington’a yaptığı ziyaret ve bu baharda yaptığı, Demokratların Cumhuriyetçi hamlelere çok uysalca yanıt verdiğine dair açıklamaları da öyle.
Sacramento’daki California Eyalet Üniversitesi’nde siyaset bilimi profesörü olan Kim Nalder, “Demokratların bir kahramana aç olduğunu anladığını düşünüyorum” dedi. “Son yıllarda Cumhuriyetçiler tarafından gördüğümüz bu agresif politika yapımına solda bir alternatif olarak bir profil oluşturuyor.”
Hiçbir yasa, Bay Newsom’un ateşle-ateşle-savaş tavrını, Kaliforniya’nın saldırı silahları ve hayalet silahlar üzerindeki yasaklarını uygulamak için Teksas’ta bir kürtaj karşıtı taktiği kabul eden yasa tasarısından daha iyi özetleyemez.
Yasaklı silahlarla uğraşanları davaya gömmeyi amaçlıyor. Saldırı tarzı silahlar, 50 kalibrelik tüfekler, seri numarası olmayan silahlar veya kullanılabilecek parçalar ithal eden, dağıtan, üreten veya satan herkesi başarılı bir şekilde dava eden davacılara, silah başına en az 10.000 ABD Doları tutarında ödül ve yasal ücret verilecektir. Kaliforniya’da yasaklanan ateşli silahlar yapmak için.
Vali tarafından karmaşık mevzuatı hazırlaması ve yönetmesi için görevlendirilen kıdemli San Fernando Vadisi Demokratı Eyalet Senatörü Bob Hertzberg, “Kimse silah sahibi olamayacağınızı söylemiyor” dedi. “Sadece bir AR-15, 50 kalibrelik bir makineli tüfek veya seri numarası kayıtlı bir hayalet silah için anayasal bir hak olmadığını söylüyoruz.”
Tasarı, Bay Newsom’un bu ay imzalayacağı kapsamlı bir ateşli silah kısıtlamaları paketinin mihenk taşı. Faturalar, reşit olmayanlara yönelik ateşli silah reklamlarına ilişkin yeni sınırlamaları içeriyor; ruhsatsız “hayalet silahlara” yönelik yoğun kısıtlamalar; ve çocuk istismarı veya yaşlı istismarından hüküm giyenlere 10 yıl ateşli silah bulundurma yasağı.
Bay Newsom, mahkemenin Kaliforniya’dakine benzer bir New York yasasını, “toplu taşıma” izinlerini kesinlikle sınırlayan bir yasayı iptal etmesinin ardından Haziran ayı sonlarında, “Ayağa kalkma vaktimiz geldi” dedi. Daha sonra California’nın kararı beklediğini ve eyalet yasasını “bu radikalleşmiş ve politize edilmiş Yüksek Mahkemeyi” dengeleyecek şekilde revize ettiğini söyledi. Masasına giden 16 silah faturası olduğunu ve hepsini imzalamayı planladığını söyledi.
Kaliforniya yasaları, bu yıl Buffalo’dan Uvalde, Teksas’a ölüm gişeleri arttığından, kitlesel çekimler silahlı şiddete karşı eylem için baskıyı yoğunlaştırdığı için geldi. Geçen ay, Başkan Biden, yaklaşık otuz yıl içinde Kongre’yi temizlemek için en önemli silah şiddeti yasasını imzaladı, 21 yaşın altındaki silah alıcıları için arka plan kontrol sistemini genişletti ve eyaletlerin yetkililerin “kırmızı bayrak” yasalarını çıkarması için milyonlarca dolar ayırdı. Tehlikeli olduğu düşünülen kişilerin silahlarına geçici olarak el konulur.
Ancak, güçlü bir silah lobisi ve derin partizan kutuplaşmasıyla sınırlanan kongre tepkisi, birçok silahlı şiddet araştırmacısının ihtiyaç duyduğu kapsamlı çözümlerden çok uzaktı. Ve Yüksek Mahkeme’deki muhafazakar 6-3 çoğunluk, silah haklarını yalnızca korumakla kalmayıp aynı zamanda daha da genişletme eğilimine işaret etti.
Bu, Demokratların liderliğindeki devletleri kendi çözümlerini aramaya bıraktı. Mahkeme kararları üreme haklarını altüst ettiğinden ve LGBTQ korumalarını ve diğer sivil özgürlükleri riske attığından, arama, silahlı şiddet politikalarının ötesine geçti. Giderek artan bir şekilde, soldan gelen suçlama, geçen yıldan bu yana Cumhuriyetçilerin önderlik ettiği bir geri çağırmayı ezdiği zamandan beri siyasi sermayesi olan Bay Newsom tarafından yönetiliyor.
Şu anda Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde ve Berkeley’deki Kaliforniya Üniversitesi’nde siyaset bilimi dersi veren eski bir Cumhuriyetçi stratejist olan Dan Schnur, valinin amaçlarının anlaşılmasının kolay olduğunu söyledi: Bay Newsom, “Kaliforniya yolunun” bir başarı olduğuna inanıyor ve Cumhuriyetçileri çağırmak için ulusal bir platform kullanmak, kendi muazzam durumunda birçok medya pazarında seçmenlerin toplanmasına yardımcı oluyor.
Ayrıca Sayın Schnur, “Başkanlığa aday oluyor” dedi.
Bay Newsom, Beyaz Saray’da “sıfırın altında bir ilgisi” olduğunu söyledi. Bay Schnur, “Fakat sadece ulusal sahnede bir oyuncu olarak görülmek, hiç koşmasa bile ona hizmet ediyor” dedi. “Mario Cuomo bu oyunu yıllarca oynadı.”
Kaliforniya’nın silah yasaları Amerika’nın en katı yasaları arasında yer alıyor ve devletin ülkedeki en düşük silah ölüm oranlarından birini sağlamasına yardımcı oluyor. 2020’de, Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezlerine göre eyaletin ateşli silah ölüm oranı ulusal ortalamadan yaklaşık yüzde 40 daha düşüktü ve Kaliforniya Kamu Politikası Enstitüsü, Kaliforniyalıların toplu halde ölme olasılığının yaklaşık yüzde 25 daha az olduğunu belirledi. çekimler, diğer eyaletlerin sakinleriyle karşılaştırıldığında.
Ancak Kaliforniya’nın silah politikaları, birçoğu Trump yönetimi tarafından atanan muhafazakar federal yargıçlar, İkinci Değişiklik hakları konusunda giderek daha sert bir çizgi izledikçe gerginleşti.
Kaliforniya silah ödül yasasının, nihayetinde Yüksek Mahkemeye inebilecek yasal zorluklarla karşılaşması bekleniyor. Tedbir gelecek yıla kadar yürürlüğe girmeyecek ve mahkemelerin Teksas’taki temellerini kaldırması durumunda otomatik olarak geçersiz kılacak yasal bir tetikleyici içeriyor. Ulusal Tüfek Derneği ve diğer silah savunucuları, mevcut eyalet yasasının, Kaliforniya’daki ateşli silah üreticileri ve satıcıları tarafından yasadışı faaliyetler için zaten çareler sunduğunu savundu.
Aynı gruplar, tedbirin ödül planının İkinci Değişikliği kısıtlayabileceğini – ve yapacağını – başından beri savundular ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği endişelerini yineledi.
ACLU, California yasasına karşı çıkan bir mektupta, “Bu yasa tasarısıyla ilgili sorun, taklit ettiği Teksas kürtaj karşıtı yasayla aynı sorun: Mahkemelerin anayasal hakların korunmasını sağlamak için temel işlevi etrafında bir son yaratıyor” dedi. . Grup ayrıca, mevzuatın doğum kontrolü, cinsiyeti doğrulayan bakım ve oy hakları gibi siyasi açıdan hassas konulara yönelik yaratıcı yasal saldırılarda “silahlanma yarışını” tırmandıracağıyla da suçladı.
Yakın tarihli bir NRA yasal güncellemesi, bu ve diğer birkaç silah faturasında “dava dahil tüm mevcut seçeneklere baktıklarını” söyledi.
Bu arada Bay Hertzberg, Demokratların mevcut tüm araçları kullanacaklarını söyledi.
“Yüksek Mahkeme ile aynı fikirde değilim,” dedi, “ama Teksas bu yasal çerçeveyi kadınlara zarar vermek için kullanacaksa, o zaman California bunu sokaklardan yasadışı silahları alarak hayat kurtarmak için kullanacak.”
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.