Nükleer Enerji, Avrupa’nın Rusya İlişkilerini Kesmesine Yardımcı Olabilir, Ama Yıllarca Değil
PARİS — Kuzeybatı Fransa’da İngiliz Kanalı’nın dalgalı sularına bakan bir sanayi şehri olan Flamanville’in rüzgarlı sahilinde, dünyanın en …
PARİS — Kuzeybatı Fransa’da İngiliz Kanalı’nın dalgalı sularına bakan bir sanayi şehri olan Flamanville’in rüzgarlı sahilinde, dünyanın en güçlü nükleer reaktörlerinden birine sahip, yükselen bir beton kubbe.
Ancak bu devasa devin ne zaman Fransa’nın elektrik şebekesine güç sağlamaya başlayacağı herkes tarafından tahmin edilebilir.
İnşaat, programın tam on yıl gerisinde ve bütçenin 12 milyar avro veya 13 milyar dolar üzerinde. Bu yıl faaliyete geçme planları bir kez daha 2024’e ertelendi. Ve Flamanville’deki sorunlar benzersiz değil. Finlandiya’nın geçen ay faaliyete geçen en yeni nükleer santralinin 2009’da tamamlanması gerekiyordu.
Başkan Vladimir V. Putin’in Ukrayna’daki savaşı Avrupa’yı Rus doğalgazına ve petrolüne olan bağımlılığını kesmeye iterken, nükleer enerjinin profili yükseliyor, yerli enerjinin yanı sıra güvenilir elektrik vaat ediyor. Savunucuları,
Nükleer enerjinin, savaştan önce güneş, rüzgar enerjisi ve diğer teknolojileri benimsemek için halihazırda sürmekte olan büyük bir ekseni tamamlayarak Avrupa’nın baş gösteren güç krizini çözmeye yardımcı olabileceğini söylüyorlar. iddialı iklim değişikliği hedeflerini karşılamak için yenilenebilir teknolojiler.
Uluslararası Enerji Ajansı başkanı Fatih Birol “Putin’in işgali Avrupa’daki enerji güvenliği konusundaki düşüncelerimizi yeniden tanımladı” dedi. “Enerji güvensizliğinin bir sonucu olarak nükleerin Avrupa’da ve başka yerlerde geri adım atmasını beklerdim” diye ekledi.
Ancak nükleer bir canlanmayı gerçeğe dönüştürmek sorunlarla dolu.
Avrupa’nın en büyük atom üreticisi Fransa’nın liderliğini yaptığı nükleer yanlısı ülkeler bloğu, Almanya ve benzerleri birikmeye iterken, Rus yakıtına hazır alternatifler bulma çabası, Avrupa’da nükleer enerji konusundaki siyasi bölünmeyi büyüttü. Düşünceli ülkeler, radyoaktif atıkların tehlikelerini öne sürerek buna karşı çıkıyor. Avrupa Komisyonu’nun Rusya’ya bağımlılığı azaltmaya yönelik yakın tarihli bir planı, nükleer enerjiyi dikkate alınması gereken bir enerji kaynakları listesinin dışında bıraktı.
1.600 gigawatt enerji üretmek üzere tasarlanmış son teknoloji basınçlı su reaktörü olan devasa Flamanville-3 projesini zorlayan uzun gecikmeler ve maliyet aşımları, genişlemenin karşı karşıya olduğu daha geniş teknik, lojistik ve maliyet zorluklarının simgesidir.
Avrupa Birliği’ndeki tüm elektriğin dörtte biri, çoğu 1980’lerde inşa edilmiş eskiyen bir filodan bir düzine ülkede üretilen nükleer enerjiden geliyor. Fransa, 56 reaktörü ile toplamın yarısından fazlasını üretiyor.
Avrupa’nın Fosil Yakıtlardan Uzaklaşması
Avrupa Birliği daha yeşil enerji biçimlerine geçişe başladı. Ancak finansal ve jeopolitik kaygılar çabaları zorlaştırabilir.
- Yeni Bir Başlangıç: Geçen Temmuz, Avrupa önümüzdeki dokuz yıl boyunca fosil yakıtlardan uzaklaşmak için bir plan açıkladı. İşte ona daha yakından bir bakış.
- Bir Tartışma: AB, bazı nükleer enerji ve doğal gaz santrallerini sürdürülebilir yatırımlar olarak etiketleyecektir. Eleştirmenler bunun “yeşil yıkama” olduğunu söylüyor.
- Gelecek için Yeniden Kablolama : İklim değişikliği aşağı inerken, Yunanistan ekonomik kaderini yeniden şekillendirmek için temiz enerji üzerine bahse giriyor.
- Savaşın Maliyetleri: Rusya’nın Ukrayna’yı işgali enerji fiyatlarını artırdı ve Avrupa’nın daha yeşil kaynaklara geçişini karmaşıklaştırdı.
Flamanville’dekinden farklı bir tasarım kullanılarak Fransa’da planlanan 13 adede kadar yeni nesil nükleer reaktörden oluşan bir filo, şu zamana kadar hazır olmayacaktı. en az 2035 — mevcut enerji krizinde bir fark yaratmak için çok geç.
Kanalın karşısında, İngiltere kısa süre önce sekiz yeni nükleer santral için hırslarını açıkladı, ancak gerçek daha ayık. Mevcut altı İngiliz reaktöründen beşinin on yıl içinde yaşları nedeniyle emekli olması beklenirken, İngiltere’nin güneybatısındaki Hinkley Point’te 20 milyar sterline mal olan, uzun süredir ertelenen, Fransız liderliğindeki bir dev olan sadece bir yeni nükleer santral yapım aşamasında. İlk bölümünün 2026’da çevrimiçi olması bekleniyor.
Doğu Avrupa’da düşünülen diğerlerinin 2030’dan önce çevrimiçi olması beklenmiyor.
“Nükleer çok uzun sürecek” çünkü Bağımsız Oxford Enerji Araştırmaları Enstitüsü’nde kıdemli araştırma görevlisi olan Jonathan Stern, projelerin tamamlanması için en az 10 yıl gerektiğini söyledi.
“En büyük sorun Rus gazından kurtulmak ve bu sorun şu an – belki başka nesil nükleer reaktörler inşa ettiğimiz on yıl içinde değil” diye ekledi.
Savunucuları, siyasi irade varsa nükleer enerjinin bir çözüm olabileceğini söylüyorlar.
Belçika hükümeti, ülkenin Yeşiller partisiyle anlaşarak, Rusya’nın geçen ay Ukrayna’ya yönelik saldırısını yoğunlaştırmasıyla birlikte, nükleer enerjiyi 2025 yılına kadar aşamalı olarak durdurma kararını geri aldı ve iki reaktörün ömrünü bir on yıl daha uzattı. Enerji, Belçika’nın 2035 yılına kadar Avrupa iklim hedeflerine ulaşmak için rüzgar türbinleri ve güneş tarlaları da dahil olmak üzere yenilenebilir enerji kaynakları oluşturduğu için Rus gazına güvenmekten kaçınmasına yardımcı olacak.
Belçika’nın enerji bakanı Tinne Van der Straeten geçen hafta hükümetin U dönüşünü açıklarken “Ukrayna’nın işgali bir hayat değiştiriciydi” dedi. “Rusya’dan ithalatımızı azaltmak istedik”
Ancak Rus gazına ve kömürüne diğer tüm Avrupa ülkelerinden daha fazla bağımlı olan Almanya’da, bir enerji krizini kapatmak için nükleer enerji kullanma fikri, hiçbir yere gitmemek.
Almanya’nın yıl sonuna kadar son üç nükleer santralini kapatması planlanıyor, bu, yasa koyucuların Japonya’nın Fukushima kentindeki nükleer felaketten sonra ülkenin 17 reaktörlü filosunun aşamalı olarak kaldırılmasını onayladığı bir programın son bölümü.
Almanya’nın en büyük enerji şirketlerinden ikisi, ülkenin Rusya’ya olan bağımlılığını hafifletmek için kapatmayı ertelemeye açık olduklarını söyledi. Ancak Berlin iktidar koalisyonunun bir parçası olan Yeşiller partisi, Aralık ayında kapanan üç nükleer istasyonun yeniden açılması şöyle dursun, onları işletmeye devam etmeyi reddetti.
Şansölye Olaf Scholz bu ay Parlamento’ya verdiği demeçte, “Çok iyi ve doğru olduğunu düşündüğüm nedenlerle bunları aşamalı olarak kaldırmak istediğimize karar verdik” ve Almanya’nın nükleer enerjiden çıkışını erteleme fikrinin “olmayacağını” da sözlerine ekledi. iyi bir plan.”
Nükleer enerjiyi değerli bir seçenek olarak gören ülkelerde bile, önünde bir sürü engel var. Bir araştırma kuruluşu olan Carnegie Uluslararası Barış Vakfı’nda nükleer uzman olan Mark Hibbs, “Bu bir gecede olmayacak” dedi.
Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un Fransa’da bir nükleer enerji rönesansı planları, tahmini başlangıç fiyatı 50 milyar € olan büyük ve küçük yeni nesil atom reaktörleri dalgasını öngörüyor. (57 milyar dolar) – diğer Avrupa ülkelerinin üstlenemeyeceği veya üstlenemeyeceği şaşırtıcı bir maliyet. Büyümenin hızlı olmayacağını kabul etti, çünkü kısmen endüstrinin yeni nesil nükleer enerji mühendisleri yetiştirmesi gerekiyor.
Oxford Enerji Araştırmaları Enstitüsü’nden Bay Stern, “Çoğu hükümet zorluyor ve zorluyor ve inşa etmeye başlasalar bile uzun zaman alıyor” dedi. “Bütün bu diğer teknolojiler hızla ilerliyor ve hepsi daha ucuza geliyor, oysa nükleer ilerlemiyor ve daha pahalı hale geliyor.”
Bu arada, 1970’lerdeki petrol krizinden sonra enerji bağımsızlığını sağlamak için inşa edilen Fransa’nın eskiyen reaktörlerinin çoğu, güvenlik denetimleri için durduruldu, bu da Fransız nükleer gücünün bir Rus enerji sıkıntısının üstesinden gelmesine yardımcı olmasını zorlaştırdı, dedi. Columbia Üniversitesi Küresel Enerji Politikası Merkezi’nden Anne-Sophie Corbeau.
“Sihirli bir çözüm bulmazsanız bu yıl Fransa’da nükleer üretim düşecek ama sihirli bir çözüm yok” dedi.
Yine de, Moskova’nın saldırganlığı, endüstrinin kademeli düşüşünün bir yayı olan şeyi tersine çevirmeye yardımcı olabilir.
Son zamanlarda bir dizi iyimser açıklama yapıldı. İngiltere’nin bu ay nükleer kapasitesini artıracağını açıklamasının yanı sıra, Hollanda bir reaktörle güneş, rüzgar ve jeotermal enerjiyi desteklemek için iki tane daha inşa etmeyi planlıyor.
Ve Doğu Avrupa’da, Rusya’nın gölgesindeki bazı ülkeler nükleer reaktör filoları inşa etme planları yapıyordu – savunucuların Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından ileri görüşlü göründüğünü söylediği bir hareket.
Anahtar bileşenlerin fabrikalarda monte edileceği için daha ucuz ve daha hızlı inşa edileceğini iddia ettiği yeni bir reaktör tasarımı satan bir Oregon şirketi olan NuScale Power, Romanya ve Polonya’da ön anlaşmalar imzaladı.
Rusya’nın işgali, müşterilerin “nükleerin portföyleri için genel enerji karışımının bir parçası olduğunu düşünme arzusunu” güçlendirdi, şirketin ticari direktörü Tom Mundy dedi. .
Rumen elektrik şirketi Nuclearelectrica, ülkenin elektriğinin yaklaşık yüzde 20’sini üreten bir çift nükleer tesise eşlik etmek için hem bir NuScale santrali hem de iki Kanada reaktörü ile ilerliyor, dedi CEO Cosmin Ghita .
“Ukrayna krizi bize kesinlikle enerji güvenliğini güçlendirme ihtiyacını gösterdi” dedi Bay Ghita. “Projelerimiz için daha fazla çekiş kazanıyoruz.”
Bir araştırma firması olan Bernstein’da kamu hizmetleri analisti Meike Becker, uzun vadede Rusya’nın savaşının muhtemelen daha fazla enerji bağımsız olma “Avrupa fikrine yardımcı olacağını” söyledi.
“Bu, nükleerin sağlayabileceği bir şey” diye ekledi.
Paris’ten Liz Alderman ve Londra’dan Stanley Reed bildirdi.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.