
KILLINGLY, Conn. — Mart ayında bir akşam, Sydney Zicolella adında bir lise son sınıf öğrencisi Connecticut’ın bu kırsal kesiminde, mavi yakalı kasabasında okul yönetim kurulunun önünde durdu ve psikiyatrik geçmişini anlattı. altıncı sınıfta, “tanım gereği, klinik olarak depresyonda”yken.
Koyu, kıvırcık saçlarını arkaya toplayan 17 yaşındaki Bayan Zicolella, dindar bir Hıristiyan ailenin dört çocuğundan üçüncüsü ve Killingly Lisesi’nde gazetenin editörü.
Oradaki birçok öğrencinin mücadele ettiğini yönetim kuruluna söyledi. “Danışmanlıktan çıkıp, isterik, hastaneye gitmek istemeyen ama aynı zamanda artık üzülmek de istemeyen, yürüyen, taşınan ve beşikte oturan” çocukları görmüştü.
Arkadaşların “aylarca ortadan kaybolmasının, sadece evimin yolunun aşağısındaki bir akıl sağlığı hastanesinde olduklarını öğrenmelerinin” alışılmadık bir durum olmadığını söyledi. Kurulu, Connecticut eyaletinin gençlerin bakımına erişimi önemli ölçüde genişletmek için yaptığı bir baskının parçası olarak, okula bir akıl sağlığı kliniğinin yerleştirilmesini onaylamaya çağırdı.
Kurulu ikna etmenin zor bir ihtimal olduğunu biliyordu. Kendi hesabına göre “zorlu şeyler nesli” içinde büyüyen 49 yaşındaki kendi annesi Lisa, kliniği desteklemedi.
Lisa terapiyi tamamen onaylamadı – Sydney krizdeyken sigortasını alacak bir terapist bulmak için kuzeydoğu Connecticut’ı aradı – ama okuldaki terapistlerin gençlere tavsiye vermesinden korkuyordu. Cinsiyet kimliği veya doğum kontrolü gibi, ebeveynlerinin sıkı sıkıya bağlı olduğunu hissettiği konularda.
“Şahsen orada çok fazla gündem olduğuna inanıyorum,” dedi Lisa. “Ve çocuklar çok dövülebilir.”
Bu tartışma, Ocak ayında okulların müfettişi Robert J. Angeli’nin lisede devlet tarafından finanse edilen bir ruh sağlığı kliniği açma planını sunduğundan beri Killingly ve ailelerini ikiye böldü.
Connecticut’ın okul temelli klinikler ağını genişletmeye yönelik mevzuat, yasama meclisinden geçerek 4’e karşı 143 oyla Meclis’ten geçmişti. çoğunlukla ebeveynlerin haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle sağlam bir direniş duvarına çarptı.
Mart ayında, Killingly’nin yönetim kurulu üyeleri planı 3’e karşı 6 oyla reddetti. Bundan sonra, kliniğin düzinelerce destekçisi Connecticut Yönetim Kurulu’na şikayette bulundu. Devletten “araştırmasını ve düzeltici önlem almasını” talep ediyor.
O zamandan beri, Killingly’nin okul yönetim kurulu toplantıları, ruh sağlığı konusunda hem partizan hem de nesiller arasındaki bölünmeleri ortaya çıkaran, birbiriyle rekabet eden görüşlerin bir savaş alanı haline geldi. Gençler, Petunyaların ölü bir İç Savaş anıtının etrafında büyüdüğü, “YÜZDE 14,7’Sİ BİR İNTİHAR PLANI YAPTI” ve “ÇOCUKLARINIZLA RUH SAĞLIĞI HAKKINDA KONUŞUN” yazan pankartlarla, bakımlı kasaba ortak bölgesinde grev gözcülüğü yaptı.
Killingly’deki gibi ayrılıklar, akıl sağlığı savunucuları tarafından endişeyle izleniyor. Pandemi sürecinde çocukların ruh sağlığı her iki siyasi parti için de gündemin üst sıralarına fırladı. Araştırmaların intihar davranışını ve madde kötüye kullanımını önemli ölçüde azaltabileceğini öne süren okul temelli hizmetler, birinci basamak bir politika yanıtı olarak ortaya çıkmıştır.
Geçen yıl içinde, bir ruh sağlığı politikası grubu olan Inseparable’a göre, 30’dan fazla eyaletteki yasa koyucular okul temelli hizmetlerin genişletilmesini düşündüler ve Connecticut dahil sekiz eyalet bunu yapmak için yasa çıkardı . Ancak hizmetler öğrencilere ulaşmadan önce Amerikan toplulukları tarafından benimsenmelidir.
Halihazırda 100’den fazla okul tabanlı sağlık kliniğine sahip olan Connecticut’ta Killingly bir aykırı değerdir. Ancak milletvekilleri ve muhafazakar aktivistler, çeşitli eyaletlerde zihinsel sağlık müfredatını hedef aldılar ve genellikle SEL olarak bilinen ve öğrencileri duyguları yönetmeleri ve çatışma çözme uygulamaları için eğiten sosyal ve duygusal öğrenme programlarını hedef aldılar. Indiana ve Oklahoma’daki milletvekilleri, sınıfta SEL kullanımını sınırlayacak faturalar ortaya koydular.
Bir plan reddedildi
Ocak akşamı, müfettiş okulda hizmet verecek olan kar amacı gütmeyen sağlık grubu Generations Aile Sağlığı Merkezi’nden personeli tanıttığında, ziyaretçiler Zoom ekranlarından neşeli gülümsemelerle baktılar.
Plan, Nesillerden lisanslı terapistlerin okulun üçüncü katındaki bir alanda çalışmasıydı. Öğrenciler öğretmenler veya aile üyeleri tarafından yönlendirilebilir veya kendileri gelebilir ve terapi seansları okul saatleri içinde planlanabilir. Terapistler, sigortayı kayan bir ücret ölçeğine göre, gerekirse federal fonları kullanarak faturalandıracaklardı, böylece okula hiçbir maliyet olmayacaktı ve eğer varsa, ailelere çok az maliyet olacaktı.
Ardından, yönetim kurulu üyeleri soru yağmuruna tutmaya başlayınca odaya bir ürperti girdi. Ziyaretçilerin gülümsemesi soldu.
Öğrencilere doğum kontrolü veya kürtaj konusunda tavsiye verirler mi? (Tıbbi tavsiye vermezler, ancak gelirse tartışabilirler.) Çocuklar sevk edilse ve terapi istemeseler, bunu yapmaya zorlanırlar mıydı? (Hayır.) Öğrenciler, tedavi gören akranları tarafından alaya ve damgalanmaya maruz bırakılır mı? (Umarım değildir.) Ebeveynlerinin haberi olmadan terapi alabilirler mi?
Muhtemelen, evet, cevaptı. Yasaya göre, Connecticut’taki klinisyenler, dar bir dizi koşul altında ebeveynlerin rızası olmadan küçüklere altı seans ruh sağlığı tedavisi sağlayabilirler – eğer reşit olmayan kişi tedavi istiyorsa, bu klinik olarak gerekli kabul edildi ve ebeveyn bildirimi gerektirmesi, reşit olmayanı tedaviyi almaktan caydırabilirdi.
Bu hüküm nadiren kullanılır; Putnam okul yönetim kurulu üyesi Michael Morrill, dokuz yıldır yüzlerce öğrenciyi tedavi eden okul temelli bir ruh sağlığı kliniğine ev sahipliği yapan yakındaki Putnam kasabasında, hiçbir çocuğun ebeveyn izni olmadan tedavi edilmediğini söyledi.
Ancak bu, Killingly yönetim kurulu üyelerinden Norm Ferron için önemli bir anlaşmazlık noktasıydı ve düzenlemenin “öğrenciye ebeveyn onayı almadan danışmanlığa çok daha fazla erişim sağlayacağını ve ben gerçek değilim. buna hevesli.”
Bir başka yönetim kurulu üyesi, Jason Muscara, kararını verecek kadar işittiğini söyledi.
“Çocukların ebeveynlerinin etrafından dolaşmasını kolaylaştırmayacağım” dedi. “Bir çocuğun bir okuldaki akıl sağlığı tesisine girip, ‘Kürtajı düşünüyorum, hadi bunu konuşalım’ demesine, ebeveynlerin haberi olmadan, altı ziyarete kadar yardım etmemiz gerektiğini düşünmüyorum. ”
Killingly’nin Trump döneminin kültür savaşlarına karışan okul yönetim kurulu, kendisini defalarca liberalizme ve hükümetin müdahalesine karşı bir siper olarak kullandı. Üyelerinden bazıları, okulun maskotu Redmen’i emekliye ayırma kararına yönelik popüler öfkenin ortasında, bir öğrenci grubunun bunun saldırgan olduğunu söylemesi üzerine 2020’de seçildi. Seçimden sonra, yeni yönetim kurulu maskotu eski haline getirmek için 4’e karşı 5 oyla.
Önerilen ruh sağlığı kliniği, bu kez psikoterapi ve aşılayabileceği değerler etrafında bu bölünmeleri yeniden açtı.
Bir toplantıda, bir okul yönetim kurulu üyesi, yıllar önce bir terapistin “genç oğlumun zihnine karıştığını, çünkü o yaşta en savunmasız olduklarını ve konuşacak birini istediklerini” söyledi. Yerel bir adam ayağa kalktı ve Sigmund Freud’un tezini yazarken uyuşturucu kullandığını ve Karl Jung’un ruh rehberlerine kanallık ettiğini belirterek “modern psikolojimizin kökleri okültizme dayanıyor” dedi.
Onların ihtiyatları bu topluluktaki bazı insanlarda yankı buldu. Ev ressamı olan 33 yaşındaki Gerry Golob
psikiyatriye bakış açısının, annesinin “insanları uyuşturdukları” bir devlet akıl hastanesine yatırılmasıyla şekillendiğini söyledi. Killingly’deki pek çok insan akıl sağlığı tedavisi görüyor, dedi – kasabayı “yürüyen bir ilaç kliniği” olarak adlandırdı – ama çocuklarının buna maruz kalmasını istemiyor. Okula bir klinik yerleştirilse, “Çocuklarımı anında alırdım” dedi.
Kliniğe muhalefetin şiddeti, bu fikri destekleyen üç yönetim kurulu üyesinden 49 yaşındaki Chris Viens’i şok etti. “Biraz geri çekilme” beklediğini, ancak “bu uzun ve yıpratıcı deneyime sahip olacağımız fikrine gerçekten hazırlıklı olmadığını” söyledi.
“Neredeyse inanç sistemleriyle ilgili bir şeylerin saldırı altında olduğuna dair bir korku var gibi görünüyor,” dedi Bay Viens bir röportajda. bir yönetim kurulu üyesi olarak değil, bir vatandaş olarak görüşleri. “Bunu burada durdurmaları gerektiğini düşünüyorlar. Neredeyse geçmediğiniz bu çizgi gibi.”
Müfettiş Bay Angeli ve okul yönetim kurulunun diğer üyeleri bu makale için yorum yapmaktan kaçındı.
‘Neden buna tabu gibi davranıyoruz?’
Eğitim Kurulunun akıl sağlığı merkezini reddettiği Mart gecesi, Bayan Zicolella, Dayville’deki bir Meksika restoranında işteydi.
Okuldan bir anne kasaya geldi, oylamayı anlattı ve gözyaşlarına boğuldu.
“Çılgıncaydı, çok duygu patlaması yarattı” dedi Bayan Zicolella.
Sydney ve yakın arkadaşları için akıl sağlığı açık bir tartışma konusuydu. Yedinci sınıftayken birçoğunun okul camiasında bir dizi ölümden sonra mücadele ettiğini söyledi. Lisedeyken kendisine depresyon ve yaygın anksiyete bozukluğu teşhisi kondu.
“Kafanızdan neler geçtiğini bilmek – buna resmi bir şey diyebilmek – bu şeylerle başa çıkmanıza yardımcı olur” dedi. Son sınıf olduklarında, sınıf arkadaşları teşhisleri ve tedavileri konusunda açıktı. “Bunu kimliğimizin bir parçası olarak görüyoruz” dedi.
28 yaşındaki Jen Simpson, salonu BeautyHaus’a gelen genç müşterileri dinlediğini ve onların kaygı ve travma konusundaki sofistike tartışmalarından ürktüğünü söyledi. sosyal medyadan aldıklarını varsaydığı bir kelime dağarcığı.
Ailelere Mücadele Eden Gençlere Yardım Edecek İpuçları
Genç çocuğunuz için endişeleniyor musunuz? Çocuğunuzun depresyon veya intihar düşünceleri yaşayabileceğinden endişeleniyorsanız, yardımcı olmak için yapabileceğiniz birkaç şey var. Amerikan İntiharı Önleme Vakfı’nın baş sağlık görevlisi Dr. Christine Moutier, şu adımları önermektedir:
Değişiklikleri arayın. Gençinizin uyku ve yeme alışkanlıklarındaki değişikliklerin yanı sıra okulda yaşayabileceği not düşmesi gibi sorunlara dikkat edin. Öfke patlamaları, ruh hali değişimleri ve eskiden sevdikleri etkinliklere karşı ilgi kaybı olup olmadığına dikkat edin. Sosyal medya paylaşımlarını da takipte kalın.
İletişim hatlarını açık tutun. Olağandışı bir şey fark ederseniz, bir konuşma başlatın. Ancak çocuğunuz konuşmak istemeyebilir. Bu durumda, onun yerine sıkıntılarını paylaşacak güvenilir bir kişi bulma konusunda ona yardım teklif edin.
Profesyonel destek arayın. İntihar düşünceleri ifade eden bir çocuk, ruh sağlığı değerlendirmesi ve tedavisinden fayda görebilir. Çocuğunuzun çocuk doktoru veya bir akıl sağlığı uzmanıyla konuşarak başlayabilirsiniz.
Acil durumda: Çocuğunuzun güvenliğiyle ilgili acil bir endişeniz varsa, onu terk etmeyin. yalnız. Bir intihar önleme yaşam hattı arayın. Potansiyel olarak ölümcül nesneleri kilitleyin. Aktif olarak kendilerine zarar vermeye çalışan çocuklar en yakın acil servise götürülmelidir.
Kaynaklar Hayatınızdaki biri için endişeleniyorsanız ve nasıl yardım edeceğinizi bilmiyorsanız, bu kaynaklar rehberlik sunabilir:1. Ulusal İntiharı Önleme Yaşam Hattı: 1-800-273-8255 (TALK) 2. Kriz Metni Hattı: KONUŞMA yazıp 741741’e mesaj atın 3. Amerikan İntiharı Önleme Vakfı
Buradaki gençler her zaman “ev yaşamı sorunları” olarak adlandırdığı sorunlarla, özellikle yoksulluk ve bağımlılıkla başa çıktıklarını söyledi, ancak on yıl kadar yakın bir süre önce, lisedeyken, zihinsel sağlık “tabu” bir konu.
“Sprey tans için gelen balo kızları alıyorum ve sanki bunlar tamamen farklı bir insan türü” dedi – bilgili, ama aynı zamanda bazen kırılgan. “Kendine zarar verme izleri olan insanların sayısı kalbimi kırıyor.”
Bir eyalet çalışma grubu, Killingly’deki devlet okullarını eyalette karşılanmayan ihtiyaçları en yüksek 157 okul arasında sıraladı.
Bir ruh sağlığı politikası grubu olan Güneydoğu Bölgesel Eylem Konseyi tarafından Killingly öğrencileri üzerinde 2021 yılında yürütülen bir anket, yüzde 28,2’sinin kendine zarar vermeyi düşündüğünü ve yüzde 14,7’sinin intihar için bir plan yaptığını bildirdi. Konseyin yardımcı direktörü Angela Rae Duhaime, yanıt oranının düşük olmasına rağmen, yüzde 42 ile sonuçların diğer topluluklardan elde edilen bulgularla örtüştüğünü söyledi.
Bazı yönetim kurulu üyeleri bazı anlarda bu bulgular hakkında şüpheye düştüler. “Onların dürüst yanıtlar olduğunu nereden biliyorsun? Çocuklarla uğraşıyorlardı, ”dedi yönetim kurulu başkanı Janice Joly, Mart ayında bir yönetim kurulu toplantısında, daha sonra televizyonda yayınlanan açıklamalarda. Ardından gelen haykırışta, Bayan Joly yönetim kurulundan istifa etti.
Killingly, yaklaşık 18.000 nüfuslu, mavi yakalı, ağırlıklı olarak beyaz olan eski bir değirmen kasabasıdır ve onlarca yıldır madde bağımlılığı ve intiharın tartışıldığı bir şehirdir. kendilerine hitap edildiyse, rahipler veya papazlar tarafından ele alındı. Kliniği savunan başka bir kıdemli 17 yaşındaki Alyssah Yater, bu yaklaşımın eski nesiller için başarısız olduğunu söyledi.
“İnsanlar bugünlerde çocukların çok hassas olduğunu söylemeyi seviyorlar ama bence yaşlı nesiller akıl hastalığıyla mücadele etti ama yardım alamadılar” dedi. “Bence bu gerçekten tehlikeli. Onu görmezden gelmeye çalışırsan ya da birine onu itmesini söylersen, bir gün, aniden patlayacaklar.”
Okul gazetesinde Bayan Zicolella bir anket yaptı ve kliniğin neredeyse evrensel bir desteğe sahip olduğunu gördü. Hangi öğrencilerin bu konudaki protestoya katıldığını görünce çok şaşırdı, çünkü onlar siyasi yelpazenin her yerine yayılmış gibi görünüyordu.
“Başlangıçta hakkında konuşmak bizim için zordu,” dedi Bayan Zicolella. “Fakat öğrenciler bu sorunu duyduklarında, bu zihinsel sağlık damgası kasabamızda dolaşıyor, dedik ki, bir dakika, neden tabu değilken buna neden muamele ediyoruz?”
Kutulu bir kadın
Bahar devam ederken, okul yönetim kurulu toplantılarının duygusal tenoru, klinik lehine halka çağrıda bulunmak için kaydolan bir öğrenci ve veli alayı ile daha da yükseldi.
Mayıs ayının sonlarında, yerel bir emlakçı Judith Cournoyer podyuma çıktı ve dikkatlice bir kara kutu bıraktı. Erken yetişkinlik döneminde şizoaffektif bozukluk teşhisi konan oğlunun küllerini içeriyordu.
Sesi titriyordu, kendisini kilitli koğuşlarda ziyaret ederken gördüğü hastaları anlattı – kendine zarar vermekten kaynaklanan yara izleri taşıyan, bir deri bir kemik kalmış ya da “sürünen genç insanlar”. zemin.”
“Sadece Talim ve Terbiye Kurulunun dinleyeceğini umarak hikayemi anlatmaya geldim” dedi. “Güçlere sormak için buradayım, dikkat edin. Okulda ruh sağlığına acilen ihtiyaç var.” Kliniği destekleyen bir yönetim kurulu üyesi gözyaşlarını sildi.
Köşeyi dönünce, topluluk bir çıkmaza girdi ve her iki taraf da devletin ağırlığını koymasını bekliyor.
Kliniğin savunucuları, Killingly’nin ihtiyaçlarının “özellikle aşırı, ” ve yönetim kurulu, “Devletin eğitim çıkarlarını baltalayacak şekilde kendi aşırı siyasi görüşlerini” empoze ederek ek hizmetleri ısrarla reddetti.
Kurul, hukuk ekibi aracılığıyla, okulun zaten öğrenci ruh sağlığı için bir dizi kaynak sunduğunu ve toplulukların, eğer istemezlerse okul tabanlı bir ruh sağlığı kliniğini kabul etmeye zorlanamayacaklarını söyledi. bir.
“Eğitim statülerimiz, tasarımı gereği, seçilmiş yerel yetkililere bu tür kararları alma yetkisini vermiştir” şeklindedir.
Devletin önümüzdeki haftalarda tavsiye vermesi bekleniyor.
O zamana kadar, Sydney Zicolella mezun olacak, bir topluluk kolejine gidecek ve oradan dört yıllık bir diploma ve gazetecilik kariyeri umuyor.
Okul yönetiminde konuştuğu ve her şeyi ortaya koyduğu Mart gecesi ona çok şey öğretmişti.
Bazı okul yönetim kurulu üyelerinin tepkisinden, o gece söylediği hiçbir şeyin işe yaramadığını görebiliyordu. Muhtemelen, o zamandan beri geçen aylarda annesinin zihnini biraz açmayı başarmıştı; ama babası kımıldamamıştı.
Deneyim, “kesinlikle benim kasabamdaki yetişkinler ve otorite figürleriyle ilgili birçok şeye bakış açımı çarpıttı” dedi. Kesinlikle Killingly’yi görme şeklini renklendirdi. Geleceği düşündüğünde, kendi deyimiyle “benim yaşımdaki gençler yetişkin olup siyasette güçlü yerlere gittiğinde” biraz aydınlandı.
“İşler çok farklı görünecek,” dedi.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

