Özel Hukuk Müşavirinin Davası Açılırken Siber Güvenlik Avukatının Çatışan Görüşleri

WASHINGTON — Demokratlarla bağlantıları olan ve Trump dönemi özel avukatı tarafından suçlanan bir siber güvenlik avukatı olan Michael Sussmann’ın Salı günü davasında savcılar ve savunma avukatları açılış tartışmalarında çatıştı. 2016’da büroya olası Trump-Rusya bağlantıları hakkında bir ipucu getirdiğinde FBI’a yalan söyledi.

Trump dönemi özel danışmanı John H. Durham için çalışan bir savcı olan Deborah Shaw, federal bir jüriye Bay Sussman’ın o sırada kısmen Hillary Clinton’ın başkanlık kampanyasını temsil ettiğini söyledi. Ancak FBI’a, bahşişi herhangi bir müşteri adına getirmediğini çünkü Bayan Clinton’ın kampanyasıyla olan bağlarını gizlemek istediğini iddia etti.

Eski Başkan Donald J. Trump’ı seven ya da ondan nefret eden Shaw, FBI’ın gerçeği bilmesi gerektiğini ve “asla siyasi bir piyon olarak kullanılmaması gerektiğini” söyledi.

Ancak bir savunma avukatı olan Michael Bosworth, jüriye Bay Sussmann’ın şüpheleri aktarırken FBI’a yalan söylemediğini savundu. Bay Bosworth, Clinton kampanyasındaki hiç kimsenin Bay Sussman’a konuyu FBI’a götürmesini söylemediğini söyledi.

Bay. Bosworth, şüpheler hakkında The New York Times’ta bir muhabire ayrı ayrı ulaştığında, Bay Sussmann’ın Clinton kampanyasını temsil ettiğini kabul etti. Bay Bosworth, bu hareketin büroyu soruşturma sırasında herhangi bir haber makalesini ertelemeye yönelttiğini söyledi.

“FBI ile yapılan toplantı, kampanyanın isteyeceğinin tam tersiydi” dedi ve ekledi: “Trump’ı inciten ve onlara yardımcı olan büyük bir hikaye istiyorlardı. FBI’a yardım etmek için oradaydı”

Yaklaşık iki hafta sürmesi beklenen davanın ilk gününde birbiriyle çelişen anlatılar öne çıktı. Tanıklar arasında, o zamanlar Bay Sussmann’ın hukuk ortağı ve Clinton kampanyasının genel danışmanı olan Marc Elias ve o zamanlar FBI’ın genel danışmanı olan James Baker sayılabilir.

Vaka, Bay Sussmann’ın Bay Baker ile Eylül 2016’da Bay Baker’a yaptığı bazı tuhaf internet verileri ve siber güvenlik araştırmacıları tarafından yapılan analizlerin bir işaret olabileceğini söylediği bir toplantıya odaklanıyor. Trump Organizasyonu ve Kremlin bağlantılı bir finans kurumu olan Alfa Bank için sunucuları kullanan gizli bir iletişim kanalı. FBI konuyu araştırdı, ancak endişelerin asılsız olduğu sonucuna vardı.

Bay Sussmann’a yönelik yanlış beyan suçlaması sınırlı olsa da, dava büyük ilgi gördü. Bu, Bay Durham tarafından geliştirilen ilk ve özel avukat, Clinton kampanya çalışanlarının Bay Trump’ı Rusya ile gizli anlaşma yapmakla suçlamaya çalıştığını ima etmek için mahkeme dosyalarını kullandı.

Duruşmanın kısmen, FBI’a “adına” bilgi getirmenin ne anlama geldiğinin nasıl yorumlanacağına döneceği aylardır açıktı. müşteri. Ancak rakip açılış açıklamaları başka bir tartışmayı daha keskin bir şekilde ortaya çıkardı: Bay Sussmann’ın potansiyel bir New York Times makalesinin durumuna ilişkin anlayışı.

Bayan Shaw, daha önce Alfa Bank iddialarını paylaştığı bir Times muhabiri Eric Lichtblau, onlar hakkında hızlı bir şekilde bir hikaye yayınlamadı.

Ancak Bay Bosworth, Bay Sussmann’ın FBI’a ulaştığında, The Times’ın makaleyi yayınlamanın eşiğinde olduğuna inandığını, Bay Sussmann’ın federal bir savcı olduğunu ve onunla çalıştığını vurguladı. FBI yıllarca “düz ayaklı yakalanmamak” için önceden uyarmak istedi.

Artık The Times için çalışmayan Bay Lichtblau ifade verebilir. Bu arada, hazırladığı potansiyel makalenin durumu hakkında bazı şeyler belirsizliğini koruyor. Bay Baker, Kongre’ye FBI’ın The Times’dan bunu yayınlamasını “yavaşlamasını” istediğini ifade etti. Ancak haberler, editörlerin zaten bu makaleyi yayınlamaya hazır olmadığını belirtti.

Bay Sussmann’a veriler ve analizler, bir internet girişimcisi ve alan adı sistemlerinde zaten müşterisi olan Rodney Joffe tarafından verildi. Analiz, siber tehdit belirtileri için DNS verilerini analiz etme konusunda uzmanlaşmış ve sonunda onunla çalışmaya başlayan bir grup veri bilimcisi tarafından geliştirildi.

Argümanları açtıktan sonra iki FBI ajanı ifade verdi. İlki, şüphelere temel oluşturan bir tür internet günlüğü olan DNS verileri hakkında jüriye teknik detayları açıkladı.

Bay Sussmann’ın Bay Baker’a sağladığı materyallerin hızlı bir ilk değerlendirmesini yapan iki kişilik bir ekibin parçası olan bir FBI siber suç uzmanı olan ikinci ajan Scott Hellman, şüpheci olduğunu ifade etti. metodolojisi ve sonuçları.

Diğer şeylerin yanı sıra, Bay Hellman, herhangi birinin üzerinde Trump’ın adını taşıyan bir sunucuyu gizli bir kanal için kullanmasının mantıklı olmadığını söyledi. . Ayrıca Bay Baker’ın verileri kimden aldığını söylemediği için hayal kırıklığına uğradığını da ifade etti.

İddia makamı ve savunma, duruşmada söz konusu olayların arka planını oluşturan bir konuya farklı vurgular yapıyor gibi görünüyordu: Rusya’nın 2016 seçimlerine müdahalesi.

Bayan Shaw açılış konuşmasında jüriye Bay Sussman’ın Demokratik Ulusal Komite 2016 baharında hacklendiğinde onu temsil ettiğini söyledi, ancak failin Rusya olduğu gerçeğini göz ardı etti.

Bay Bosworth, aksine, jüriye olayların başlangıcının “Donald Trump’ın Rusya ile bağlantıları hakkında soruların döndüğü bir zamanda” gerçekleştiğini vurguladı.