Affa Atıfta bulunarak, Adalet Departmanı Yargıçtan Flynn Davasını “Derhal” Reddetmesini İstiyor

WASHINGTON – Adalet Bakanlığı, Pazartesi günü bir federal yargıçtan Başkan Trump’ın eski ulusal güvenlik danışmanı Michael T. Flynn aleyhindeki ceza davasını, geçen hafta affını gerekçe göstererek reddetmesini istedi ve bunun suçlamanın ötesinde potansiyel yasal sorunları geniş bir şekilde kapsadığını açıkça belirtti. Bay Flynn, federal araştırmacılara yalan söylemekle karşı karşıya kalmıştı.

Adalet Bakanlığı dosyasında, “General Flynn’in kabul ettiği başkanın affı bu davayı tartışıyor” dedi.

Bay Flynn, Trump’ın başkanlık geçişi sırasında, Rusya’nın ABD Büyükelçisi ile 2016’nın sonlarında yaptığı konuşmalar hakkında F.B.’ye yalan söylediği için iki kez suçunu kabul etti. İlk savunma anlaşması, 2016 yılında Türkiye’nin kayıtsız yabancı temsilcisi olarak yaptığı işle ilgili diğer olası suçlamalar için yasal sorumluluğu da kapsıyordu.

Ancak, özel avukat Robert S. Mueller III liderliğindeki Trump-Rusya soruşturmasına saldıran Bay Trump ve destekçileri için dava nedeni haline gelen Bay Flynn, savunmasını suçsuz olarak değiştirmeye çalıştı. Ve Başsavcı William P. Barr, Columbia Bölgesi Federal Bölge Mahkemesinden yargıç Emmet G. Sullivan’dan Adalet Bakanlığı için oldukça sıra dışı bir yüzleşmeyle davayı reddetmesini istedi.

Ancak yargıç bunun yerine talebin meşruiyetini gözden geçirmeye başladı ve dışarıdan bir eleştirmen (eski bir federal yargıç ve mafya savcısı olan John Gleeson), Bay Barr’ın hareketini bir başkanlığa özel bir iyilik göstermek için kanunsuz bir yetkiyi kötüye kullanma olarak tasvir etti. müttefik ve Yargıç Sullivan’ı bunun yerine Bay Flynn’i cezalandırmaya devam etmeye çağırdı.

Geçen hafta Yargıç Sullivan henüz herhangi bir karar vermemişken, Bay Trump bunun yerine eski yardımcısını affetti ve davayı bitirmek için siyasi sorumluluk aldı. Sonuç olarak, Adalet Bakanlığı yeni bir dosyada tüm meselenin tartışmalı olduğunu söyledi.

Dosyaya, daha önce açıklanmayan af metni eşlik etti. Bay Trump, Twitter’da Bay Flynn’e “tam” bir af verdiğini söylerken, Bay Flynn için suçlanmadığı diğer konulardaki herhangi bir potansiyel yasal risk açısından bunun ne kadar ileri gidebileceğini belirsiz bıraktı. .

Ancak af, sadece FBI’a yalan söylemeyi kapsamak için değil, aynı zamanda Bay Flynn’in Türkiye meselesinden kaynaklanan gelecekteki bir Adalet Bakanlığı’ndan, Yargıç Sullivan’a verdiği yeminli tutarsız ifadeleri ve herhangi bir potansiyelden kaynaklanan herhangi bir yasal tehlikeyi önlemek için yazılmıştır. Bay Mueller’in ekibine veya kullandığı büyük jürilere yalan beyanda bulunma veya yanlış beyanlar.

Af ile birlikte üç sayfalık bir dosyada, Adalet Bakanlığı Yargıç Sullivan’a, dilin, yargıç veya Bay Gleeson’un “General Flynn’in yeminli ifadeleri ve gelecekteki olası herhangi bir suçlamayla bağlantılı olarak gelecekteki olası her türlü yalan veya aşağılama suçlamasını” kapsadığını vurguladı. “Hükümetin itirazı üzerine bu ceza davasını bir şekilde canlı tutabileceğini öne sürdü. ”

Yargıç Sullivan, yeni reddedilme talebine hemen yanıt vermedi ve Bay Gleeson, yorum isteyen bir e-postaya yanıt vermedi.

Bay Flynn’in kovuşturulmasına doğrudan dahil olmayan özel danışma ekibinin eski bir üyesi olan Andrew Weissmann, Bay Mueller’in ofisi kapatıldıktan sonra Trump yönetiminin davayı ele almasını kınadı.

Bay Weissmann, “Trump affı, ancak Barr’ın görevden alma yönünde samimiyetsiz bir öneri sunarak Adalet Bakanlığı’nı aşağılamasından sonra yayınladı” dedi. Sullivan, tam bir affı temel alarak işten çıkarma talebini kabul ettiğinde tüm bunlara ilişkin görüşünü değerlendirme fırsatına sahip olacak. ”

Ancak Adalet Bakanlığı dosyalama, en azından Trump yönetimi altında Flynn meselesinin kapandığının sinyalini verdi.

“Mahkeme önyargılı bir şekilde davayı derhal reddetmesi gerektiğinden, başka yargılama gerekli veya uygun değildir” dedi.