Schumer hazırlanıyor Plan B Göçmenlik Değişiklikleri tek taraflı olarak itin etmek
WASHINGTON – New York Demokrat ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer sessizce milyonlarca belgesiz göçmeni yasallaştırmak için hızlı bir …
WASHINGTON – New York Demokrat ve çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer sessizce milyonlarca belgesiz göçmeni yasallaştırmak için hızlı bir bütçe manevrası kullanmayı düşünüyor.
Bay Schumer, geçtiğimiz haftalarda Kongre Hispanik Kafkaslar üyelerine, Başkan Biden’in altyapı planına göçmenlik yasalarında kapsamlı bir revizyon eklemenin ve bunu bütçe mutabakatı olarak bilinen bir süreçten geçirmenin mümkün olup olmayacağını “aktif olarak araştırdığını” söyledi. , iki kişiye göre yorumlarıyla ilgili bilgi verdi.
Hareket, tedbirlerin eşit şekilde bölünmüş Senatoyu 51 oyluk basit bir çoğunlukla geçmesine olanak tanıyarak, onları bir haydutluktan ve en az 10 Cumhuriyetçi oyu gerektirecek olan birini geçmek için 60 oy barajından koruyacak.
Strateji, her iki taraftaki 15 senatör arasındaki görüşmelerin bir uzlaşma sağlamaması durumunda Bay Schumer’ın hazırladığı yedekleme planının bir parçasıdır. Görüşmeler görünürde çok az anlaşma ile uzadıkça, taraftarlar, partileri hem Kongre hem de Beyaz Saray’ı kontrol ederken, Demokratların belgesiz nüfusun geniş kesimlerini yasallaştırmak için nadir bir fırsatı israf edebileceğinden endişeleniyor.
Kongre’de göçmen yanlısı bir gündem için baskı yapan Göçmenlik Merkezi’nin yöneticisi Sergio Gonzales, “Demokratlar harekete geçmeli” diyor. “Şimdi zamanı. Bu yıl tam zamanı. Bu yıl vatandaşlık almalıyız. ”
Bay Biden’ın göçmenlik planı, tahmini 11 milyon belgesiz göçmen için vatandaşlığa giden bir yol sağlayacak ve çeşitlilik vizelerini ve sınır güvenliği finansmanını artıracak. Ancak, bu kadar kapsamlı değişikliklere ulaşmanın uzun olasılığını kabul eden milletvekilleri, yaklaşık sekiz milyon veya daha az belgesiz göçmeni yasallaştıracak daha küçük bir banknot paketini bir araya getirmeye odaklanıyor.
Bunlar arasında, Amerika Birleşik Devletleri’ne hayalperestler olarak bilinen çocuk olarak getirilen kişilere yasal statü vermek için evden geçirilmiş yasalar; insani nedenlerle Geçici Koruma Statüsü verilen göçmenler; ve bir milyona yakın çiftçi.
Geçen ay Konuşmacı Nancy Pelosi, “ülkemizdeki göçün bütçe etkilerine atıfta bulunarak, bir göçmenlik tedbirini uygulamak için uzlaşmayı kullanma fikrini onayladı. 3 Nolu Demokrat Washington Senatörü Patty Murray, geçen hafta bu yaklaşımdan yana çıktı.

Çoğunluk lideri Senatör Chuck Schumer, Kongre Hispanik Kafkaslar üyelerine, Bay Biden’ın altyapı planına göçmenlik yasalarında geniş bir revizyon eklemenin mümkün olup olmadığını “aktif olarak araştırdığını” söyledi. Kredi. . . Doug Mills / The New York Times
Yine de, strateji riskler taşır ve başarıya ulaşma garantisi olmaktan uzaktır.
görüşmelere katılan Cumhuriyetçilerin Kongre adresi belgesiz göçmenler için harekete alabilmemiz güneybatı sınırından büyük çapta göç akını hitap gerektiğini uyarır. Mart ayında, sınır görevlileri sınırda yaklaşık 19.000 çocukla karşılaştı – bir ayda kaydedilen en büyük sayı – bunların çoğu Orta Amerika’daki yoksulluk ve şiddetten kaçıyor, ancak sayılar düşüyor.
İki partili görüşmelere katılan Teksas Cumhuriyetçi Senatör John Cornyn, “Göçmenlik konusunda anlamlı bir şey yapmadan önce, sınırdaki mevcut krizle başa çıkmamız gerekecek” dedi. “Halkın bu krizi görmezden gelmemize tahammül edeceğini sanmıyorum ve biz onunla başa çıkmazsak daha da kötüye gidecek. ”
Bay Biden’ın göçmenlik gündemini uzlaşma yoluyla hareket ettirmeye gelince, “Bence rüya görüyorlar; Parlamenterin buna izin vereceğini sanmıyorum. Uzlaşmanın gerçekten amacı bu değil. ”
Bunu başarmak için Demokratların, uzlaşma altında yapılabilecekleri sınırlayan katı bütçe kurallarıyla boğuşmaları gerekecekti. Dahil edilen herhangi bir politika değişikliğinin sadece tesadüfi olmanın ötesinde bir bütçe etkisine sahip olmasını gerektirirler. Liberal aktivistlerin tercih ettiği diğer önlemler, saatte 15 dolara kadar bir federal asgari ücret artışı, kuralların nihai hakemi olan Senato parlamentosunun uzlaşma paketinden, bu bariyeri karşılayamadığı için reddedildi.
Parlamenter Elizabeth MacDonough geçtiğimiz günlerde uzlaşma sürecinin bu mali yıl içinde en az bir kez daha kullanılabileceğini söyledi. Bu karar, Demokratların Bay Biden’ın altyapı faturasını hızlı işlem sürecini kullanarak ilerletmesinin önünü açıyor olarak görülüyordu. Ayrıca ilerici aktivistleri, iklim değişikliğini ele almak, Medicare’i genişletmek ve göç sistemini yenilemek için önlemler de dahil olmak üzere başka neler yapabileceklerini düşünmeye yönlendirdi.
Bir göçmenlik aktivistleri ve araştırmacıları ile kongre yardımcılarından oluşan bir ekip, bu makale için yorum yapmayı reddeden Bayan MacDonough’a davalarını sunmanın en iyi yolunu araştırıyor. Bütçe uzlaştırma paketinin bir parçası olarak göç politikasında değişiklik yapılmasına izin verilen 2005’ten bir tanesi de dahil olmak üzere geçmiş emsaller buldular ve göçmenlik tekliflerinin toplamı on milyarlarca olan bütçe etkilerini hesaplıyorlar.
Araştırmacılar, bir uzlaşma paketine yüksek vasıflı işçiler için kullanılmayan vizeleri geri almak için bir önlem dahil ettikleri için imzayı kazandıkları 2005’ten itibaren Cumhuriyetçilerden destekleyici alıntılar yaptılar. Bay Cornyn, o sırada “işleri Hindistan ve Çin gibi yerlere ihraç etmek yerine Amerika’da tutmanın bir yolu olarak bu hareketi övdü. “
Göçmenlik yanlısı grup FWD. Bize bu yıl manevrasını sağlayan lehine yardım bilemek için prosedürel argüman Kevin Kayes, eski bir yardımcısı Senato milletvekili, kiraladı.
Göçmenlik Merkezi’nin müdür yardımcısı Kerri Talbot, “Bu hükümler bizim için emsal teşkil ediyor” dedi. “Şu anda yapmaya çalıştığımız birçok şey, 2005’te onaylananlarla ilgili.”
Bayan Talbot, söz konusu göçmen faturalarının toplam bütçe etkisinin uzlaşma standardını karşılayacak kadar yüksek olduğuna inandığını söylüyor.
“Kesinlikle on milyarların içindeyiz. Bu testi geçtiğimizi düşünüyoruz ”dedi.
House-onaylı yasallaştırma önlemlerinin tahmini maliyeti 10 yılda yaklaşık 40 milyar $ ‘dır.
Göçmenlik savunucuları, temel işçiler olan beş milyondan fazla izinsiz göçmen için vatandaşlığa giden hızlandırılmış bir yol için bastırıyorlar; bu, sağlık hizmetleri, Medicaid harcamaları ve vergi kredileri üzerinde daha da yüksek bir bütçe etkisi yaratması muhtemeldir.
Aralarında dördü senatörün de bulunduğu yirmi iki Demokrat, geçtiğimiz günlerde Bay Biden’a, altyapı paketine bir göçmenlik revizyonu eklemesini isteyen bir mektup yazdı. Birçoğu 2022 ara seçimlerinde Kongre’nin kontrolünü kaybedeceklerinden ve Yüksek Mahkeme’nin eski Başkan Barack Obama’nın Hayalperestler için korumasını kaldırmasından korkuyor.
Teksaslı Demokrat Temsilci Joaquin Castro ve mektubun yazarlarından biri bir röportajda, “Bu fırsatı, bu terim, sonunda Amerikan halkının yapmamızı istediği şeyi yapmak için kullanmalıyız, bu da göç reformunu geçmek” dedi. “Cumhuriyetçilerin, biz Senato’dan anlamlı bir göçmenlik reformunu geçmeden önce bu terimde zaman aşımına uğramaları gerektiğini düşünmüyorum. “
Yine de tüm Demokratların tek taraflı bir yaklaşımı desteklemesi pek olası değil. Arizona Demokrat Senatörü Kyrsten Sinema, yüksek trafiğe sahip Sınır Devriyesi sektörlerinde dört bölgesel işleme merkezini finanse ederek ve idarenin bu tür sorunların üstesinden gelme kapasitesini artırarak güney sınırındaki göçmen artışına yanıt vermek için Bay Cornyn ile ortak sponsorluk yapıyor akını.
Şimdilik, Hayalperestler için yurttaşlık yoluna giden 2 Nolu Demokrat Senatör Richard J. Durbin, iki partili bir göçmenlik yasası geçirmeye odaklandığını ve Bay Schumer’ın cesaretlendirdiğini söyledi. ona Cumhuriyetçiler ile anlaşma sağlamak için çalışmak.
Durbin, “Sistemi yeniden şekillendirmemiz gereken iki partili bir temelde anlaşıyoruz,” dedi.
Göçmenlik görüşmelerine katılan 15 senatörden biri olan Kuzey Carolina Cumhuriyetçisi Senatör Thom Tillis, uzlaşma sürecini göç reformu için kullanmaya çalışmanın “felaket” olacağına inandığını söyledi. ”
Ancak Bay Tillis, Hayalperestler için vatandaşlık yolunu sınır güvenliğine daha büyük bir yatırımla birleştiren iki taraflı bir anlaşmanın hala mümkün olduğunu ve belki de yaklaştığını düşündüğünü söyledi.
“Sınırdaki kriz tartışılmaz – başkan bile bunu şimdi kabul ediyor – bu yüzden bunun üzerinde çalışabilir ve daha sonra geçmişte desteklediğim bazı yol seçenekleri üzerinde çalışabilirsek, ihtiyatlı bir şekilde iyimserim,” dedim.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.