SEC, kapsamlı bir iklim ifşa kuralını yürürlüğe koymaya yaklaşıyor.

Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, ilk kez, kamu şirketlerinin hissedarlarına ve federal hükümete iklimi nasıl etkilediklerini söylemeleri gerektiğini söyledi; bu, çevre savunucuları tarafından uzun süredir talep edilen kapsamlı bir öneri.

Ülkenin en üst düzey mali düzenleyicisi, Pazartesi günkü bir toplantıda, uzun süredir beklenen iklim ifşa kuralına ilk onayını verdi ve Biden yönetiminin durmuş çevre gündemini destekleyecek bir önlemle ilerliyor.

3’e 1 oyla onaylanan önerilen kural, yatırımcılara, kuraklık ve orman yangınları gibi afetler, hükümetin çevre düzenlemelerindeki değişiklikler nedeniyle iklim değişikliğinin şirketler için oluşturabileceği riskler hakkında daha net bir resim sunmayı amaçlıyor. politikalar veya tüketicilerin küresel ısınmaya katkıda bulunan ürünlere olan ilgilerinin azalması.

Ancak sonuçlar daha geniş kapsamlı olabilir: Çevre ve kurumsal yönetim savunucuları, kuralın gerektirdiği şeffaflığın şirketleri iklim değişikliğindeki rollerinden sorumlu tutacağını ve yatırımcılara iş uygulamalarında değişiklikleri zorlamak için daha fazla kaldıraç sağlayacağını söyledi. artan küresel sıcaklıklara katkıda bulunur.

“Hissedarlar da dahil olmak üzere tüm ilgili paydaşların daha sonra şirketleri gerçek adımlar atmaya zorlamasını mümkün kılacaktır” diyor eski bir yeşil enerji şirketi olan Bill Weihl Google’da czar ve şu anda çalışanları iklim eylemleri için baskı yapmaya teşvik eden bir grup olan ClimateVoice’a liderlik eden Facebook’ta sürdürülebilirlik direktörü.

Halkın, plan hakkında yorum yapması için 60 güne kadar süresi olacak, bu plan yürürlüğe girdiğinde, şirketlerin yıllık raporlarında ve hisse senedi kayıt beyanlarında iklimle ilgili riskler hakkında bilgi vermeleri için bir raporlama çerçevesi oluşturacak.

Ancak teklif, bazı ticari ticaret gruplarının muhalefetine yol açtı ve yürürlüğe girme tarihini geciktirebilecek mahkemede itiraz edilebilir. Eleştirilerin çoğu, emisyonla ilgili verilerin ne ölçüde SEC’in yetki alanına girdiğine odaklandı.

SEC kurallarının temel taşlarından biri, yatırımcılara “önemli” bilgilerin ifşa edilmesini gerektirir, yani bir hisse senedi alıp satma konusunda bilinçli bir karar vermeleri için buna ihtiyaçları vardır.

Kuzey Karolina Temsilcisi Patrick T. McHenry, Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’ndeki en üst düzey Cumhuriyetçi öneriyi “sağır ve yanlış yönlendirilmiş” olarak nitelendirdi ve iklim risklerinin çoğu işletme için önemli bir konu olmadığını söyledi.

“Biden yönetimi, iklim gündemini Kongre’de geçirecek oyları olmadığı için mali düzenleyiciler aracılığıyla zorluyor” dedi.

Ancak birçok şirket, sera gazı emisyonları hakkında bilgi vermeye başladı bile; SEC, 2019 ve 2020’de gözden geçirdiği 7.000 kurumsal yıllık raporun üçte birinin bazı iklim etkisi açıklamalarını içerdiğini tahmin ediyor. Rhode Island Demokrat Senatörü Jack Reed, önerilen kuralın sürece düzen getireceğini söyledi.

“Halka açık şirketler artık iklim raporlamasını boşuna seçemezler ve yatırımcılar maddi iklim risklerine maruz kaldıkları konusunda çok daha iyi bir anlayışa sahip olacaklardır” dedi.

Düzenleyiciler, kuralın 2010 yılında SEC’in şirketler için iklim değişikliği hakkında bilgi ifşa etme konusunda yayınladığı kılavuza dayandığını söylediler. SEC bu eylemi, Çevre Koruma Ajansı’nın bazı büyük şirketlerden sera gazı emisyonu hakkında veri toplamasını istemeye başladığı sıralarda aldı.

Komisyonun başkanı Gary Gensler yaptığı açıklamada, “Nesiller boyunca, yatırımcıların kararlarıyla ilgili bilgilerin ifşa edilmesine önemli ihtiyaç duyulduğunda SEC devreye girdi” dedi. Ve daha fazla yatırımcı bu tür bilgiler için baskı yapıyor, dedi.

“Yönetim altında 130 trilyon dolarlık varlığa sahip yatırımcılar, şirketlerin iklim risklerini açıklamalarını istediler” dedi Bay Gensler.

Bir iş lobisi grubu olan ABD Ticaret Odası, şirketlerin iklim ifşası hedefini geniş ölçüde desteklediğini, ancak şirketleri maddi olmayan riskleri açıklamaya zorlamayan daha “açık ve uygulanabilir” bir kural istediğini söyledi.

“Bu teklifin bu standarttan sapan veya gereksiz yere geniş olan hükümlerine karşı savunacağız” dedi. Sermaye Piyasası Rekabet Gücü.

Komisyon oylamasından sonra yatırımcılarla yaptığı bir tartışmada Bay Gensler, SEC’in bir açıklama kuralı yürürlüğe koymadan önce şirketlerden, yatırımcılardan ve hukuk camiasından gelen yorumları ciddi şekilde dikkate alacağını söyledi. Kamuoyunun yorumlarını bekliyoruz” dedi.

Apple, Facebook, Google ve Microsoft dahil olmak üzere bazı şirketler şimdiden kapsamlı veriler rapor ediyor ve toplamda sıfır karbon emisyonu elde etmeyi umdukları son tarihler belirlediler. Ancak 500 sayfadan fazla çalışan önerilen kural, halka açık tüm şirketler için bir çerçeve oluşturacaktır.

Şirketlerin, iklim üzerindeki etkilerine ilişkin üç düzeyde analiz yapmaları istenecektir – bu, bilim adamlarının ticari faaliyetlerin çevresel etkisini değerlendirme biçimleriyle tutarlı bir analiz.

İlk iki düzeyde, şirketler, yaptıkları ürünler açısından faaliyetlerinin iklim değişikliği üzerindeki doğrudan etkisini ve elektrik, kamyon veya diğerlerini kullanmanın çevre üzerindeki dolaylı etkilerini yıllık olarak açıklamak zorunda kalacaklardı. Araçlar.

Üçüncü düzey daha kapsamlıdır ve tedarikçilerin, iş seyahatlerinin ve bir şirketin kiraladığı varlıkların sözde karbon ayak izinin değerlendirilmesini içerir. SEC önerisi, yalnızca en büyük şirketlerin – Kapsam 3 emisyonları olarak bilinen – bu düzeydeki iklim etkisini raporlamasını gerektirecek, ancak bireysel şirketlerin bilgilerin yatırımcılar için önemli olup olmayacağına karar vermesine izin verecek.

Esas olarak şirketlerin tedarikçileri tarafından yaratılan gazları veya daha fazla arızi operasyonları içeren Kapsam 3 emisyonlarının açıklanması, genellikle diğer iki türü gölgede bırakır. Çoğu durumda en az iki yıl boyunca büyük şirketler için gereklilik uygulanmaz.

Ve Kapsam 3 emisyonlarını bildiren büyük şirketler, başlangıçta, şirketlerin analizinin hatalı olduğuna inanan yatırımcılar tarafından açılan davalardan sözde bir güvenli liman hükmü alacaklardı. Kapsam 3 emisyonlarının analiz edilmesi ve derlenmesi daha karmaşık olabileceğinden, SEC güvenli liman hükmünü tercih etti.

Center for American Progress’te mali düzenleme ve kurumsal yönetim müdürü olan Todd Phillips, kuralın Kapsam 3 emisyonlarını nasıl ele alacağı konusunda hâlâ bazı soruları olduğunu söyledi. Ancak önerilen kuralın yatırımcılara “bilgili yatırım kararları vermek için ihtiyaç duydukları önemli bilgilere erişim” sağlayacağını da sözlerine ekledi.

Komisyon geçen yıl iklim kurallarının teklif edilip edilmeyeceğini tarttığını söylediğinde, halk yorum mektupları sunmaya davet edildi. Çevresel sorunları ele almak için yatırımcılar ve şirketlerle birlikte çalışan kar amacı gütmeyen bir grup olan Ceres’in mektupları üzerinde yapılan bir ankette, yatırım firmaları tarafından yapılan yorumların yüzde 65’inin şirketlerin Kapsam 3 emisyonlarını dahil etmesi gerektiğini söylediği ortaya çıktı.

Bazı şirket yöneticileri, standartlaştırılmış iklim açıklamalarının şirketlerin çevresel çabalarını karşılaştırmayı kolaylaştıracağına inandıkları için önerilen kuralı memnuniyetle karşılayacaktır.

Microsoft, örneğin, komisyonun iklim baskısını desteklemek için bir mektup yazdı. Büyük teknoloji şirketleri kendilerini fosil yakıtlardan uzaklaşma konusunda liderler olarak belirlediler, ancak aynı zamanda ters rüzgarlarla da karşı karşıyalar: 2030 yılına kadar “karbon negatif” olmayı hedefleyen Microsoft, geçtiğimiz günlerde emisyonlarda bir artış bildirdi. Şirket yeni veri merkezleri inşa ettiğinden ve pandemide Xbox kullanımı arttığından, artış neredeyse tamamen Kapsam 3 emisyonlarındaki artıştan kaynaklandı.

Çevre savunucuları, şirketlerin sera gazı emisyonlarını ölçmelerini ve yayınlamalarını gerektiren kuralların, işletmeleri iklim üzerindeki etkilerini en aza indirmek için daha agresif adımlar atmaya teşvik edeceğini umuyor.

Rhode Island senatörü Bay Reed, “İş dünyasında eski bir deyiş vardır: Ölçülen şey yönetilir” dedi.

Sierra Club ve Çevre Savunma Fonu, önerilen kuralı hem alkışladı hem de hızla kabul edilmesi gerektiğini söyledi. Sierra Club’ın daha güçlü iklim açıklamaları için yaptığı baskıya liderlik eden Ben Cushing, kuralın “geçici olduğunu” söyledi.

“Şirketler, emisyonlarının tam kapsamını, kendi işletmelerinin iklim değişikliğinden kaynaklanan riskleri veya iklim taahhütlerini yerine getirmek için ilgili iş planlarını açıklamadan iklim etkilerini ele alma taahhütlerinde bulundular” dedi.

Kural kesinleşirse, daha geniş iklim gündemini yürütmek için mücadele eden Biden yönetimi için kayda değer bir zafer olacaktır. Emisyon odaklı mevzuatta kaydettiği sınırlı ilerleme, finansal düzenlemeyi, iklim değişikliği kötüleştikçe şirketlerin davranışını değiştirmek için sahip olduğu ana araçlardan biri olarak bıraktı.

Geçen hafta, Biden yönetiminin Federal Rezerv’de görev yapmak üzere adaylarından biri olan Sarah Bloom Raskin, mali düzenleyicilerin daha fazla odaklanması gerektiğini savunan yazılarından bazılarına iş gruplarının ve Cumhuriyetçilerin muhalefeti nedeniyle değerlendirmeden çekildi. şirketlerin iklimi nasıl etkilediği üzerine. Batı Virjinya Demokrat Senatör Joe Manchin III, onu onaylamak için oy kullanmayacağını söyledikten sonra istifa etti.

Christopher Flavelle raporlamaya katkıda bulundu.