Silah Kontrolü Tartışması Şimdi Nereye Gidecek (Varsa)?

Kredi. . . Demetrius Freeman / Getty Images, Graeme Jennings, REUTERS aracılığıyla

Senatörler, toplanın, sola ve sağa sahne alın ve seyirciyle yüzleşin. Şimdi, öfkenizi ve hayal kırıklığınızı ifade edin. Talep değişikliği. Ya da sağda duruyorsanız, karşınızdaki kişilere öfkenizi yönlendirin ve yasaları değiştirmenin sorunu çözebileceğini öne sürdükleri için onları alay edin.

Bu teatral engelleme şimdiye kadar çok tanıdık geliyor ve Amerika Birleşik Devletleri’nde her toplu çekim gerçekleştiğinde esrarengiz bir tutarlılıkla oynuyor. Bu nedenle, Pazartesi günü, Senato Yargı Komitesinin “Silah Şiddetini Azaltmak için Anayasal ve Sağduyu Adımları” konusunu ele almak için bir duruşma düzenlemesi planlanmış olması, gerçek bir tesadüf gibi hissettirmedi, bu sefer Boulder, Colo’da. , bir silahlı kişinin bir bakkala ateş açtığı, 10 kişiyi öldürdüğü.

Bir haftadan kısa bir süre önce, bir silahlı adam Atlanta bölgesindeki üç kaplıcada yapılan silahlı saldırılarda altı Asya kökenli kadın da dahil olmak üzere sekiz kişiyi öldürdü.

Demokratik olarak kontrol edilen Meclis, bu ayın başlarında, silah satışları için geçmiş kontrollerini genişletecek ve güçlendirecek nispeten mütevazı iki yasa tasarısını onayladı. Bu, beş Amerikalıdan dördünden fazlasının desteklediği bir hamle.

Ancak bu tiyatroda, silah kontrolü için halkın desteğini gösteren istatistiklerin okunması bile yorucu hissetmeye başlayabilir – bu, halkın değişim iradesinin bir göstergesi olduğu kadar, siyasi engellerin geçişi hatırlatması gibi.

Görünüşe göre bu iki yasa tasarısının Senato’dan geçme şansı çok düşük görünüyor ve burada bir haydut tehdidini etkisiz hale getirmek için en az 10 Cumhuriyetçi oy gerekiyor.

Yargı Komitesinin bugünkü duruşmasında Iowa Cumhuriyetçisi Senatör Charles Grassley, bu yasaların Mecliste çok az Cumhuriyetçi destekle geçtiğine işaret etti ve GOP’un uzlaşmazlığını Demokratların çok fazla şey yapmaya çalıştığının kanıtı olarak öne sürdü. .

Bay Grassley ile daha muhafazakar bir silahla ilgili yasayı birlikte yazan Teksas Senatörü Ted Cruz, konuşmasında benzer bir not aldı. Silah kontrolünün silahlı şiddeti durdurmak için hiçbir şey yapmayacağı konusunda ısrar etti ve sahnedeki rolü hem oyuncu hem de tiyatro eleştirmenine aitti.

Cruz, “Ne zaman bir silahlı saldırı olsa, bu komitenin bir araya geldiği bu saçma tiyatroyu oynuyoruz ve bu cinayetleri durdurmak için hiçbir şey yapmayacak bir dizi yasa öneriyoruz,” dedi Bay Cruz. “Bu cinayetleri durdurmak istiyorsanız, katillerin peşinden gidin” diye ekledi.

Demokratlar, Colorado ve Georgia’daki silahlı saldırıların, milletvekillerini, özellikle geçtiğimiz yıl silahla ilgili şiddet de dahil olmak üzere, yönetim kurulu genelinde şiddet artışı olduğu için, silah yasasını çıkarmak için gereken siyasi iradeyi toplamaya zorlaması gerektiğini söyleyerek geri itti.

2012’de Newtown’daki Sandy Hook İlköğretim Okulu’nda silahlı saldırıdan sonra ülkenin en katı eyalet düzeyindeki silah yasalarından bazılarını geçiren Connecticut’tan Senatör Richard Blumenthal, “Düşünceler ve dualar Atlanta’daki sekiz kurbanı veya dün gece 10 kişiyi kurtaramaz” dedi. .

Bay Blumenthal, silahlı şiddetin ve ırksal adaletin birbiriyle bağlantılı olduğunu vurgulayarak silah kontrolünde öncü rol üstlenen genç aktivistleri yineleyerek, Amerikan tarihi boyunca ırkçı düşmanlığın genellikle silahlı şiddetin başlangıç ​​noktası olduğuna işaret etti.

“Geçen hafta Atlanta’yı parçalayan nefret saikli çatışmalar sadece en son örnek; son olmayacaklar ”dedi. “Bir silaha erişimi olmayan Atlanta tetikçisi sadece bir ırkçı ve kadın düşmanıdır. Ama bir ateşli silahla kuşanmış, o gün satın almış, o bir canavar – bir toplu katil. ”

Cumhuriyetçi milletvekillerinin argümanlarının da çoğu kez kültürel bir alt tonu vardı. Arkansas Senatörü Tom Cotton sorgulamasında, şu anda yazıldığı şekliyle hukukun üstünlüğünün silahlı şiddeti durdurmak için yeterli olması gerektiğinde ısrar etti. Ve sorgulamasını, eski Başkan Donald Trump’ın geçen yılki başarısız yeniden seçim kampanyasının temalarından yararlanarak, ceza adaleti sistemini elden geçirme çabalarına yönelik toptan bir saldırıya dönüştürdü.

“Soldaki arkadaşlarımız bu şiddet sorununu azaltmak için çözüm olarak her zaman doğrudan silah kontrolüne gitmek istiyorlar” dedi.

“Özellikle polisimize ve kolluk kuvvetlerimize yıllarca ırkçı, bağnaz ve önyargılı olarak nitelendirilen genişletilmiş sistematik saldırılar oldu. Geri verilmesini ve yerine sosyal hizmet görevlilerinin getirilmesini talep ediyor. Polisi kınadığınızda, işini yapmayı zorlaştırdığınızda, suçluların takip eden fırsatlardan yararlanmasına şaşırmamalısınız. ”

Bay Cotton, Amerika Birleşik Devletleri’nin diğer ülkelerden daha fazla mahkumu kilitlediğine dikkat çektiği için reform savunucularıyla alay etti. “Soldaki bazı kişiler toplu hapsedilmekten şikayet etmekten hoşlanıyor – sanki şiddet suçlarının yarısından fazlası tutuklanmayla sonuçlanmadığında hapishanelerimizde kilitli çok fazla insan varmış gibi,” dedi.

(Bahsetmediği bir istatistik: Amerika Birleşik Devletleri’nde tutuklu bulunanların yaklaşık yarısı şiddet içermeyen suçlardan dolayı oradadır.)

Kaliforniyalı ılımlı bir Demokrat olan Senatör Dianne Feinstein tarafından gündeme getirilen bir konu olan “aşırı risk” veya “kırmızı bayrak” yasaları da dahil olmak üzere bazı olası fikir birliği alanları ortaya çıktı. Bir düzineden fazla eyalette kitaplarda yer alan bu tür yasalar, aile üyelerinin ve kolluk kuvvetlerinin, görünüşte tehlikeli bir kişinin silahlara erişimini bir yargıçtan kısıtlamasını talep etmesine izin veriyor.

Ancak, Meclis’in geçmiş kontrol tasarılarına gelince, Senato’ya geçiş şansı çok az. Batı Virginia’dan merkezci bir Demokrat olan Senatör Joe Manchin, silah kontrolü konusunda uzun süredir fikir birliği bulmaya çalışan Senatör Joe Manchin, özel vatandaşlar arasındaki satışlarda bile geçmiş kontrolleri gerektireceği için buna karşı olduğunu söyledi. O ve Pennsylvania’dan bir Cumhuriyetçi olan Senatör Pat Toomey ayrı bir yasa tasarısı yazdılar – ama bu bile, haydutta bazı revizyonlar olmadan geçiş şansı çok az.

Bugün Beyaz Saray’dan yapılan açıklamalarda, Başkan Biden geçmiş kontrollerinde bir genişletmeden daha fazlasını istedi. 1990’larda senatör olarak geçmesine yardım ettiği gibi, saldırı silahları ve yüksek kapasiteli dergiler üzerindeki yasağı yeniden yürürlüğe koymak istediğini söyledi. Bay Biden, “Bu partizan bir mesele değildir ve olmamalıdır – bu bir Amerikan meselesidir” dedi. “Harekete geçmek zorundayız. “

New York Times Podcasts

Bernie Sanders neden yeni iyimser?

Senatör Bernie Sanders ile röportaj deneyimim, genellikle Amerikan siyasetinin gelgitlerine karşı kürek çektiğini fark eden biriyle konuştuğunuzdur. Tipik olarak, başkanın yapması gerektiğine inandığı ancak yapmadığı veya Demokrat Partinin neyi desteklemesi gerektiği ancak desteklemediği hakkında konuşuyorsunuz.

Ancak Amerikan Kurtarma Planı farklıydı. Elbette Başkan Biden’ın tasarısı, ama bu Bay Sanders’ın yıllardır kabullenmek için mücadele ettiği türden bir şey. Yatırım yoluyla tam istihdam paketi de gelecek. Ve bu yüzden Bay Sanders’ın seçimi kaybettiği, ancak birçok tartışmayı kazandığı anlaşılan bu andan ne yaptığını duymak istedim.

Bu yüzden ona podcast’imde sordum ve elime geçen şey, daha önce hiç konuşmadığım kadar çok daha iyimser bir Bay Sanders’tı. “Kongre mükemmel faturaları geçirmez,” dedi bana. Ancak işçi sınıfından insanlar için bu, 1960’lardan beri çıkarılan en önemli yasa parçasıdır. ”

Ayrıca, 2020 kampanyası sırasında bile onu desteklemekten şimdi ona karşı çıkmaya geçtiği haydutluktan bahsettik; ve liberallerin nereye gittiği ve bunun ekonomi konusunda kendileriyle aynı fikirde olabilecek seçmenlerle konuşmayı ne kadar zorlaştırdığı konusunda açıkça bazı endişelerinin olduğu konuşma ve kültür üzerine kavgalar hakkında.

“Bu kültürel sorunlar,” dedi, “boşluğu nasıl kapattığınızı bilmiyorum. “Ama” bir şekilde, entelektüel seçkinler, bazı durumlarda, kırsal Amerika’da yaşayan insanları hor görüyor “dedi ve o seçmenleri geri kazanmanın ilk adımının onlara saygı duyduğunuzu kanıtlamak olduğunu savundu. .

Sonunda kendisini gelgitte kürek çekerken bulan ve ne kadar ileri gidebileceğini görmeye hevesli olan bir politikacıyla ilginç, derinlemesine bir sohbet. umuyorum “Ezra Klein Show” u takip ederek dinleyeceksiniz podcast’lerinizi nereden alırsanız alın veya burada konuşma metnini okuyun.

On Politics ayrıca bir haber bülteni olarak da mevcuttur. Buradan kaydolun gelen kutunuza teslim edilmesini sağlamak için.

Eksik olduğumuzu düşündüğünüz bir şey var mı? Daha fazlasını görmek istediğin bir şey var mı? Sizden haber almak isteriz. Bize e-posta gönderin onpolitics @ nytimes. com.tr.