Seçim panoları tekrar çevrimiçi oldu, doğrulama ekipleri yeniden bir araya geldi ve yanıltıcı içerikle ilgili uyarılar haber akışlarını bir kez daha karıştırıyor.
Amerika Birleşik Devletleri yeni bir seçim sezonuna doğru ilerlerken, sosyal medya şirketleri kendilerini bir siyasi yanlış bilgi seli için hazırlıyorlar. TikTok ve Facebook da dahil olmak üzere bu şirketler, önceki yıllardaki yaklaşımlarına benzeyen bir dizi seçim aracı ve stratejisini ilan ediyor.
Dezenformasyon gözlemcileri, bu programların birçoğunun faydalı olmasına rağmen, özellikle de güvenilir bilgileri birden çok dilde yayınlamaya yönelik çabalar olsa da, taktiklerin önceki yıllarda yetersiz kaldığı ve bu seçim sezonunda itilen yalanlar dalgasıyla mücadele etmek için yeterli olmayabileceği konusunda uyarıyor.
İşte Facebook, TikTok, Twitter ve YouTube için yanlış bilgilendirme planları.
Facebook’un ana şirketi Meta’nın küresel ilişkiler başkanı Nick Clegg geçen hafta bir blog yazısında, Facebook’un bu yılki yaklaşımının 2020’deki “politikalar ve önlemlerle büyük ölçüde tutarlı” olacağını yazdı.
Facebook’un 10 Amerikalı doğrulama ortağından biri tarafından yanlış veya kısmen yanlış olarak derecelendirilen gönderiler, kullanıcıları içeriği görmeden önce “yanlış bilgi” yazan bir banner’ı tıklamaya zorlayabilecek çeşitli uyarı etiketlerinden birini alacak. Bay Clegg, kullanıcıların “aşırı kullanıldıklarından” şikayet ettikten sonra, 2020’den bir değişiklikle, bu etiketlerin ara seçimlerin bütünlüğünü tartışan gönderiler için daha “hedefli ve stratejik bir şekilde” kullanılacağını yazdı.
Facebook ayrıca, seçim görevlilerine ve anket çalışanlarına yönelik taciz ve tehditleri ele alma çabalarını genişletecek. Yanlış bilgi araştırmacıları, şirketin 6 Ocak’ta ABD Başkentine yapılan saldırıdan sonra gerçek dünyada şiddete yol açabilecek içeriği denetlemeye daha fazla ilgi gösterdiğini söyledi.
Facebook, 2016 seçimlerinden sonra seçim ekibini 300’den fazla kişiye büyük ölçüde genişletti. Facebook’un CEO’su Mark Zuckerberg, seçimleri korumakla kişisel olarak ilgilendi.
Ancak Facebook’un ana şirketi Meta, 2020 seçimlerinden bu yana odağını değiştirdi. Bay Zuckerberg, artık meta veri tabanı oluşturmaya ve TikTok’tan gelen zorlu rekabetle mücadele etmeye daha fazla odaklanıyor. Şirket, seçim ekibini dağıttı ve ara sınavlardan bir süre sonra Facebook’taki yanlış bilgileri izlemeye yardımcı olan bir araç olan CrowdTangle’ı kapatabileceğinin sinyalini verdi.
Teknoloji ve demokrasiye odaklanan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Accountable Tech’in kurucu ortağı Jesse Lehrich, “Sanırım bunun, bu noktada gerçekten çözebilecekleri bir sorun olmadığı sonucuna vardılar” dedi.
2022 Ara Seçimleri İçin Daha Fazla Kapsam
- Zorlu DeSantis : Florida Demokratları, Kasım ayında Vali Ron DeSantis’i yenmeyi çok isterdi. Ama önce, sürekli olarak yetersiz kaldıkları bir eyalette kazanabilecek bir aday göstermeleri gerekiyor.
- Mastriano Çevresinde Birleşme :GOP’un Pennsylvania valisi için aşırı sağ adayı adayı Doug Mastriano, kazanılabilir bir yarışı heba edeceğinden korkan parti yetkililerini kazanmayı başardı.
- O’Rourke’nin Genişletme Kampanyası:Gov. Greg Abbott’a karşı beklenmedik bir şekilde yakın bir yarışta kilitlenen Demokrat aday Beto O’Rourke, oy aramak için kırsal Teksas’ın son derece muhafazakar köşelerine girdi.
- ‘İddia 10’ :Liz Cheney’nin Wyoming’deki birincil yenilgisinden sonra, Bay Trump’ı görevden almak için oy kullanan 10 Cumhuriyetçiden sadece ikisi kaldı.
Meta’dan bir sözcü yaptığı açıklamada, seçim ekibinin şirketin diğer bölümlerine çekildiğini ve şu anda 40’tan fazla ekibin ara sınavlara odaklandığını söyledi.
TikTok
ABD güvenlik şefi Eric Han, ara dönem planlarını açıklayan bir blog yazısında, şirketin 2020’den itibaren teyit programına devam edeceğini ve bu sayede bazı videoların dış teyitçiler tarafından doğrulanana kadar tavsiye edilmesini engellediğini söyledi. Ayrıca, seçmenlere nasıl kayıt olunacağı gibi bilgileri sağlayan bir seçim bilgi portalı da 2020’de olduğundan altı hafta önce kullanıma sunuldu.
Öyle olsa bile, ön seçimler boyunca platformda yanlış bilginin geliştiğine dair net işaretler var.
Bay Lehrich, “TikTok bu döngüde büyük bir dezenformasyon vektörü olacak,” dedi ve platformun kısa video ve ses kliplerinin denetlenmesinin daha zor olduğunu ve “büyük miktarda dezenformasyonun tespit edilemediğini ve viral olarak yayılmasını sağladığını” da sözlerine ekledi.
TikTok, moderasyon çabalarının, şirket kurallarını ihlal eden siyasi içerik yayınlamak için para alan içerik oluşturucuları durdurmaya odaklanacağını söyledi. TikTok, ücretli siyasi gönderilere veya siyasi reklamlara asla izin vermedi. Ancak şirket, bazı kullanıcıların 2020 seçimleri sırasında bu politikaları atlattığını veya görmezden geldiğini söyledi. Şirketten bir temsilci, TikTok’un kurallarını belirlemek için doğrudan yetenek yönetimi ajanslarına yaklaşmaya başlayacağını söyledi.
Dezenformasyon gözlemcileri, şirketi videolarının kökenleri ve moderasyon uygulamalarının etkinliği konusunda şeffaflık eksikliği nedeniyle eleştirdi. Uzmanlar, platformu ve içeriğini analiz etmek için daha fazla araç çağrısında bulundu – diğer şirketlerin sağladığı erişim türü.
New York Üniversitesi Sosyal Medya ve Politika Merkezi’nin kurucu yönetici direktörü Zeve Sanderson, “Görüş birliği, bunun beş alarmlı bir yangın olduğu” dedi. “Orada neler olup bittiğine dair iyi bir anlayışımız yok” diye ekledi.
Geçen ay, TikTok’un baş işletme görevlisi Vanessa Pappas, şirketin bu yıl “seçilmiş araştırmacılar” ile bazı verileri paylaşmaya başlayacağını söyledi.
heyecan
Ara seçimler için planlarını özetleyen bir blog gönderisinde şirket, 2018’de kabul edilen ve dünya çapında seçimler öncesinde kullandığı bir dizi kural olan Yurttaşlık Dürüstlüğü Politikasını yeniden etkinleştireceğini söyledi. Politika kapsamında, seçimler, oylama veya seçim bütünlüğü hakkında yanlış veya yanıltıcı tweetlere bir kez daha Facebook tarafından kullanılanlara benzer uyarı etiketleri eklenecek ve genellikle kullanıcıları doğru bilgilere veya ek bağlamlara yönlendirecek. Etiketleri alan Tweetler, şirketin algoritmaları tarafından önerilmez veya dağıtılmaz. Şirket ayrıca yanlış veya yanıltıcı tweetleri tamamen kaldırabilir.
Şirket, bu etiketlerin geçen yıl yeniden tasarlandığını ve ek bilgi için yüzde 17 daha fazla tıklamayla sonuçlandığını söyledi. Yanıtlar ve retweetler gibi etkileşimler, değiştirilmiş etiketleri kullanan tweet’lere düştü.
Strateji, Twitter’ın her zaman tweet’leri kaldırmaya ve kullanıcıları yasaklamaya başvurmadan yanlış içeriği sınırlama girişimlerini yansıtıyor.
Yaklaşım, şirketin, yanlış bilgilerin yayılmasını sınırlamaya çalışırken sosyal medya şirketlerini zorlayan zor ifade özgürlüğü sorunlarının üstesinden gelmesine yardımcı olabilir. Tesla yöneticisi Elon Musk, bu yılın başlarında şirketi satın alma girişimleri sırasında konuşma özgürlüğünü merkezi bir eleştiri yaptı.
Youtube
Diğer büyük çevrimiçi platformlardan farklı olarak YouTube, 2022 için kendi yanlış bilgilendirme planını yayınlamadı ve seçimle ilgili yanlış bilgilendirme stratejisi konusunda genellikle sessiz kaldı.
Bay Sanderson, “YouTube hâlâ bulunacak bir yer değil,” dedi. “Bu, genel halkla ilişkiler stratejileriyle örtüşüyor, şuna benziyor: Hiçbir şey söyleme ve kimse fark etmeyecek.”
YouTube’un ana şirketi Google, yayıncının öneri motoru aracılığıyla güvenilir içeriği ortaya çıkarma ve seçmenleri yanlış yönlendiren videoları kaldırma çabalarını vurgulayan Mart ayında bir blog yazısı yayınladı. Google, içerik oluşturuculara yönelik başka bir gönderide, belirli türde yanlış bilgileri paylaştığı için kanalların nasıl “ihtar” alabileceğini ve 90 günlük bir süre içinde üç ihtardan sonra kanalın feshedileceğini ayrıntılarıyla açıklıyor.
Video akışı devi, daha sonra siteden yasaklanan Alex Jones gibi komplo teorisyenlerine erken bir yuva vererek siyasi yanlış bilgilerin yayılmasında önemli bir rol oynadı. Geçen Eylül ayında aşıyla ilgili yanlış bilgileri paylaşan tüm videoları ve hesapları kaldıracağını belirterek tıbbi yanlış bilgilere karşı daha güçlü bir duruş sergiledi. Şirket nihayetinde bazı önde gelen muhafazakar kişilikleri yasakladı.
Dünyanın dört bir yanındaki bağımsız kuruluşlardaki 80’den fazla teyitçi, Ocak ayında YouTube’u, platformunun seçmen sahtekarlığı komplo teorilerini ve diğer seçim yanlış bilgilerini desteklemek için “silahlaştırıldığı” konusunda uyaran bir mektup imzaladı.
Bir YouTube sözcüsü Ivy Choi yaptığı açıklamada, seçim ekibinin ara sınavlara hazırlanmak için aylardır toplandığını söyledi ve tavsiye motorunun “yetkili haber kaynaklarından ara sınavlarla ilgili içeriği sürekli ve belirgin bir şekilde ortaya çıkardığını ve yayılmasını sınırladığını ekledi. zararlı ara sınavlarla ilgili yanlış bilgiler.”
New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.