Tek Bir Aşı Tüm Koronavirüslere Karşı Çalışabilir mi?

Covid-19 aşılarının icadı, tıp tarihinde bir dönüm noktası olarak hatırlanacak ve on yıla kadar sürmüş olanları birkaç ay içinde yaratacak. Ancak Silver Springs’teki Walter Reed Ordu Araştırma Enstitüsü’nün Yükselen Bulaşıcı Hastalıklar Şubesi direktörü Dr. Kayvon Modjarrad memnun değil.

Bu yeterince hızlı değil, dedi. Dünyada 2,3 milyondan fazla insan öldü ve birçok ülke bir veya iki yıl boyunca aşılara tam erişim sağlayamayacak: “Hızlı – gerçekten hızlı – aşı birinci gün orada yaptırmaktır. ”

Gelecekte daha fazla koronavirüs salgını olacak. Yarasalar ve diğer memeliler, bu bol virüs ailesinin soyları ve türleri ile doludur. Bu patojenlerden bazıları kaçınılmaz olarak tür bariyerini aşacak ve yeni pandemilere neden olacaktır. Sadece zaman meselesi.

Dr.Modjarrad, yıllardır farklı bir aşı türü isteyen birçok bilim adamından biridir: tüm koronavirüslere karşı işe yarayabilecek bir aşı. Bu çağrılar, Covid-19 koronavirüslerin ne kadar feci olabileceğini gösterene kadar büyük ölçüde göz ardı edildi.

Şimdi araştırmacılar sözde pancoronavirüs aşısının prototiplerini geliştirmeye başlıyorlar, bazı sonuçlar erken olsa bile hayvanlar üzerinde yapılan deneylerden gelecek vaat ediyor. San Diego’daki Scripps Araştırma Enstitüsü’nde moleküler tıp profesörü olan Dr. Eric Topol, bilim adamlarının bir başka büyük ölçekli aşı oluşturma projesinde derhal bir araya gelmesi gerektiğini düşünüyor.

“Bunu hızlandırmak için gerçek bir iş gücü bulmalıyız, böylece bu yıl buna sahip olabiliriz” dedi. Bir Scripps immünologu olan Dr. Topol ve Dennis Burton, Nature dergisinde Pazartesi günü geniş koronavirüs aşıları konulu bu projeyi çağırdı.

Koronavirüsler ilk olarak 1960’larda tespit edildikten sonra, aşı üreticileri için yüksek bir öncelik haline gelmediler. On yıllar boyunca sadece hafif soğuk algınlığına neden olmuş gibi görünüyordu. Ancak 2002’de SARS-CoV adı verilen yeni bir koronavirüs ortaya çıktı ve şiddetli akut solunum sendromu veya SARS adı verilen ölümcül bir zatürreye neden oldu. Bilim adamları bunun için bir aşı yapmak için çabaladılar.

Dr. Walter Reed Ordu Enstitüsü’nde ortaya çıkan bulaşıcı hastalıklar direktörü Kayvon Modjarrad, Mart ayında bir koronavirüs brifingi sırasında. Kredi. . . Yasin Öztürk / Anadolu Ajansı, Getty Images aracılığıyla

Daha önce hiç kimse insanlar için koronavirüs aşısı yapmamış olduğundan, biyolojisi hakkında öğrenilecek çok şey vardı. Sonunda, araştırmacılar bağışıklık için bir hedef seçtiler: virüsün yüzeyinde başak adı verilen bir protein. Çiviye yapışan antikorlar, koronavirüsün hücrelere girmesini önleyebilir ve enfeksiyonu durdurabilir.

Asya ve diğer yerlerdeki halk sağlığı yetkilileri, SARS aşısının icat edilmesinin işe yaramasını beklemedi. Karantinaları ve diğer çabaları oldukça etkili oldu. Birkaç ay içinde, yol boyunca sadece 774 ölümle SARS-CoV’u ortadan kaldırdılar.

Koronavirüs tehlikesi, 2012’de yarasalardan ikinci bir türün dökülmesi ve MERS adı verilen başka bir ölümcül solunum hastalığına neden olmasıyla daha da netleşti. Araştırmacılar MERS aşıları üzerinde çalışmaya başladı. Ancak bazı araştırmacılar, her yeni koronavirüs için yeni bir aşı yapmanın – Dr. Modjarrad’ın “tek hata, tek ilaç yaklaşımı” dediği şeyin – en akıllıca strateji olup olmadığını merak ettiler. Tek bir aşının SARS, MERS ve başka herhangi bir koronavirüse karşı işe yarayacağını düşündüler.

Bu fikir yıllarca hiçbir yere gitmedi. MERS ve SARS nispeten az ölüme neden oldu ve kısa süre sonra Ebola ve Zika gibi diğer virüslerin salgınları ile gölgede kaldı.

2016 yılında, Baylor Tıp Koleji’nde virolog olan Maria Elena Bottazzi ve meslektaşları, bir pancoronavirüs aşısı geliştirmek için Amerikan hükümetinden destek almak için başvurdu, ancak bunu almadılar. Dr. Bottazzi, “Pancoronaya ilgi olmadığını söylediler,” diye hatırladı.

Ekibi, farelerde işe yaradığını, insan hücreleri için toksik olmadığını ve uygun ölçekte üretilebileceğini gösterdikten sonra bir SARS aşısı geliştirmek için fon kaybetti. Görünürden kaybolan bir koronavirüs, en önemli öncelik değildi.

Bilim adamları, klinik deneylere başlamak için yeterli parası olmadığından SARS aşısını bir dondurucuda sakladılar ve başka araştırmalara geçtiler. Dr. Bottazzi, “Bir mücadele oldu” dedi.

Dr. Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü’nde virolog olan Matthew Memoli, bu kararları muazzam bir hata olarak değerlendiriyor. “Bilim sistemimizin başarısızlığı,” dedi. Fon verenler parlak nesnelerin peşinden koşma eğilimindedir. “

Üç yıl sonra üçüncü bir tehlikeli koronavirüs ortaya çıktı: Covid-19’a neden olan SARS-CoV-2 suşu. Bu virüs, SARS ve MERS’e neden olan kuzenlerinden çok daha düşük bir ölüm oranına sahip olmasına rağmen, insandan insana yayılma konusunda çok daha iyi bir iş çıkarıyor ve dünya çapında 106 milyondan fazla belgelenmiş vakaya neden oluyor ve hala tırmanıyor.

Araştırmacıların koronavirüsler hakkında öğrendikleri tüm dersler, SARS-CoV-2 için yeni aşılar yapmak üzere hızlı hareket etmelerine yardımcı oldu. Bottazzi ve meslektaşları, SARS aşıları yapmak için yarattıkları teknolojiyi, şu anda erken klinik deneylerde olan Covid-19 için bir aşı yapmak için kullandılar.

Diğer araştırmacılar daha hızlı hareket etmek için daha yeni yöntemler kullandılar. Alman şirketi BioNTech, başak proteinini kodlayan haberci RNA adlı bir genetik molekül yarattı. Pfizer ile ortaklık yapan şirketler, yalnızca 11 ayda aşıları için ABD hükümetinden izin aldı. Su çiçeğine karşı bir aşı için önceki rekor dört yıldı.

Covid-19 salgını henüz sona ermiş olsa da, bazı araştırmacılar bir sonraki ölümcül koronavirüs için hazırlık çağrısında bulunuyor.

Saint Louis Üniversitesi’nde virolog olan Daniel Hoft, “Bu zaten üç kez oldu” dedi. “Büyük olasılıkla tekrar olacak. “

Coronavirus Aşı Takibi

İnsanlarda denemelere ulaşan tüm aşılara bir bakış.

Cambridge merkezli bir şirket olan VBI aşılarındaki araştırmacılar, geçen yaz bir pancoronavirüs aşısına doğru küçük bir adım attı. SARS, MERS ve Covid-19’a neden olan üç koronavirüsün başak proteinleriyle dolu virüs benzeri kabukları yarattılar.

Araştırmacılar bu üç çivili aşıyı farelere enjekte ettiğinde, hayvanlar üç koronavirüsün hepsine karşı çalışan antikorlar yaptılar. Şaşırtıcı bir şekilde, bu antikorlardan bazıları mevsimsel soğuk algınlığına neden olan dördüncü bir insan koronavirüsüne de tutunabiliyordu – bu virüsün başak proteinleri aşıya dahil edilmemiş olsa da. Bilim adamları bu verileri halka açıkladılar ancak henüz bilimsel bir dergide yayınlamadılar.

VBI’nin baş bilim sorumlusu David Anderson, aşının neden bu şekilde çalıştığının net olmadığını söyledi. Bir olasılık, bir proteinin birkaç versiyonuyla aynı anda sunulan bir bağışıklık hücresinin tek bir proteine ​​karşı antikor oluşturmamasıdır. Bunun yerine, hepsine karşı çalışan bir uzlaşmacı antikor yapar.

Dr. Anderson, bunun şimdilik bir spekülasyon olduğu konusunda uyardığı halde, “Onu eğitiyorsun,” dedi.

Geçen ay, Caltech’te yapısal biyolog olan Pamela Bjorkman ve meslektaşları, Science dergisinde evrensel bir koronavirüs aşısı ile daha kapsamlı bir deney yayınladılar. Araştırmacılar, nanopartikül olarak bilinen bir protein çekirdeğine yalnızca sekiz farklı koronavirüsten diken proteinlerinin uçlarını bağladılar. Bu nanopartikülleri farelere enjekte ettikten sonra hayvanlar, koronavirüslerin sekizine ve bilim adamlarının aşıda kullanmadıkları diğer dört koronavirüse yapışabilecek antikorlar üretti.

Dr. Modjarrad, Walter Reed’de protein parçalarıyla süslenmiş bir nanopartiküle dayalı başka bir aşı geliştiren bir ekibe liderlik ediyor. Önümüzdeki ay gönüllüler üzerinde klinik araştırmalar başlatmayı bekliyorlar. Aşı şu anda yalnızca SARS-CoV-2 ani protein parçalarını kullanıyor olsa da, Dr. Modjarrad ve meslektaşları onu bir pancoronavirüs aşısı olarak yeniden düzenlemeye hazırlanıyor.

Saint Louis Üniversitesi’nden Dr. Hoft, spike proteinine karşı antikorlara dayanmayan evrensel bir aşı üzerinde çalışıyor. California merkezli bir biyoteknoloji şirketi olan Gritstone Oncology ile işbirliği yaparak, hücreleri bağışıklık sistemini sanki bir koronavirüs (herhangi bir koronavirüs) varmış gibi uyarabilecek yüzey proteinleri üretmeye yönlendiren bir aşı yarattı. SARS-CoV-2’ye karşı etkili olup olmadığını görmek için şimdi bir klinik çalışma hazırlıyorlar.

Dr. Hoft, “Rafta olacak ve gelecekteki salgına hazır olacak üçüncü nesil bir aşı geliştirmek istiyoruz” dedi.

Dr. Topol, bilim adamlarının başka bir stratejiyi keşfetmeleri gerektiğine inanıyor: enfeksiyonlar sırasında vücudumuz tarafından üretilen pancoronavirüs antikorlarını aramak.

H.I.V ve diğer virüsleri inceleyen araştırmacılar, bir enfeksiyon sırasında yapılan milyarlarca antikorun arasında, çok çeşitli ilgili suşlara karşı çalışan nadir türler keşfettiler. Vücudu bu geniş ölçüde nötralize edici antikorlardan bol miktarda yapmaya ikna eden aşılar yaratmak mümkün olabilir.

Dr. Topol, koronavirüslerin birbirine yeterince benzediğini, geniş ölçüde nötralize edici antikorlar yapan aşılar oluşturmanın o kadar da zor olmayabileceğini söyledi. “Bu, kaldırılması kolay bir virüs ailesi,” dedi.

Bir pancoronavirüs aşısı arayışı, Dr. Topol’un güneşli beklentilerinden daha uzun sürebilir. Ancak birkaç yıl sürse bile, dünyayı tür engelini aşan bir sonraki koronavirüse hazırlamaya yardımcı olabilir.

Dr. Memoli, “Bunun gibi salgınları önlemek için aşı yaptırabileceğimizi düşünüyorum” dedi. “Hiçbirimiz bunu tekrar yaşamak istemiyoruz. Ve çocuklarımızın, torunlarımızın veya torunlarımızın bundan 100 yıl sonra tekrar yaşamasını istemiyoruz. “