Trump Yanlısı Saldırı Sırasında Capitol Polisi Detay Başarısızlıkları
WASHINGTON – Kongre Binası Polis departmanı Salı günü Kongre’ye Trump yanlısı ölümcül saldırıdan bu yana ilk eylem sonrası raporunu sunarak …
WASHINGTON – Kongre Binası Polis departmanı Salı günü Kongre’ye Trump yanlısı ölümcül saldırıdan bu yana ilk eylem sonrası raporunu sunarak, günler öncesinden bu hakkı bilmesine rağmen yeterince hazırlanamamanın kasvetli bir resmini ortaya koydu. kanat aşırılık yanlıları milletvekillerini hedef alabilir.
Meclis polisinin vekili şefi Yogananda D. Pittman, Temsilciler Meclisi komitesinin kapalı bir oturumuna video konferans ile tanıklık ederek, departmanın “güçlü bir şiddet potansiyeli” olduğunu bildiğini, ancak onun anlattığı şeyi önlemek için gerekli adımları atmadığını kabul etti. “terörist saldırı” olarak. ”
Memurların göreve sahip olmadığını, iletişimlerinin zayıf olduğunu, yeterli malzemeye sahip olmadığını ve binayı kapatmak gibi emirleri yerine getirmek için mücadele ettiğini söyledi.
Onun yorumları, 6 Ocak olaylarına yönelik hazırlıkları ve tepkileri hakkında bakanlığın bugüne kadarki en kapsamlı açıklamasını oluşturuyordu. Donald J. Trump.
Ayaklanmadan sonra şef vekili olan Şef Pittman, ajansın finansmanını denetleyen Meclis Tahsisat Komitesi üyelerine, Capitol Polisinin “sizinki kadar kendi yüksek standartlarını da karşılayamadığını” söyledi. Bölüm adına en içten özürlerimi sunmak için buradayım. ”
İfadesi ayrıca, binanın 1812 Savaşı’ndan bu yana ilk kez işgal edilmesine izin veren yasa uygulama başarısızlıklarını araştıran bir dizi duruşmanın başlangıcı oldu.
Şef Pittman, “4 Ocak itibariyle, bakanlık 6 Ocak olayının 2020’de düzenlenen önceki protestoların hiçbirine benzemeyeceğini biliyordu” dedi. Milis gruplarının ve beyaz üstünlükçü örgütlerin katılacağını biliyorduk. Ayrıca bu katılımcılardan bazılarının etkinliğe ateşli silahlar ve diğer silahlar getirmeyi planladığını da biliyorduk. Güçlü bir şiddet potansiyeli olduğunu ve hedefin Kongre olduğunu biliyorduk. ”
Ancak protesto şiddetlendiğinde, departman bir dizi sorundan dolayı engellendiğini söyledi.
Kongre Binası etrafındaki kalabalık artarken, bölüm, Cumhuriyetçi Ulusal Komite ve Demokratik Ulusal Komite’nin yakın ofislerinde bulunan boru bombalarının keşfine yanıt vermek için bazı memurları binadan uzaklaştırmak zorunda kaldı – patlayacak canlı cihazlar etkisiz hale getirilmemişlerdi.
Capitol’de bir araya gelen kalabalığın büyüklüğü göz önüne alındığında, departman da kötü bir şekilde yönetiliyordu, dedi. Şef Pittman, Capitol Polisi’nin saldırı gerçekleştiğinde sahada 1.200 kişinin çalıştığını söyledi – sadece 170 polis, isyan teçhizatı ile donatılmıştı – bu, o gün Washington’da “on binlerce isyancı” olarak adlandırdığı şeye “denk” değildi, yüzlerce daha sonra Capitol binasına girecek.
Başkan Pittman, Meclis Tahsisat Komitesindeki videosu için hazırladığı ifadede, memurların karşılaştıkları şiddet nedeniyle yetersiz kaldıklarını ve dağıtmak için ihtiyaç duydukları ilave kimyasal spreylere ve diğer maddelere kolayca erişemediklerini de ileri sürdü. kalabalık. “Bunun yerine, departman memurlarımızı yeniden doldurmak için personel göndermek zorunda kaldı” dedi.
Bazı memurların kalabalığın gürültüsünden sonra telsizlerini duyamaması nedeniyle iletişimin de kesildiğini söyledi. “Açık bir iletişim hattı olmadan memurlar, neler olduğu hakkında sınırlı bilgilerle ve liderliğin çok az talimatıyla çalışıyorlardı” dedi.
En büyük sorunlardan biri, saldırı günü şef olan ve sonrasında istifa eden selefi Steven Sund’un yardım etmek için Ulusal Muhafız birliklerinin konuşlandırılması talebine gecikmiş bir yanıt olduğunu ileri sürdü.
Saldırıdan iki gün önce, Şef Sund, Capitol Polis Kurulu’nun olağanüstü hal ilan etmesini ve Ulusal Muhafız desteğini sağlamak için bir talepte bulunmasını istedi. Şef Pittman’ın ifadesine göre kurul bu talebi reddetti, ancak Baş Sund’u Ulusal Muhafızlarla iletişime geçerek Capitol’e kısa sürede kaç üyenin gönderilebileceğini belirlemesi için teşvik etti.
Kalabalık 6 Ocak’ta Kongre Binası için giderek artan bir tehdit haline gelirken, Şef Sund bölgedeki federal kurumlardan ve kolluk kuvvetlerinden daha fazla yardım istedi. Şef Pittman, “Ulusal Muhafızları getirme yetkisi için kurulda lobi yaptı, ancak kendisine bir saatten fazla yetki verilmedi” dedi.
Savunma Bakanlığı’nın komiteye sağladığı bir zaman çizelgesine göre, Belediye Başkanı Muriel E. Bowser, s.1.34’te Ordu’dan yardım istedi. m. ve Şef Sund 1: 49’da D.C. Ulusal Muhafızları çağırdı. m. Ancak Ordu, Muhafızların konuşlandırılmasını saat 3’e kadar onaylamadı. m. ve üyeleri yardım için Kongre Binası’na gelmedi s. 5: 40’a kadar. m. , Bayan Bowser’ın savunmasından dört saat sonra.
Saldırı sırasında Capitol Polis Kurulu üyelerinden ikisi çoktan istifa etti: Temsilciler Meclisi çavuşu Paul D. Irving ve Senato silahlı çavuş Michael C. Stenger. Üçüncü üye, Kongre Binası’nın mimarı J. Brett Blanton hala yönetim kurulunda. Bay Blanton yaptığı açıklamada, Ulusal Muhafızların konuşlandırılmasıyla ilgili herhangi bir tartışmaya dahil olmadığını söyledi.
Duruşmada, D. C. Ulusal Muhafızlar komutanı komite üyelerine, Muhafızları hızlı bir şekilde konuşlandırma yetkisinin 6 Ocak olayından önce kaldırıldığını söyledi.
Columbia Ulusal Muhafızlar Bölgesi komutan generali Tümgeneral William J. Walker, 4 Temmuz için böyle bir yetkiye sahip olduğunu söyledi, ancak Pentagon’un 6 Ocak saldırısı sırasında Muhafızların talebi için ek onay gerektirdiğini söyledi. ifadesine aşina olan üç kaynağa göre.
General Walker, 6 Ocak’ta Kongre Binası’na yönelik tehdit arttığı için Şef Sund’un kendisini aradığını ve derhal Ordu’ya haber verdiğini söyledi.
General Walker, “Kendi başıma, insanları hazır olmaları için hazırlamaya başladım, ancak lansmana çıkmak için özel onay beklemek zorunda kaldım” dedi.
Maryland Demokrat temsilcisi Dutch Ruppersberger, komite brifingini “son derece sinir bozucu bulduğunu söyledi. ”
“Pentagon yetkililerinin D. C. Ulusal Muhafızların harekete geçme kabiliyetini kısıtladığına dair ifadeler vardı. Ruppersberger, yetkisini kimin ve neden kısıtladığını bilmek istiyoruz ”dedi. “Neden ayaklanma teçhizatında sadece 170 polis vardı? Açıkça istihbarat oradaydı. Biz vardı. Biz buna göre hareket etmedik. ”
Kalabalık odaya girmeye çalışırken bazıları Meclis katında ve Meclis galerisinde mahsur kalan milletvekilleri, güvenlik atlamasına öfkelendi.
Connecticut Demokrat Temsilcisi Rosa DeLauro, “Bugün, Halkevine yapılan saldırının önlenebilir olduğunu ve ülkemizi güvende tutmakla görevli devlet kurumlarının en temel sorumluluklarını yerine getirmediğini öğrendik” dedi. Kurul. “Hükümet koltuğunu kapsamlı bir şekilde korumak için anlamlı reformlar kritik önem taşır. Bugün ele almadığımız sorulara cevap aramaya devam edeceğiz. “

Capitol Polisi’nin vekil şefi Yogananda D. Pittman, Meclis Tahsisat Komitesine, departmanın “sizinki kadar kendi yüksek standartlarını da karşılayamadığını” söyledi. “ Kredi. . . J. Scott Applewhite / Associated Press
Brifingin ardından gazetecilere konuşan Ohio Demokrat Temsilcisi Tim Ryan duruşmayı “başlangıcın başlangıcı” olarak nitelendirdi ve “hala alay edilmesi gereken pek çok soru var. ”
Bay Ryan, saldırıdan sonra istifa eden Capitol güvenlik görevlilerinin sorgulanmak üzere çağrılacağını beklediğini söyledi.
Saldırının ardından F.B., aşırı sağcı gruplar olan Yemin Muhafızları ve Proud Boys’un üyeleri de dahil olmak üzere 130’dan fazla kişiyi tutukladı.
İsyancıların Kongre Binası’nı basmasından bu yana geçen 20 gün içinde, FBI 200.000’den fazla dijital medya ihbarı aldı ve 400’den fazla şüpheli hakkında dava açarken, Washington’daki ABD avukatı, çoğu kabahat olarak başlayan 150’den fazla ceza davası açtı. suçlulara yükseltildi.
Ancak Washington’daki ABD avukatı Michael R. Sherwin, insan avı ve soruşturmanın “bir plato dönemine ulaşmasının” beklendiğini söyledi. Müfettişlerin, en kolay tanımlanabilen bireyleri belirleyip yuvarlamaktan, milis grupları ve farklı eyaletlerden bireyler arasındaki olası koordinasyonla ilgili daha karmaşık komplo vakalarını bir araya getirmeye geçtiklerini söyledi.
Washington saha ofisinden sorumlu F. B. I. yardımcısı Steven D’Antuono, “Bunları suçlamak için uygun kanıta ihtiyacımız var ve bunu alacağız,” dedi. “Tüm bu vakalar sosyal medyaya, Twitter ve Instagram paylaşımlarına dayanmıyor. Ayrıca, kullanmamız gereken geleneksel kanun yaptırım araçlarına da sahibiz – büyük jüri mahkeme celbi arama emirleri – ve bunu bir gecede alamazsınız. ”
Müfettişler, bu çabalardan bazılarının bu hafta sonu ve önümüzdeki haftalarda daha ciddi davalarla sonuçlanabileceğini söylediler.
Brifing sırasında, Temsilciler Meclisi çavuş vekili Timothy P. Blodgett, zayıf iletişim ve Kongre Binası’nın zayıf bir çevre savunması gerekçe göstererek “hazırlıkta başarısız olduğunun açık” olduğunu söyledi.
Bir röportajda, Connecticut Demokratlarından Senatör Christopher S. Murphy, aynı zamanda Kongre Binası Polisinin gözetiminde bir alt komitede de bulunuyor ve çok fazla insanın kritik güvenlik kararlarını imzalaması gerektiğini söyledi.
“Çözülmesi gereken bir komuta yapısı sorunu var” dedi. Bay Murphy, Kongre Binası’nın mimarının güvenlikle ilgili kararlara dahil olup olmayacağını ve neden 1873’te kurulan yönetim kurulunda yer aldığını da sorguladı.
Bay Murphy, hem saldırının olduğu gece hem de ertesi gün Bay Sund ile konuştuğunu söyledi. O sırada Bay Sund, Kongre Binası’nı yalnızca polis güçleriyle koruma kararını “şiddetle savunuyordu”.
“Sund bize ne olduğunu tahmin edecek istihbaratı olmadığını söyledi ve ertesi gün bunu tekrar teyit etti,” dedi Bay Murphy.
Katie Benner haberciliğe katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.