Trump’ın Avukatları, Şiddeti Teşvik Eden Demokratlar Olduğunu Söyleyerek Kongre Binası Çetesini Kışkırttığını Reddediyor

Eski Başkan Donald J. Trump’ın hukuk ekibi Cuma günü mücadeleci bir savunma düzenledi, Demokratlara “ikiyüzlülük” ve “nefret” için saldırmaya odaklandı, Trump’ın geçen ayki ölümcül saldırıyla sonuçlanan demokratik bir seçimi bozmak için aylarca süren çabasını haklı çıkarmaktan çok Capitol’de.

Trump taraftarlarından oluşan bir çetenin polis memurlarını dövdüğünü, milletvekillerini kovaladığını ve başkan yardımcısını ve Meclis Başkanını öldürmekle tehdit ettiğini gösteren günler süren güçlü video görüntülerinin ardından, Bay Trump’ın avukatları, şiddete dönüşen “küçük bir grup” dedikleri şeyi kışkırttığını yalanladılar. Bunun yerine, Demokratları kendi dilleri için çağırarak durumu tersine çevirmeye çalıştılar ki, bunu tıpkı Trump’ınki kadar kışkırtıcı buldukları.

Bunu yaparken, eski cumhurbaşkanının avukatları, Senato’daki görevden alma davasında yönetici veya savcı olarak görev yapan Meclis Demokratlarının peşine düştüler, aynı zamanda jüri üyelerinin yarısı mecliste önlerinde oturdular. Trump ekibi tarafından oynatılan video kliplerin bir rat-a-tat-tat montajı, neredeyse her Demokrat senatörün yanı sıra Başkan Biden ve Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in, tıpkı Mr. Trump, Kongre Binası kuşatmasından hemen önce 6 Ocak’ta bir destekçi mitinginde yaptı.

“Birdenbire,” kavga “kelimesi yasak mı?” Avukatlardan biri olan Michael T. van der Veen, son günlerde Bay Trump’ı savunmak için aceleyle işe aldı. “İkiyüzlülüğü ve sahte öfkeyi bize bırakın. Koridorun her iki tarafındaki politikacılar tarafından defalarca kullanılan bir terimdir. Ve tabii ki Demokrat Meclis yöneticileri, ‘kavga’ kelimesinin sonsuza dek siyasi söylemde mecazi olarak kullanıldığını biliyorlar. “

Bu noktayı vurgulamak için, Demokrat senatörlerden bazıları başlarını salladığında ve Cumhuriyetçi meslektaşlarından en az birinin takdirle güldüğü Trump ekibi, aynı kliplerden bazılarını üç saatten daha kısa bir sürede dört veya beş kez oynadı. Avukatlar, davanın “utanç verici” ve “Demokrat Parti’nin bir rakibi karalama, sansürleme ve iptal etme kasıtlı bir teşebbüsü” olduğunu savundular ve ardından eski cumhurbaşkanının savunmasına ayrılan 16 saatin dörtte birini bile kullanmadan davalarını dinlediler.

Temsilci Jamie Raskin, merkez, Temsilciler Meclisi’nin görevden alma müdürü, Cuma günü, duruşmaya ara verirken yardımcıları ve diğer yöneticilerle Kongre Binası’nda. Kredi. . . Erin Schaff / The New York Times

Süreçte, savcılığın “ayaklanmayı kışkırtma” davasını, sanki Bay Trump’ın geçen yaz yürüttüğü acımasız kampanya yerine, yalnızca müvekkillerinin o tek bir konuşmadaki bu cümleyi kullanmasına odaklanmış gibi etkili bir şekilde daraltmaya çalıştılar. bir seçimi itibarsızlaştırmak için sonunda kaybedecek ve destekçilerini iktidara tutunmasına yardım etmeye teşvik edecek.

Maryland Demokrat Temsilcisi Jamie Raskin ve baş suçlama müdürü “Davanın gerçeklerine gerçekten değinmediler” dedi. “Demokrat politikacılar hakkında, ülkedeki herhangi bir mahkemede dışlanacak birkaç propaganda makarası vardı. Kanıt kurallarından bahsediyorlar – bunların hepsi bizden önceki davayla tamamen alakasızdı. ”

Trump ekibinin kısaltılmış savunmasının ardından, senatörler genellikle siyasi puanları puanlamak için sorularını kullanarak kendi sorularını sordular. Yazılı olarak sunulan ve bir katip tarafından okunan toplam 28 soru, çoğu Cumhuriyetçinin, Senato saat 10 a’da nihai tartışmalar için yeniden toplandığında Bay Trump’ı aklamak için oy kullanma olasılığının devam ettiğini gösteriyor. m. Cumartesi, Anayasa’nın mahkumiyet için gerekli üçte ikilik üstünlüğünü engelliyor.

Utah Senatörleri Mitt Romney, Maine’den Susan Collins ve Alaska’dan Lisa Murkowski de dahil olmak üzere, mahkumiyete açık olduğunu düşündüğü birkaç Cumhuriyetçiden bazıları, avukatları, Bay Trump’ın ne bildiği ve saldırı sırasında ne zaman bildiği konusunda sorguladı. Yöneticiler, yeminine ihanet eden şeyin sadece başkanın saldırı öncesi sözleri ve eylemleri olmadığını, aynı zamanda başladıktan sonra destekçilerini durdurmak için daha iddialı davranmaması olduğunu savundu.

Savunma avukatları, senatörlere yanıt vererek, kibarca yazılmış mesajlara ve binaya baskın yapıldıktan sonra Bay Trump’ın Twitter’da yayınladığı bir videoya işaret ederek, destekçilerini hala davalarını onaylarken şiddet kullanmamaya çağırdı ve onları sevdiğini söyledi. Yöneticiler, Bay Trump’ın isyancılara saldırıyı durdurmaları için asla güçlü ve açık bir çağrı yapmadığını ve yardım göndermediğini tekrarladı.

Louisiana Cumhuriyetçi Bay Romney ve Senatör Bill Cassidy, Bay Trump’ın, eski başkanın destekçileri tarafından ölüme hedeflenen kendi başkan yardımcısı Mike Pence için endişelerini sergilememesine odaklandılar, çünkü sonuçlandırmayı engellemeye çalışmayı reddetti. seçim. Bay Pence, o gün Senato salonundan çıkarıldıktan sonra bile, Bay Trump, Twitter’da ona saldırdı ve “Mike Pence’in yapılması gerekeni yapacak cesareti yoktu. “

Bay. van der Veen senatörlere “hiçbir noktada başkan, başkan yardımcısının tehlikede olduğu konusunda bilgilendirilmedi. Ama aslında, Alabama Cumhuriyetçisi Senatör Tommy Tuberville, bu hafta gazetecilere, saldırı sırasında Bay Trump ile telefonla konuştuğunu ve Bay Pence’in odadan çıkarıldığını söyledi. Yetkililer, Bay Trump’ın güvenliğini kontrol etmesi için Bay Pence’i asla aramadığını ve günlerdir onunla konuşmadığını söylediler.

O gün için duruşma patlak verirken, senatörlerin Bay Trump’ın ruh halini anlamasına potansiyel olarak katkıda bulunan bir başka yeni hesap ortaya çıktı. Washington Eyaleti Cumhuriyetçi Temsilcisi Jaime Herrera Beutler, geçen ay suçlama oyu veren, CNN tarafından yayınlanan bir habere göre, Cumhuriyetçi Meclis lideri Temsilci Kevin McCarthy, saldırı sırasında Bay Trump’ı arayıp isyanı durdurması için yalvardı. başkan ona, “Kevin, sanırım bu insanlar seçim konusunda senden daha üzgünler. Bay McCarthy’nin bir sözcüsü yorum talebine yanıt vermedi, ancak Bayan Herrera Beutler, görüşmenin ayrıntılarını doğrudan kendisine ilettiğini söyledi.

Savunma ekibi, yöneticilerin Bay Trump’ın seçimin çalındığına dair “büyük yalanı” olarak adlandırdığı “büyük yalan” dedikleri şeyi doğrudan ele almaktan kaçınmak için mücadele etti, bu da destekçilerinin Kongre’yi, sonucu onaylayan Seçim Kurulu oylarını saymasını engellemeye çalışmak için Kongre Binası’nı işgal etmeye yöneltti. Vermont’tan, Demokratlarla toplantı yapan bağımsız Senatör Bernie Sanders, Bay Trump’ın avukatlarına, seçimi gerçekten kazandığına inanıp inanmadıklarını söylemeleri için meydan okudu.

“Kararım mı?” Bay van der Veen alaycı bir şekilde cevap verdi ve sonra sordu: “Bunu kim sordu?”

Yaptım, diye seslendi Bay Sanders oturduğu yerden.

Bay van der Veen, Demokrat senatörlerin patlamasına yol açarak, “Benim kararım bu yargılamayla alakasız,” dedi. Bay Trump’ın isyanı kışkırtıp kışkırtmadığı sorusunun “ilgisiz” olduğunu tekrarladı.

Senato Demokratları, savunmanın Bay Trump’ın eylemlerini Demokratik konuşmalarla bir tutmaya yönelik çabalarını reddetti. Connecticut Demokratlarından Senatör Richard Blumenthal, duruşma sırasında gazetecilere verdiği demeçte, “Tehlikeli ve çarpıtılmış bir denklik çizmeye çalışıyorlar” dedi. Donald Trump’ın kalabalığı Washington’a davet etmesinden açıkça bir dikkat dağıtıcı olduğunu düşünüyorum. ”

Ancak Trump’ı beraat ettirmek için sebep arayan Cumhuriyetçiler için savunma fazlasıyla yeterliydi. Wisconsin Cumhuriyetçi Senatör Ron Johnson, “Başkanın avukatları Meclis yöneticilerinin davasını sudan havaya uçurdu” dedi.

Kongre Binası kuşatmasından sonra Bay Trump’ı istifa etmeye çağıran Bayan Murkowski bile, savunma ekibinin bu hafta duruşmanın açılış gününden daha “kendi oyunlarında” olduğunu söyledi, ancak gün sonunda bir muhabire olduğunu belirtti. karar yüzünden acı çekiyor.

“Demokrasimizin temelini tam anlamıyla sarsan bir olaydan bu yana beş hafta – beş haftadan az – geçti” dedi. “Ve o zamandan beri işlememiz gereken çok şey var. “

Soru döneminde, senatörler meslektaşlarının nerede durduğuna dair ipuçlarını yakından izlediler. Milletvekillerinin çoğu hala sadece bir avuç Cumhuriyetçinin mahkum olmak için oy kullanacağını tahmin etse de, Kentucky’den Senatör Mitch McConnell de dahil olmak üzere ek bir Cumhuriyetçi grubu, daha önce özel olarak veya günlük öğle yemeklerinde devam eden dava hakkında meslektaşlarına neredeyse hiçbir şey söylemedi. partiden kopmaya hazırlanabileceklerine dair spekülasyonlara yol açarak toplanır.

Yöneticilerin mahkumiyet için gereken üçte ikisine ulaşmak için 50 Demokratın tümüne katılması için 17 Cumhuriyetçinin ihtiyacı var. Bay Trump, görev süresi sona erdiği için artık görevden alınamazken, bir daha kamu görevine başvurmaktan men edilebilir.

Eski cumhurbaşkanı, kendisini savunmak için bir hukuk ekibi kurmakta zorlandı. Geçen yıl ilk suçlama davasında onu temsil eden avukatlar bunun için geri gelmediler ve bu dava için başlangıçta tuttuğu avukatlar, strateji konusunda anlaşmazlık içinde geri döndü. Bu üçüncü setin lideri Bruce L. Castor Jr., bildirildiğine göre Bay Trump da dahil olmak üzere Salı günü ön sunumu nedeniyle büyük ölçüde eleştirildi.

Bay Castor ve David I. Schoen, Cuma günü büyük ölçüde yerine, başkanla uzun bir geçmişi olmayan ve aslında bir zamanlar Bay Trump’ı bir küfür ile “sahtekar” olarak adlandırdığı bildirilen Bay van der Veen tarafından değiştirildi. inkar etti. Daha geçen yıl, Bay van der Veen, Bay Trump’a posta yoluyla oy vermeyi sınırlayabilecek hareketler nedeniyle dava açan bir müşteriyi temsil etti ve başkanı “kanıt olmadan iddialarda bulunmakla suçladı. ”

Ancak Cuma günü Bay van der Veen, Bay Trump’ın diğer tarafını “kanıtı manipüle edilmiş video” ile suçlarken ve hepsi “akıl almaz ve canavarca bir yalanı” teşvik etmek için temsilcilerinden tercih ettiği türden agresif bir performans sundu. eski başkan şiddeti teşvik etti.

Philadelphia hukuk bürosunun radyodan kaçıp düşmüş müvekkilleri talep ettiği ve web sitesinde otomobil kazalarından ve “köpek ısırığını içeren” bir davadan kaynaklanan kararları kazanmakla övünen bir kişisel yaralanma avukatı, Bay van der Veen, Bay Raskin’e konferans vermeye devam etti. Amerikan Üniversitesinde 25 yıldan fazla anayasa hukuku öğretmenliği yapan, Anayasa hakkında. Bay van der Veen, yöneticilerin argümanlarının, “bir birinci sınıf hukuk öğrencisinden beklediğimden daha az olduğunu söyledi. ”

O ve meslektaşları, Bay Trump’ın, taraftarlar Kongre Binası’na girmeden önce bir mitingde ateşli konuşmasında ifade özgürlüğü haklarını kullandığını savundu. Avukatlar, Bay Trump’ın “savaş” kelimesini kullandığı 20 kez en aza indirirken destekçileri Kongre Binası’na yürümeye çağırırken “barışçıl” kelimesini tek seferde kullanmasına büyük ölçüde eğildi. “

Bay van der Veen, “Düşünen kimse, başkanın 6 Ocak’ta Elips üzerine yaptığı konuşmanın herhangi bir şekilde şiddete veya ayaklanmaya teşvik olduğuna inanamaz” dedi. “Bu öneri görünüşte saçma. Metindeki hiçbir şey, herhangi bir türden yasadışı faaliyeti teşvik edici, göz yumma veya kışkırtma olarak yorumlanamaz. “

Bay Trump’ın saldırı sırasında dövülen ve bir olayda öldürülen polisleri tehlikeye attığı suçlamasına duyarlı olan avukatlar, ırkçılık karşıtlığı protestolarının görüntüleriyle birlikte kendisine “kanun ve düzen başkanı” dediği video klipleri oynattı. geçen yaz şiddet olaylarına dönüştü.

Aynı şekilde, geçtiğimiz yıllarda Cumhuriyetçilerin kazandığı Seçim Kurulu oylarına itiraz eden Demokratların video kliplerini gösterdiler, buna Bay Raskin, Bay Trump’ın zaferi mühürlendiğinde 2017’de Bay Trump’ın 2020 seçimleriyle ilgili eleştirileriyle karşılaştırdı. Aynı zamanda, bu videolarda o zamanki başkan yardımcısı Bay Biden’in protestoları düzensiz bir şekilde tokmakladığı görüldü.

Virgin Adaları’ndan Demokrat bir delege ve yöneticilerden biri olan Stacey Plaskett, Demokrat politikacıların ve sokak protestocularının videolarında gösterilen yüzlerin çoğunun Siyah olmasına itiraz etti. “Benim üzerimde kaybolmadı, bu yüzden çoğu siyahi kadınlar ve kadınlardı,” dedi. “Benim gibi çocuklarımız için hasta ve yorgun olmaktan bıkmış siyah kadınlar. ”

Savunma avukatları, Demokratların resmi sunuşları sırasında 15 kez “nefret” kelimesini kullanarak Bay Trump’ı kişisel ve partizan düşmanlığından takip ettiklerini ve davayı siyasi bir rakibi ve destekçilerini bastırma çabası olarak değerlendirdiklerini iddia etti.

Castor, “75 milyon Trump seçmenini iptal etmek ve siyasi görüşleri suç saymakla ilgili” dedi. “Bu dava aslında bununla ilgili. Önümüzdeki tek varoluşsal mesele bu. Amerika Birleşik Devletleri Senatosunda anayasal iptal kültürünün devralınmasını istiyor. Bu bedende iptal etme, yasaklama ve susturmaya izin verecek miyiz? ”

Emily Cochrane haberciliğe katkıda bulundu.