Trump’ın İkinci Suçlama Duruşmasının Birinci Gününden 5 Çıkarım

Eski Başkan Donald J. Trump’ın ikinci görevden alma davası, ilk duruşmasında yüksek suçlardan ve kabahatlerden beraat etmesinden 370 gün sonra Salı günü başladı. 6 Ocak’ta U. S. Capitol’da şiddeti körüklemedeki rolü nedeniyle “ayaklanmayı kışkırtmakla” suçlanıyor. Meclisin görevden alınması yöneticileri ve Bay Trump’ın savunma ekibi, Anayasa’nın Senato’nun eski bir başkanın yargılanmasına izin verip vermediği konusunda çatıştı ve sonuçta ilerleyebileceğine karar verdi.

İşte ilk günden bazı çıkarımlar.

Senatörler, eski bir başkanın gerçekten de suçlama nedeniyle yargılanabileceğine karar verdi.

56’ya karşı 44 oyla Senato, Bay Trump’ın savunma ekibinin iddiasını reddetti ve çoğunlukla parti çizgileri boyunca görevden alınan eski bir başkanı yargılama yetkisine sahip olduğuna karar verdi. Bu, duruşmanın Çarşamba günü devam etmesine yol açtı.

Maryland Temsilcisi Jamie Raskin liderliğindeki görevden alma yöneticileri, bu görevden alma davasının reddedilmesinin bir “Ocak istisnası” yaratacağını savundu ve topal bir başkanın, yönetiminin son haftalarında sonuçsuz hareket etmesi için emsal oluşturdu.

Savunma ekibi, savcılığın davasını “ani suçlama” olarak nitelendirdi ve eski bir cumhurbaşkanının, iktidardaki partinin hevesiyle görevden ayrıldıktan sonra herhangi bir eski görevlinin cezalandırılması için emsal teşkil edeceği için yargılanmak zorunda kalmaması gerektiğini savundu.

Yargı yetkisi konusunda, mahkumiyet için gereken üçte iki çoğunluğun aksine, yalnızca basit bir çoğunluk gerekliydi. Senato’nun duruşmaya devam edebileceğine karar veren 50 Demokratın tümüne altı Cumhuriyetçi katıldı.

Raskin liderliğindeki Demokratlar, 6 Ocak olaylarının ilgi çekici video görüntüleri sözü verdiler ve teslim ettiler.

Pennsylvania Temsilcisi Madeleine Dean de dahil olmak üzere Temsilciler Meclisi görevden alma yöneticileri, duruşmanın ilk gününde duruşmaları izleyerek ayrıldılar. Kredi. . . Erin Schaff / The New York Times

6 Ocak’ta Kongre Binası’na yapılan saldırıdan 13 dakikalık bir videoda, önde gelen Temsilciler Meclisi görevden alma müdürü Bay Raskin, isyancıların küfür dili ve miting çığlıkları da dahil olmak üzere saldırının grafik görsel kaydını gösterdi. Bay Trump’ın gün içinde yaptığı yorumların kliplerinin yanı sıra – bazıları Kongre Binası’na hücum etmeden önce destekçilerine yaptığı konuşma ve saldırılardan saatler sonra bir Twitter gönderisi gibi, “Bu günü sonsuza dek hatırla. ”

Videodaki kaos sahneleri, bir grup protestocuların güvenlik barikatlarını ve polis hatlarını şiddetle zorladığını gösteriyordu. Binanın içinden bir kapı tarafından ezilirken çığlık atan bir memurun yanı sıra isyancılardan biri olan Ashli ​​Babbitt’i öldüren başka bir memur tarafından açılan ateşli silah görüntüleri de vardı.

Salı günü birçok senatör için görüntüler, aynı Senato salonundan şok ve korku içinde dışarı atılırken, ilk elden deneyimlediklerinden farklı bakış açıları sağladı.

Videonun sonunda senatörlere “Anayasamıza göre ne kadar suç ve kabahatin ne kadar yüksek olduğunu soruyorsunuz,” dedi. “Bu yüksek bir suç ve kabahattir. Bu suçlanamaz bir suç değilse, o zaman böyle bir şey yoktur. ”

Bay Trump’ın savunma avukatlarından David I. Schoen, House yöneticilerini o güne ait en rahatsız edici görüntüleri bir araya getirmek için bir “film şirketi” kiralamakla suçladı. Bay Schoen ayrıca, Demokratların son dört yıl içinde Bay Trump’ın görevden alınması için yaptığı aramaların bir koleksiyonunu içeren bir video hesabı sundu; bu yorumların hiçbiri şiddete yol açmadığı için yanlış bir eşdeğerlik.

Bu denemenin beklenen sonucu, Bay Trump’ınkiyle aynı.

Demokratların çoğunlukta olduğu yeni bir Senato olmasına ve Bay Trump’ın suçlandığı şeyin niteliği, ilk suçlama davasında karşılaştığı iddialardan farklı olsa da, Bay Trump’ın nihayetinde beraat edeceğine dair çok az soru var. , bir yıl önceki ile aynı.

Demokratların, eski başkandan kopması ve Bay Trump’ı mahkum etmek için gereken üçte ikiye sahip olmak için onlarla oy kullanması için 17 Cumhuriyetçiye ihtiyacı olacak. Salı günü Senato’nun duruşma hakkı konusunda Demokratlarla birlikte oy kullanan altı Cumhuriyetçi senatör de Bay Trump’ı mahkum etmek için oy verseler, Demokratların mahkumiyetini garantilemek için 11 Cumhuriyetçi sığınmacıya daha ihtiyacı olacak.

Demokratlar için suçlu bir karar, Bay Trump’ın davranışından resmi ve kalıcı bir feragat olacaktır. Bay Trump mahkum edilirse, Senato onun yeniden göreve aday olup olmamasına karar vermek için bir oylama yapabilir – Demokratların savunduğu bir şey ülkenin çıkarına en iyisidir.

Bir beraat, Cumhuriyetçilere partilerinin en popüler üyesini kınama cezası verecek. Ancak bu, daha ılımlı üyeler ile yalnızca Bay Trump’ı savunmakla kalmayıp aynı zamanda Cumhuriyetçileri kendisine ihanet ettikleri için cezalandırmaya çalışan aşırı sağ kanat arasındaki kaçınılmaz parti yüzlerini hesaplamayı geciktirecektir.

Demokratlar için beraat, yine de bir tür siyasi zafer olabilir, çünkü duruşma, Bay Trump’ın cumhurbaşkanı olarak son günlerindeki eylemlerini alenen kınamak için bir fırsattı ve Cumhuriyetçi senatörlerin onu cezalandırmayı reddeden resmi bir kaydını sundu.

Daha şimdiden, Utah Cumhuriyetçisi Senatör Mike Lee, Bay Trump’a 6 Ocak olayları için izin verilmesini önerdiği için eleştirilere maruz kaldı.

Bay Lee, House yöneticilerinin tartışmalarından sonra Fox News’te, bir baştan başa çevirme için bir golf terimi kullanarak, “Bakın, herkes hata yapar, herkesin bir mulligan hakkı vardır” dedi.

Vermont Demokrat Senatörü Patrick Leahy bir tanık, jüri üyesi ve yargıçtır.

Senato’da en uzun süre hizmet veren Demokrat 80 yaşındaki Bay Leahy, Senato’nun Bay Trump davasına başkanlık ediyor.

Geçen yıl, Anayasa’da belirtilen bir atamayla Başyargıç John G. Roberts Jr. bu görevi üstlendi. Ancak bu sefer Baş Yargıç Roberts işle ilgilenmedi. Ve Anayasa, eski bir başkanın yargılamasını kimin denetleyeceğini şart koşmadığından, ona hangi kanıtların kabul edilebilir olduğu gibi kilit sorular üzerinde karar verme yetkisi veren Bay Leahy’ye düştü.

6 Ocak’ta, Bay Leahy, şiddetli kalabalıktan uzaklaşmak zorunda kalan milletvekilleri arasındaydı ve onu o gün Kongre Binası’nda bulunan yüzlerce tanıktan biri yaptı. Ve 100 senatörden biri olarak, Bay Trump’ı ABD’ye karşı şiddeti kışkırtmaktan mahkum edip etmeme konusunda da oy verecek.

Sayın Leahy’nin üç şapkası, Senato’daki bu yargılamaların yargılama olarak adlandırılmasına karşın, ülke çapındaki mahkeme salonlarında yapılanlara benzemediğini hatırlatan birkaç şeyden biriydi.

Bay. Trump’ın savunma ekibi, başarısız bir şekilde, Sayın Leahy’nin çıkar çatışmasının, duruşmanın anayasaya aykırı olmasının bir nedeni olduğunu savundu.

Bay Trump’ın savunmasında konuşan ilk avukat, senatörlerin ekibinin stratejisi konusunda kafasını biraz karıştırdı.

Salı günü Trump savunma ekibinin tartışmalarına başlayan avukat Bruce L. Castor Jr., senatörleri Senato, Bay Trump’ın ifade özgürlüğü ve cinayet ile adam öldürme arasındaki fark hakkında dolambaçlı bir genelleme yoluna götürdü. ceza adalet sistemi.

Geçen yılki ilk suçlama davasında Bay Trump’ın savunma ekibinde görev yapan Alan M. Dershowitz, muhafazakar televizyon kanalı Newsmax’ta “Ne yaptığı hakkında hiçbir fikrim yok” dedi. “Belki eve getirir, ama şu anda bana etkili bir savunma olarak görünmüyor. ”

Bay Castor konuşurken, diğer senatörler huzursuz göründü ve kendi aralarında konuşmaya başladı.

Teksas Cumhuriyetçi Senatör John Cornyn, yargılamalar bittikten sonra gazetecilere “Başkanın avukatı az önce durup duruyor,” dedi. “Pek çok avukat ve pek çok tartışma gördüm ve bu gördüğüm en güzel şeylerden biri değildi. ”

Bay Trump’ın bir diğer avukatı olan Bay Schoen, Anayasa’nın eski bir başkanın görevden alınmasına izin vermediğini savunduğu için odada dikkatleri yeniden topladı.

Bay Schoen, İç Savaş’a açıkça atıfta bulunarak, “Bu duruşma, belki de tarihimizde daha önce sadece bir kez gördüğümüz gibi, bu ülkeyi paramparça edecek” dedi. “Politika meselesi olarak, bu yanlış, bir millet olarak hepimiz için yanlış olabileceği gibi,” diye ekledi. ”

Glenn Thrush haberciliğe katkıda bulundu.