Trump’ın Yeni Avukatlarının Savunmasında Yanlış Seçim İddialarına Odaklanması Beklenmiyor

Eski Başkan Donald J.Trump’ın gelecek hafta görevden alma davası için getirdiği yeni hukuk ekibinin, savunmasını, yaygın seçim dolandırıcılığına ilişkin temelsiz iddialarına odaklaması ve bunun yerine davanın anayasal olup olmadığını sorgulaması pek olası değil. daha uzun başkan, takıma yakın kişilerin Pazartesi günü yaptığı açıklamada.

Yeni avukatlardan David Schoen ve Bruce L. Castor Jr.’a göre, birkaç Trump danışmanı eski başkana seçim iddialarını geçen ay Kongre Binası’na yapılan mafya saldırısındaki rolü için bir savunma olarak kullanmanın akıllıca olmadığını söyledi. Kişi, eski cumhurbaşkanının danışmanlarının bunun Senato önünde yaptıkları tartışmaların bir parçası olmasını beklemediklerini söyledi.

Pazartesi günü Atlanta Journal-Constitution’a verdiği röportajda, Bay Schoen bu iddiayı yapmayacağını doğruladı. “Bunun için bu durumda değilim,” dedi.

Atlanta merkezli bir ceza savunma avukatı olan Bay Schoen ve Pennsylvania’da eski bir bölge savcısı olan Bay Castor, Butch Bowers ve onunla birlikte çalışan diğer dört avukatın eski başkanla yolları ayrıldıktan sonra yerini aldı.

Bay Trump’a yakın bir kişi, hukuk ekibinin seçim sahtekarlığına odaklanmasını sağlamak için bastırdığı için stratejiye yaklaşım konusunda anlaşmazlık olduğunu söyledi. Kişi ayrıca eski başkanın kendisine en sadık destekçilerinden biri olan Senatör Lindsey Graham tarafından önerilen Güney Karolina avukat Bay Bowers ile hiçbir “kimyası” olmadığını söyledi.

Bay Trump’a yakın ikinci bir kişi, Bay Bowers’ın davadan “bunalmış” göründüğünü söyledi ve Axios’un avukatın ücretler, araştırmacılar ve diğer harcamalar için yaklaşık 3 milyon dolar talep ettiği raporunu doğruladı.

Yeni ekibin Salı günü Senato ile eski başkanı savunmayı nasıl planladıklarına dair ilk bakışta bilgi verecek bir brifing vermesi gerekiyor. Bay Trump, Meclis’teki görevden alma işlemlerinde, yürütme hızları nedeniyle hiçbir zaman savunma yapma fırsatı bulamadı.

Teksas Cumhuriyetçisi Senatör John Cornyn Pazartesi günü, Bay Trump’ın ekibini şişirilmiş şikayetlerini yeniden dile getirmekten uzak durmaları konusunda uyardı ve seçim sahtekarlığıyla ilgili teorileri çürüttü. Daha iyisi, Meclis’in “ayaklanmayı kışkırtma” suçlamasının ayrıntılarını çürütmeye odaklanmak olduğunu söyledi.

Bay Cornyn, Kongre Binası’nda gazetecilere verdiği demeçte, Bay Trump’ın tekrarlanan iddialarını “Gerçekten maddi değil” dedi. “Diğer meseleleri gündeme getirme eğilimi olsa da, Senato önünde olmayan şeylere takılıp kalmanın başkanın kendi savunması için bir kötülük olacağını düşünüyorum. “

Capitol Hill’deki birçok Cumhuriyetçi, savunma ekibinin, eski bir başkanın yargılanmasının anayasaya aykırı olduğu şeklindeki argümanlarına en azından kısmen güvenmelerini bekliyor. Trump hukuk ekibine yakın insanlar bunun savunma için ana yol olacağını söyledi ve Bay Schoen, The Journal-Constitution’a anayasal sorunun anahtar olacağını söyledi.

Bay Schoen ayrıca, Trump taraftarlarından oluşan bir kalabalık Kongre Binası’na baskın düzenlediği 6 Ocak’ta, Bay Trump’ın dilinin şiddeti “kışkırtmadığını” iddia etmeyi planladığını söyledi. Ancak eski cumhurbaşkanının tüm danışmanları böyle bir tartışmanın yapılması gerektiği inancını paylaşmıyor; bazıları özel olarak suçlama makalelerinin ana odak noktasını tartışmanın gereksiz olduğunu söylediler.

Bu konuyla ilgili anayasal tartışmalar – pek çok bilim adamı aynı fikirde değil, Senato’nun geçmişte eski bir yetkiliyi yargıladığına işaret ediyor – duruşmada önemli bir yer tutacak. Hazırlık aşamasında, Senato, her iki taraftan da yazılı brifinglerinde açıkça belirtmelerini istedi: “Donald John Trump, söz konusu görevdeki görev süresinin sona ermesine rağmen, Amerika Birleşik Devletleri başkanı olarak işlediği eylemler nedeniyle bir suçlama mahkemesinin yargı yetkisine tabi olup olmadığı. . ”

Meclis yöneticileri Salı günü kendilerine ait, daha ayrıntılı yasal brifinglerini sunacaklar. Belge, Bay Trump’ın temelsiz seçim sahtekarlığı iddialarını ektiğine, destekçilerini Washington’a çağırdığına ve ardından Kongre’nin seçim kaybını belgelemek için Kongre Binası’nda toplandığı sırada onları doğrudan kışkırttığına dair argümanlarının ilk kapsamlı yol haritasını sunmalıdır.

Brifing ayrıca yargılamanın yürütülmesi lehine bir argüman da içerecek ve yöneticiler, Anayasa’yı hazırlayanların görevdeyken suç işleyen yetkililere suçlamaların uygulanmasını amaçladığını savunmaya hazırlanıyor.

Bay Trump’ın ekibinden ilk yalvarışlarını genişletmek için benzer bir belge, duruşmanın 9 Şubat’ta başlamasından önce önümüzdeki hafta bekleniyor.

Eski cumhurbaşkanının çevresinden bazıları, görevden alma makalesindeki merkezi suçlamaya karşı tartışmayı – bir ayaklanmayı kışkırttığını – ve bunun yerine davanın anayasaya uygunluğu gibi süreç meselelerine daha yakından odaklanmayı önerdiler.

Avukatların adı yeni verilirken, Bay Schoen birkaç gündür Bay Trump ve etrafındakilerle gayri resmi bir sıfatla konuştu, eski başkana yakın insanlar söyledi. Bay Schoen, gangsterler ve Bay Trump’ın uzun süredir danışmanı Roger J. Stone Jr. gibi bir dizi müşteriyi temsil etti.

Bay Castor, en çok, Pa, Montgomery County’nin bölge savcısı iken Bill Cosby’yi cinsel saldırıdan yargılamamak için bir anlaşmaya varmasıyla tanınır. Ayrıca, kısa bir süre eyaletin başsavcı vekili olarak görev yaptı.

Bay Castor’un kuzeni kongre müfettişi Stephen R. Castor, Trump’ın Ukrayna’ya kendisine karşı koşmaya hazırlanırken Joseph R. Biden Jr.’ı soruşturması için baskı yapma girişimleri yüzünden Demokratlarla savaştı. Tartışmalara aşina olan biri Stephen Castor’un kuzenini eski başkana tavsiye ettiğini söyledi.

Castor kuzenlerinin ne kadar yakın olduğu belli değil. Stephen Castor, Capitol Hill’in son on yıldaki en şiddetli partizan gözetim anlaşmazlıklarından bazılarının kıdemli bir üyesidir. Obama yönetiminin Bingazi, Libya’daki Amerikan diplomatik misyonuna yönelik bir saldırıyı yönetmesi ve Hızlı ve Öfkeli Operasyonu olarak bilinen bir silah kaçakçılığı programıyla ilgili soruşturmalarda çalıştı.

Bu arada, dokuz Meclis görevden alma yöneticisinin hepsi son günlerde yeraltına indi ve özel dava hazırlıklarını, Washington’da kamuoyunu değiştirmeye çalışmak için sıklıkla kullanılan televizyon röportajları ve diğer kamuya açık görünümlere tercih ediyor.

Demokratik liderler, hem cumhurbaşkanının uzun yasama gündemini hem de selefi hakkında az çok eşzamanlı olarak büyük bir suçlama davası yürütmeye çalışıyorlar. Görünüşe göre düşük bir profili koruma kararı, Bay Biden’ın gündeminin öncelikli konusu olan koronavirüs yardım yasası için yaptığı çabadan olabildiğince az dikkat çekme arzusundan kaynaklanıyordu.