Ülkenin en gerrymand siyasi haritalarından birinin yerini aniden en adillerinden biri aldı.

Michigan Cumhuriyetçilerinin, partilerini büyük ölçüde destekleyen bölgeleri çizerek eyalet Yasama Meclisinde kendilerine zaptedilemez çoğunlukları vermelerinden on yıl sonra, yeni oluşturulan bağımsız bir komisyon, Salı günü geç saatlerde, Demokratların Eyalet Senatosu’nu yeniden ele geçirmek için mücadele etme şansına sahip olacak kadar rekabetçi bölgeler oluşturan haritaları onayladı. 1984’ten beri ilk kez.

Demokratları, Cumhuriyetçileri ve bağımsızları içeren ve bir vatandaş oylama girişimiyle kurulan yeni komisyonun çalışması, ülkenin çoğunu süpüren ve siyasi kutuplaşmayı şiddetlendiren aşırı partizan aşırı gerrymandering tipiyle keskin bir tezat oluşturuyor – ve bunun altını çizebilir. bu tür gerrymandering’i geri almak için potansiyel bir yol.

Milletvekillerinin harita yapım sürecinden dışlanmasıyla, Michigan’ın yeni bölgeleri, hararetli çekişmelere sahne olan savaş devletinin genel partizan yapısını çok daha yakından yansıtacak.

Brennan Adalet Merkezi’nde yeniden bölgelere ayırmaya odaklanan kıdemli bir danışman olan Michael Li, “Michigan bir hava atışı ve bu da bir hava atışı haritası,” dedi. “Bu haritada çok fazla rekabet var, Michigan gibi bir eyalette bekleyeceğiniz şey bu. ”

Komisyonun Kongre, Eyalet Meclisi ve Eyalet Senatosu için hazırladığı üç yeni harita, bir dereceye kadar adaleti geri getirdi, ancak bazı dikkate değer eleştiriler vardı. Kısmen eyaletteki Demokrat seçmenlerin çoğunlukla yoğun nüfuslu bölgelerde yoğunlaşması nedeniyle, tüm haritalar hala hafif bir Cumhuriyetçi avantaja sahip. Eyalet Meclisi haritası, komşu toplulukları bir arada tutma çağrısında bulunan yeniden bölgelendirme yönergelerine rağmen, eyalet ilçelerinin yarısından fazlasını birkaç bölgeye ayırıyor.

Haritalar ayrıca Detroit bölgesindeki siyah seçmenlerden yasal bir meydan okumayla karşı karşıya kalabilir; komisyon, onları paketlerini açarak veya daha fazla yasama bölgesine yayarak temsil için daha fazla fırsat vermeye çalıştı.

Bir Bakışta Yeniden Kısıtlama

Her 10 yılda bir, ABD’deki her eyalet, yeniden bölgelendirme olarak bilinen bir süreçte, kendi kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarını yeniden çizmek zorundadır.

  • Yeniden Kısıtlama, Açıklama: Yeniden dağıtım ve gerrymandering ile ilgili en acil sorularınızın yanıtları.
  • Teksas Haritasını Yıkmak: Teksas’taki yeniden bölgelendirme çabalarının Cumhuriyetçi bölgeleri daha da kırmızı hale getirmek için nasıl çalıştığı.
  • G. O.P.’nin Ağır Kenarı: Cumhuriyetçiler, yalnızca gerrymandering sayesinde 2022’de Meclis’i ele geçirmek için yeterli sandalyeyi ele geçirmeye hazır.
  • Yasal Seçenekler Azaldı: Yargıçları çarpık siyasi haritaları geri almaya ikna etmek hiçbir zaman kolay olmadı. Değişen bir yargı ortamı bunu zorlaştırıyor.

Detroit’in Eyalet Senatosu delegasyonu beş kişiden dokuzuna ve Eyalet Meclisi delegasyonu dokuzdan 15 temsilciye sıçrayacak. Ancak yerel Siyah seçilmiş yetkililer ve sivil haklar grupları, niyetin asil olmasına rağmen, sonucun aslında Siyah oy gücünü, yalnızca genel seçimlerde değil, aynı zamanda Siyah yasa koyucu seçimlerinin neredeyse her zaman kararlaştırıldığı ön seçimlerde de sulandırdığını iddia ediyor.

Bu eleştirmenler, bazı yeni bölgelerdeki Siyah seçmenlerin azaltılmış yüzdelerinin, adayların yalnızca Siyah oyların gücüyle ön seçimleri kazanmasını engelleyebileceğini söylüyor.

Detroit bölgesinden bir eyalet senatörü olan Adam Hollier, “Partizan adaleti yaratma hedefi, Siyah toplulukları bizi uzaydan silecek kadar olumsuz etkileyemez” dedi. “Detroit şehrinde bunun ne anlama geldiğine bakmadan, ülkenin dört bir yanından duydukları anlatı bu olduğu için paketlerini açtıklarını düşünüyorlar. ”

Cumhuriyetçiler ayrıca yeni haritalara yönelik olası zorlukları tartışıyorlardı.

Michigan G. O. P. sözcüsü Gustavo Portela Çarşamba günü yaptığı açıklamada, kimin seslerini kastettiğini detaylandırmadan, “Bu komisyon tarafından susturulan sesleri savunmak için gerekli adımları atmak için tüm seçenekleri değerlendiriyoruz” dedi.

Michigan Yasama Meclisindeki G. O. P. avantajı, Demokratlar devleti başkanlık seçimlerinde taşıdıkları ve vali ve ABD Senatosu için yarışlar kazandıkları halde yıllarca sağlam kaldı. 2014’te Demokrat Senatör Gary Peters, daha önce Carl Levin’in elindeki sandalyeyi yüzde 13’ten fazla bir farkla kazandı. Yine de aynı yıl, Eyalet Senatosu’ndaki Cumhuriyetçiler 38 sandalyeden 27’sini kazanarak süper çoğunluğunu genişletti.

Eyalet çapındaki ve yasama seçimleri arasındaki bu kadar büyük bir farklılık, genellikle gerrymandered bir haritanın açık bir işaretidir. Ve 2018’deki bir dava, Cumhuriyetçilerin “Dem çöplerini” daha az bölgeye paketlemekle ve “2012 ve sonrasında” Cumhuriyetçi avantajlar sağlamakla övündüğü e-postaları ortaya çıkardı. ”

Ancak yeni Eyalet Senatosu haritası, Başkan Biden’ın 2020’de taşıyacağı 20 sandalye ve eski Başkan Donald J. Trump’ın taşıyacağı 18 sandalye yaratacak ve Demokratlara yeni rekabet gücü umutları verecek.

Ancak yeni haritalar, Demokratların her iki odayı da kazanacağını garanti etmiyor. Ve G. O. P. için güçlü bir yılda, ki bu 2022 olabilir, Cumhuriyetçiler Yasama Meclisindeki avantajlarını koruyabilir ve eyaletin yeni 13 koltuklu kongre heyetinin çoğunluğunu da alabilirler.

Kongre haritası, 2020 başkanlık marjının beş puandan az olduğu üç yedek koltuk ve bir dalga yılında rekabet edebilecek iki koltuk daha ve başkanlık marjlarının 10 puandan az olduğu yer içeriyor. Mevcut iki Demokrat temsilci, Haley Stevens ve Andy Levin, aynı bölgeye çekildi ve 11. Bölge’de rekabetçi bir ön seçim oluşturdu. Her ikisi de Salı günü aday olma niyetlerini açıkladı.

Devlet Meclisi ayrıca en az 20 rekabetçi bölgeye sahip olacak.

Seçim uzmanları, bu tür rekabeti korumanın yeniden bölge reformunun ana hedeflerinden biri olduğunu söylüyor.

Princeton Gerrymandering Projesi direktörü Sam Wang, “Bu, yeniden bölgelere ayırmanın mükemmel bir başarı öyküsüdür” dedi. “Bu haritalar iki partiye, Demokratlara ve Cumhuriyetçilere, bir haritayı hayal edebileceğiniz kadar adil davrandı. Her üç durumda da, eyalet çapında en çok oyu alan kişi, büyük olasılıkla odayı veya heyeti kontrol edecek. Ve üç haritada da rekabet var. ”

ABD’de Yeniden Dağıtımın Nasıl Çalıştığını Anlayın

<saat/>

Kart 1 / 8

Yeniden dağıtım nedir? Kongre ve eyalet yasama bölgelerinin sınırlarının yeniden çizilmesidir. Nüfustaki değişiklikleri yansıtmak için nüfus sayımından sonra her 10 yılda bir olur.

Bu yıl neden önemli? Temsilciler Meclisi’nde son derece ince bir Demokratik marjla, birkaç kilit eyalette haritaların yeniden çizilmesi, 2022’de Kongre’nin kontrolünü belirleyebilir.

Nasıl çalışır? Sayım, her eyaletin Kongre’de kaç sandalye alacağını belirler. Harita oluşturucular daha sonra, Meclis’te eşit temsili sağlamak için bir eyaletin tüm bölgelerinin kabaca aynı sayıda sakine sahip olmasını sağlamak için çalışır.

Yeni haritaları kim çiziyor? Her devletin kendi süreci vardır. On bir eyalet, harita yapımını bir dış panele bırakıyor. Ancak çoğu – 39 eyalette – eyalet milletvekillerinin Kongre için yeni haritalar çizmesi gerekiyor.

Eyalet yasa koyucuları kendi bölgelerini çizebilseler, önyargılı olmayacaklar mı? Evet. Partizan harita oluşturucular, seçmenleri siyasi bir hedefi ilerletecek şekilde kümelemek için genellikle bölge hatlarını (kurnazca veya aleni bir şekilde) hareket ettirir. Buna gerrymandering denir.

Gerrymandering nedir? Bir tarafa avantaj sağlamak için bölge haritalarının kasıtlı olarak bozulmasına atıfta bulunur. Tüm ilçeler kabaca aynı nüfusa sahip olsa da, haritacılar partizan bir eğilim yaratmak için öznel kararlar verebilirler.

Gerrymandering yasal mı? Evet ve hayır. 2019’da Yüksek Mahkeme, federal mahkemelerin partizan gerrymanders’ı engellemede hiçbir rolü olmadığına karar verdi. Ancak mahkeme, Oy Hakları Yasası’nın ırksal veya etnik gerrymandering’i yasaklayan kısımlarını olduğu gibi bıraktı.

Yeniden dağıtım ve gerrymandering hakkında daha fazla bilgi edinmek ister misiniz? Times muhabirleri en acil sorularınızı burada yanıtlıyor.

Michigan’da bağımsız bir yeniden dağıtım komisyonuna giden yol, 2016 seçimlerinden günler sonra siyasi deneyimi olmayan bir kadının Facebook gönderisiyle başladı.

Katie Fahey adlı kadın, “Michigan’da gerrymandering yapmak istiyorum” diye yazdı. “Bunu yapmakla ilgileniyorsan, lütfen bana haber ver. ”

O yazı bir hareket başlattı. Kısa süre sonra, 5.000 üyeli bir gönüllü kuruluş olan Voters Not Politicians, Facebook mesajları ve Google belgeleri aracılığıyla çevrimiçi koordinasyon yapıyor, bir oylama girişimi kampanyası düzenliyor ve destek toplamak için eyalet çapında çaprazlama yapıyordu. Üyeler, çabaya dikkat çekmek için gerrymanded semtler gibi türküler yazdılar ve kostümler giydiler.

Cumhuriyetçiler oylama girişimini engellemek için dava açtılar, ancak Ağustos 2018’de eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından reddedildi. O Kasım ayında, önlem ezici bir çoğunlukla kabul edildi ve Michigan seçmenlerinin yüzde 61’inden fazlası bağımsız bir yeniden dağıtım komisyonunun oluşturulmasını onayladı.

Voters Not Politicians’ın yönetici direktörü Nancy Wang, “Bu, seçmenlerin gücümüzü geri almasıyla ilgili” dedi. “Tek yapmak istediğimiz şu an bulunduğumuz yere ulaşmaktı. ”

Haritalar Amerikan Siyasetini Nasıl Yeniden Şekillendiriyor?

Yeniden dağıtım ve gerrymandering ile ilgili en acil sorularınızı yanıtlıyoruz.

Bütün bağımsız komisyonlar bu kadar başarılı olmamıştır. Virginia’da, bir komisyon kilitlendi ve harita üretemedi, süreci bu hafta yeni haritaları onaylayan eyalet Yüksek Mahkemesine gönderdi. Ohio’da, Cumhuriyetçilerin önderliğindeki yasama meclisi, eyaletin yeniden bölgelendirme komisyonunu görmezden geldi ve on yıl boyunca G.O.P. kontrolünü sağlamlaştırmak için neredeyse kesin olan, agresif bir şekilde gerrymanded bir harita çizdi.

Michigan’da ise aksine, 13 üyeli komisyonda hiçbir politikacı veya yasa koyucu oturmadı; üyeler rastgele seçilen gönüllülerdi. Ve onaylanan herhangi bir harita, genel bir çoğunluğun yanı sıra en az iki bağımsız, iki Demokrat ve iki Cumhuriyetçinin desteğini gerektiriyordu.

Seçmenler Politikacılar Değil’den Bayan Wang, Michigan’ın diğerlerinin takip etmesi için bir model olarak hizmet edebileceğini söyledi.

“Umudum ki, bir paket olarak, bütün bir süreç olarak, insanlar Michigan ve bizim tüm bu döngüden geçtiğimizi ve diğer taraftan çok başarılı bir şekilde çıktığımızı görebilirler,” dedi, “parçalar olacak” dedi. diğer eyaletlerde benimsenen modelimiz. ”

New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin