Washington’daki Kavramalarını Kaybederlerse Neden Demokratlar Uzun Süre Bekleyebilir?
Genellikle, bir daha kazanıp kazanamayacağı konusunda endişelenen, iktidarı kaybetmiş olan taraftır. Bu sefer, siyasi vahşiliğe bakan, hükümeti …
Genellikle, bir daha kazanıp kazanamayacağı konusunda endişelenen, iktidarı kaybetmiş olan taraftır. Bu sefer, siyasi vahşiliğe bakan, hükümeti kontrol eden parti.
Demokratların artık bir Washington üçlüsü var – Beyaz Saray ve her iki Kongre odasının komutası. Virginia’da ve başka yerlerde geçen haftaki seçimlerin sonuçları herhangi bir gösterge ise, önümüzdeki Kasım’da yapılacak ara seçimlerden sonra bunu tutamayabilirler. Ve tekrar bir üçlü kazanmadan önce on yıl veya daha uzun bir süre geçebilir.
Amerikan hükümetinin olağandışı yapısı, seçmenlerin iktidardaki partiyi kontrol etme içgüdüsüyle birleştiğinde, herhangi bir partinin hem Beyaz Saray’ı hem de Kongre’yi uzun süre elinde tutmasını zorlaştırıyor.
İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana siyasi partiler, hükümeti kaybettikten sonra tam kontrolünü yeniden kazanmak için ortalama 14 yıl bekledi. Sadece bir başkan – Harry Truman – Kongre’yi kaybetti ve daha sonra geri aldı. Diğer her durumda, başkanın partisi ancak Beyaz Saray’ı kaybettikten sonra üçlü bir geri kazandı.
Önümüzdeki on yıllık seçim sonuçlarını tahmin etmek aptallık olur. Yine de bugünün Demokratları bu uzun tarihe meydan okumakta zorlanacak. Demokratlar sadece özellikle zayıf çoğunluklara sahip olmakla kalmıyor, aynı zamanda Meclis ve Senato’da popüler oy çoğunluklarını yöneten çoğunluklara çevirmeyi zorlaştıran bir dizi yapısal dezavantajla karşı karşıyalar.
Bölünmüş hükümet hayaleti Demokratlar için acı bir şey.
Parti, son sekiz cumhurbaşkanlığı seçiminin yedisinde ulusal halk oylamasını kazandı, ancak yine de gündemini yürürlüğe koymak için yeterli gücü toplamak için mücadele etti. Bu, ilericilerin iddialı bir gündem oluşturmaları için giderek son bir şans gibi görünen büyük Demokratik harcama paketi üzerinde devam eden müzakerelerdeki yüksek risklere katkıda bulundu.
Ve partinin mesajı ve stratejisi üzerine, ılımlılar ve ilericiler partinin yüksek eğitimli aktivist tabanının partinin tutunması için arka koltukta oturması gerekip gerekmediği konusunda çatıştığı, genellikle bir seçim yenilgisini takip edecek türden sert bir iç Demokratik tartışmayı teşvik etmeye yardımcı oldu. çoğunluğuna. Geçen hafta Virginia ve New Jersey’deki güçlü Cumhuriyetçi gösteri, bir başka suçlama turunu daha başlattı.
Ancak cumhurbaşkanının partisinin iktidarı elinde tutmak için mücadele ettiği bu kadar uzun bir geçmişe sahipken, herhangi bir politika, taktik veya mesajın Demokratların bölünmüş hükümetten kaçmasına yardımcı olup olmayacağı merak ediliyor.
Siyasi rüzgarlar, neredeyse yeni bir parti Beyaz Saray’ı ele geçirdiği anda başkanın partisine karşı esecek gibi görünüyor. Siyaset bilimciler onlarca yıldır kamuoyunda, hükümet her iki tarafın da lehine çok fazla ısındığında seçmenlerin içgüdüsel olarak sıcaklığı düşürmek için hareket ettiği sözde termostatik bir tepki gözlemlediler. Model, anket araştırması kadar eskiye dayanıyor ve Barack Obama’nın seçilmesinin neden Çay Partisi’ne yol açtığını veya Donald Trump’ın seçilmesinin göçmenlik için rekor bir desteğe yol açtığını açıklamaya yardımcı oluyor.
Cumhurbaşkanının partisi sandıkta ek yüklerle karşı karşıya. Bir grup seçmen tıkanıklık ve bölünmüş hükümeti tercih ediyor ve cumhurbaşkanına karşı bir kontrol ve denge için oy kullanıyor. Ve iktidarı kaybeden parti, cumhurbaşkanının muhalifleri onun gündemini durdurmaya kararlı olduğu için veya başkanın destekçilerinin gönül rahatlığı nedeniyle, katılım avantajından yararlanma eğilimindedir.
Demokratlar hala 2022’de Kongre’nin kontrolünü kaybetmekten kaçınmayı umabilirken, Bay Biden’ın düşen onay derecelendirmeleri, giderek daha olası görünmemelerini sağlıyor. Tarihsel olarak, yalnızca güçlü onay derecesine sahip başkanlar ara dönem lanetinden kaçınmayı başardı. Ve Demokratlar, Meclis ve Senato’da yalnızca en zayıf çoğunluğa sahipken, herhangi bir kayıp, üçlüyü kırmak için yeterli olacaktır.
Demokratlar tekrar üçlü bir seçim yapacaklarsa, 2024 en iyi şansları gibi görünüyor. Başkanın partisi, cumhurbaşkanı yeniden seçilmek istediğinde genellikle geri döner, çünkü belki de cumhurbaşkanlığı seçimleri, yalnızca iktidardaki parti hakkında bir referandum değil, iki taraf arasında net bir seçim sunar. Ve Meclis’te, 2024’te Demokratik bir toparlanma hayal etmek, garantiden uzak olsa bile çok kolay.
2021 Seçimlerinden Çıkarımlar
<saat/>
Virginia’da bir G.O.P. yolu. Valinin eğitim yarışında yoğun bir şekilde kampanya yürüten ve Donald Trump’ın gölgesinden kurtulan Glenn Youngkin’in galibiyeti, ara sınavlarda Cumhuriyetçiler için bir plan görevi görebilir.
Sağa doğru bir kayma ortaya çıkıyor. Sn. Youngkin, Virginia genelinde Bay Trump’ın 2020 sonuçlarından daha iyi performans gösterirken, G.O.P. adayının New Jersey valiliği yarışında şaşırtıcı derecede güçlü bir performans sergilemesi Demokratları tedirgin etti.
Demokratik panik artıyor. Washington’da iktidara geldikten bir yıldan kısa bir süre sonra, parti seçmenleri harekete geçirmek için mücadele ederken ve mesajlaşma savaşlarını Cumhuriyetçilere kaybetmeye devam ederken, yakın bir gelecekle karşı karşıya.
N.Y.C.’de yeni bir yön Eric Adams, şehrin tarihindeki ikinci Siyah belediye başkanı olacak. Eski polis şefinin kazanması, daha merkez sol bir Demokratik liderliği harekete geçiriyor.
Şehirlerdeki Demokratlar için karışık sonuçlar. Minneapolis’teki seçmenler, Polis Departmanının yerini alacak bir değişikliği reddederken, ilerlemeciler Boston belediye başkanlığı yarışında zafer kazandı.
Bununla birlikte Senato, Demokratlar için farklı ve nihayetinde daha kasvetli bir hikaye olabilir.
Kısa vadede, cumhurbaşkanının partisi, sandalyelerin sadece üçte biri kapılmaya hazır olduğundan, Senato’daki ara dönem kayıplarından nispeten yalıtılmış durumda. Ve başkanın partisi, genellikle altı yıl önce – iktidarı kaybeden parti Beyaz Saray’ı en son kazanma yolunda başarılı bir şekilde ilerlediğinde – tartışmalı koltukların çoğunu zaten kaybettiği için ilk ara döneminde genellikle fazla bir savunma yapmak zorunda değildir. Aynı şey, 2022’de bazı Demokratik kayıpları izole ediyor.
Ancak 2024, Meclis’te Demokratik bir geri dönüş için bir açılımı temsil ediyorsa, Senato’da elverişli bir fırsat sunmayabilir. Demokratların 2022’de kaybedebilecekleri herhangi bir Senato sandalyesini geri alma fırsatları olmayacak. Ve 2018 ara sınavlarında, bazıları Batı Virginia, Ohio ve gibi güvenilir Cumhuriyetçi eyaletler de dahil olmak üzere altı yıl önce kazandıkları sandalyeleri savunmaları gerekecek. Montana. Senatoyu elde tutmak veya yeniden kazanmak için – ve bir üçlü – tüm bu koltuklara ihtiyaçları olabilir.
Demokratlar mecliste önemli bir dezavantajda olduklarından, Senato üzerindeki Demokratik tutuş, Cumhuriyetçi eğilimli devletlerin tutulmasına bağlıdır. Parti nispeten az sayıda nüfuslu eyalette üstün olma eğilimindedir, ancak nüfustan bağımsız olarak her eyalet iki senatör alır.
Senato’daki Demokratik dezavantajın boyutu abartılabilir: Bay Biden sonuçta 25 eyalet kazandı ve Demokratlar bugün Başkan Yardımcısı Kamala Harris’in eşitlik bozma oyu ile odayı kontrol ediyor.
Ancak Demokratik çoğunluk zayıf ve bunu sağlamlaştırmak için çok az fırsat var: Bay Biden’ın 2020’de beş zafer puanı içinde olduğu sadece 27 eyalet var. Ve Bay Biden’ın ondan daha fazla kazandığı sadece 19 eyalet olduğu için ülke çapında yaptıysa, Cumhuriyetçiler elverişli bir siyasi ortamdan faydalanırlarsa birçok sandalyeyi kolayca çevirebilirlerdi.
Cumhuriyetçiler mecliste bu kadar zorlu yapısal avantajlara sahipken, bazı Demokratlar 2024 seçimlerinin sonuna kadar sadece 43 Senato sandalyesine düşürülebileceklerinden korkuyorlar. Bay Biden yeniden seçimi kazanırsa, Cumhuriyetçiler 2026’da daha da fazla sandalye talep edebilirler. Demokratik bir üçlüye dönüş yolu göz korkutucu olurdu.
Demokratlar gelecek yıl Senato kayıplarını azaltsalar bile, odanın kontrolüne geri dönmek için hala uzun bir yol olacak. Yeni bir Cumhuriyetçi cumhurbaşkanı olana kadar, iktidardan uzak parti olmanın faydaları tekrar kendi avantajlarına çalışacağı zaman, onu geri kazanmak için mücadele edebilirler.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.