WASHINGTON – Yüksek Mahkeme Pazartesi günü yaptığı açıklamada, temyiz mahkemesinin 2013 Boston Maratonu bombalamalarına yardım etmekten suçlu bulunan Dzhokhar Tsarnaev’in ölüm cezasını düşüren kararını gözden geçireceğini söyledi.
Geçen yıl, Boston’daki ABD Birinci Daire Temyiz Mahkemesinin üç yargıçlı bir heyeti, Bay Tsarnaev’in 27 maddeye ilişkin mahkumiyetini onadı. Ancak temyiz mahkemesi, yargılama hakiminin jüri üyelerini duruşma öncesi kamuoyuna maruz kalmaları konusunda yeterince yakından sorgulamaması ve ağabeyi ve suç ortağı Tamerlan Tsarnaev ile ilgili delilleri dışarıda bırakması nedeniyle ölüm cezasının kaldırılmasına karar verdi.
Yargıç O. Rogeriee Thompson panel için, “Ceza adalet sistemimizin temel bir vaadi, aramızdaki en kötü olanın bile adil bir şekilde yargılanmayı ve yasal olarak cezalandırılmayı hak etmesidir,” diye yazdı.
Yargıç Thompson, “Açık konuşmak gerekirse,” diye yazdı, “Dzhokhar hayatının geri kalanında hapishanede kalacak, geriye kalan tek soru hükümetin onu idam ederek hayatına son verip vermeyeceğiydi. “
Temyiz mahkemesi kararının ardından, Trump yönetimi sırasında federal hükümetin avukatları, Yargıtay’ı davayı görmeye çağırdı.
Dava, Başkan Biden’i idam cezasına karşı beyan ettiği itirazın erken bir testini sunuyor. Yönetim, Bay Tsarnaev’e ölüm cezası uygulamamaya karar verseydi, Yüksek Mahkeme davası tartışmalı hale gelecekti.
Beyaz Saray basın sekreteri Jen Psaki, Bay Biden’ın davaya nasıl yaklaşacağı sorulduğunda genel olarak cevap verdi.
Bayan Psaki Pazartesi günkü basın toplantısında, “Şu anda uygulandığı şekliyle idam cezasının adalet ve adalet duygumuz için temel olan değerlerle tutarlı olup olmadığı konusunda ciddi endişeleri var” dedi. “O günkü olaylardan ve Tsarnaev’in eylemlerinden duyduğu dehşeti de dile getirdi. ”
Bir Adalet Bakanlığı sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Maratonun bitiş çizgisine yakın bombalamalarda üç kişi öldü ve çoğu ağır olmak üzere 260 kişi yaralandı. On yedi kişi uzuvlarını kaybetti. Kardeşler birkaç gün sonra kaçarken bir kolluk görevlisi öldürüldü. Tamerlan Tsarnaev, polisle girdiği çatışmada öldü.
Yargıç Thompson, duruşma hakiminin, Tamerlan Tsarnaev’in 2011’de üçlü bir cinayete karıştığına dair kanıtları hariç tutmaması gerektiğini yazdı; bu, savunma avukatlarının küçük kardeşine hükmettiği ve gözdağı verdiği iddiasını destekleyebilirdi.
Trump yönetimi, olağan inceleme kriterlerinden bazılarını karşılamasa da, mahkemeyi davayı görmeye çağırmıştı.
Hükümetin brifingi, “Temyiz mahkemesinin hataları büyük ölçüde davaya özgü olsa da, bu davanın bağlamı onları son derece önemli kılıyor,” dedi.
Temyiz mahkemesinin kararı, savcılara, daha yakından sorgulanan ve Tamerlan Tsarnaev hakkında daha fazla bilgi verilen jüri üyeleriyle yeni bir ceza duruşmasında ölüm cezasını tekrar denemelerine izin verdi. Hükümetin brifingi, bunun jüri üyelerini ve tanıkları gereksiz yüklere maruz bırakacağını söyledi.
Brifing özellikle, “mağdurlar, davalıların kendilerine uyguladığı dehşeti anlatmak için bir kez daha tavır almak zorunda kalacaklar. ”
Şu anda Harvard Hukuk Fakültesi’nde öğretmenlik yapan emekli bir federal yargıç olan Nancy Gertner, Biden yönetiminin temyiz başvurusunda bulunmak isteyip istemediğini düşünmesi gerektiğini söyledi.
“Bay Tsarnaev’in asla hapishaneden ayrılmayacağı göz önüne alındığında,” dedi bir açıklamada, “hükümet, kendisi için ölüm cezası almaya devam etmenin, kurbanların aileleri ve Boston şehri için gereksiz yere travma yaratıp yaratmadığını düşünmelidir. “
Temmuz ayına kadar 17 yıldır federal infaz olmadı. Takip eden altı ayda, Trump yönetimi 13 mahkumu idam etti; bu, federal hükümetin önceki altmış yılda öldürdüğünün üç katından fazla.
Bay Tsarnaev, ölüm cezası bozulan federal idam sırasındaki tek mahkum değil. Bay Biden göreve gelmeden bir gün önce, Denver’daki ABD Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıç kurulu, bir devlet askerini öldürmekten suçlu bulunan Kenneth Barrett’ın ölüm cezasını avukatlarının onu etkili bir şekilde temsil etmedi.
Hükümet, Bay Barrett’ın davasında Yüksek Mahkeme’ye temyiz başvurusunda bulunmadı ve bunu yapıp yapmayacağı belli değil.
Ölüm Cezası Bilgi Merkezi’nin icra müdürü Robert Dunham, Yüksek Mahkemenin davayı Boston’dan dinleme kararının kötü şöhretinden kaynaklandığını söyledi. “Çarnaev, her açıdan olağanüstü bir durumdur” diyerek, davanın yeni yönetimi idam cezası konusundaki duruşunu netleştirmeye zorlayacağını da sözlerine ekledi.
Bay Dunham, “Bir noktada, politikalarının ne olduğuna dair bir karar vermeleri gerekecek,” dedi. “Bu gibi davalar bize başkanın idam cezasını sona erdirmek için çalışma taahhüdünün ne kadar ciddi olduğunu gösterecek. ”
Hailey Fuchs ve Katie Benner haberciliğe katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.