WASHINGTON — Yüksek Mahkeme, Pazartesi günü Virginia’daki seçkin bir devlet lisesinde standart testleri ortadan kaldıran yeni kabul kriterlerini geçici olarak onayladı, öğrenci bünyesi sonbaharda girecek sınıfı seçmede.
Mahkemenin kararı, yeni kurallara itiraz eden ve Asyalı Amerikalı öğrencilere zarar verdiklerini söyleyerek bir grubun acil yardım talebini reddetti.
Mahkemenin kısa emri imzasızdı ve hiçbir gerekçe göstermedi; bu, mahkemenin temyizler devam ederken yargıçlardan müdahale etmesini isteyen acil başvurular üzerinde hareket etmesi tipik bir durumdur. Mahkemenin en muhafazakar üç üyesi – Justices Clarence Thomas, Samuel A. Alito Jr. ve Neil M. Gorsuch – yeni kriterleri engelleyen bir yargıcın kararını eski durumuna getireceklerini söylediler. Onlar da düşüncelerini açıklamadılar.
Alexandria, Va.’da TJ olarak bilinen Thomas Jefferson Bilim ve Teknoloji Lisesi, George Floyd’un öldürülmesiyle ilgili protestoların ardından 2020’de kabul şartlarını değiştirdi.
Ülkenin en iyileri arasında yer alan okul, Washington’un dışındaki Fairfax County’dedir ve ilçeden ve çevredeki birçok ilçe ve şehirden öğrenci kabul etmektedir. Ülke genelindeki diğer seçkin devlet liselerine kabul kriterleri gibi, okulun politikaları da politikacılar ve ebeveynler arasında kayıtların çeşitlendirilip çeşitlendirilmeyeceği ve nasıl çeşitlendirileceği konusunda şiddetli tartışmaların merkezinde yer aldı.
İlgili bir konu, sonbaharda Harvard ve Kuzey Carolina Üniversitesi’ndeki kabul programlarına yönelik itirazları dinleyecek olan Yüksek Mahkeme’nin önündedir. Bu programlar, ırkı birçok faktörden biri olarak açıkça hesaba katar.
Lisenin yeni programı, aksine, ırktan bağımsız kriterler kullanır. Program, standart sınavları ortadan kaldırmanın yanı sıra, bölgedeki her devlet ortaokulundan gelen öğrencilerin ilk yüzde 1,5’i için noktalar ayırıyor ve özel okullardan başvuranlar ve evde kalmış öğrenciler de dahil olmak üzere diğer herkes için yaklaşık 100 boşluk bırakıyor. okullu.
Amerika’nın Üniversite Kampüslerinde Son Sayılar
- Kabuller: Yüksek Mahkeme, iki ırk bilincine sahip kabul programı yasaldır ve olumlu eylemin geleceği hakkında ciddi şüpheler uyandırır.
- İşe Alma : UCLA’nın hiçbir ödeme teklif etmeyen ek bir pozisyon yayınlamasının ardından tepki başladı. Anlaşılan, okul benzersiz değil.
- Öğrenim: Ücretsiz bir topluluk koleji planının Kongre’de çekiş kazanamamasından sonra, New Mexico eğitimsiz harekette başı çekiyor.
- Sıralamalar: Bir profesör, Columbia’nın ABD Haber ve Dünya Raporu sıralamasında 2. sırasına meydan okuyarak bu tür listelerin değeri ve doğruluğu konusundaki tartışmayı yeniledi.
Kabul idarecileri, öğrencilerin zayıf olup olmadığı veya İngilizce öğrenip öğrenmediği veya “tarihsel olarak yeterince temsil edilmeyen” bir ortaokula devam edip etmedikleri gibi “deneyim faktörlerini” de dikkate alır. Lise. Yöneticilere herhangi bir başvuranın ırkı, cinsiyeti veya adı söylenmez.
Değişikliklerin 2021’de yürürlüğe girmesinden sonra, Asyalı Amerikalı öğrencilerin yüzdesi yüzde 73’ten yüzde 54’e düştü. Siyah öğrencilerin yüzdesi yüzde 2’den yüzde 7’ye çıktı; İspanyol öğrencilerin yüzdesi yüzde 3’ten yüzde 11’e çıktı; ve beyaz öğrencilerin yüzdesi yüzde 18’den yüzde 22’ye yükseldi.
Fairfax County’nin tüm devlet okullarında öğrencilerin yaklaşık yüzde 37’si beyaz, yüzde 27’si İspanyol, yüzde 20’si Asyalı ve yüzde 10’u Siyah.
Değişikliklere, Asyalı Amerikalı öğrencilerin bazı Amerikalı velilerini içeren ve Amerikalıları hükümetin aşırı erişimlerinden koruduğunu söyleyen muhafazakar bir yasal örgüt olan Pacific Legal Foundation tarafından temsil edilen Coalition for TJ adlı bir grup tarafından itiraz edildi.
Grup, yeni kabul sürecinin Asyalı Amerikalı öğrencilere yönelik ırk ayrımcılığı anlamına geldiğini savundu.
İskenderiye Federal Bölge Mahkemesi’nden Yargıç Claude M. Hilton, değişikliklerin “ırksal güdümlü” olduğunu söyleyerek meydan okuyanlar lehine karar verdi. Planlanan değişikliklerle ilgili tartışmanın, “başlangıçtan itibaren ırksal dengeleme konuşmalarıyla bulaştığını” yazdı.
“Asyalı Amerikalı öğrencilerin, kurulun TJ kabullerini elden geçirme kararından orantısız bir şekilde zarar gördüğü açıktır” diye yazdı. “Şu anda ve gelecekte, Asyalı Amerikalı adaylar orantısız bir şekilde eşit şartlardan mahrum bırakılıyor.”
Richmond, Va.’daki Birleşik Devletler Dördüncü Daire Temyiz Mahkemesi’nin bölünmüş üç yargıçlı paneli Yargıç Hilton’un kararını durdururken, okul yönetim kurulunun temyiz başvurusu ileriye taşındı. Bu, ikinci bir kabul döngüsü için yeni prosedürleri yerinde tutmanın pratik etkisine sahipti.
Ortak bir görüşe göre, Yargıç Toby J. Heytens, lisenin yeni kayıt programının yasal olduğunu yazdı.
“Yüksek Mahkeme defalarca ırksal (ve diğer) çeşitliliği ırk-tarafsız yollarla artırmaya çalışmanın anayasaya uygun olduğunu belirtmiştir” diye yazdı. “Gerçekten de kamu görevlilerinin ırk bilincine sahip alternatiflere yönelmeden önce bu tür önlemleri dikkate almasını zorunlu kılmıştır .”
Yargıç Heytens, bu ayki sonbahar için kabul kararları ile döngünün bu kadar geç saatlerinde eski kriterlere geri dönmenin pratik olmayacağını ekledi. “Mevcut başvuru sahiplerinden hiçbirinin, üçte ikisi artık ticari olarak mevcut olmayan, önceden zorunlu kılınan standartlaştırılmış testleri alması gerekmedi” diye yazdı.
Okul yönetim kurulu avukatları, Yüksek Mahkeme’ye, meydan okuyanlar için bir kararın, mahkemenin en azından zımnen onaylamış olduğu, çeşitliliği elde etmenin ırk açısından tarafsız yollarını tehdit edeceğini söyledi. Örneğin, 2016 yılındaki Fisher/Texas Üniversitesi davasında, mahkeme, diğer unsurların yanı sıra eyaletteki her lisede en iyi öğrencilere kabul garantisi içeren bir kabul programına yönelik bir itirazı reddetmiştir.
Okul yönetim kurulu, yeni program kapsamında kabul teklifleri alan Asyalı Amerikalı öğrencilerin yüzdesinin “başvuran havuzundaki paylarını önemli ölçüde aştığını” ekledi. başvuran havuzundaki payına kıyasla fazla temsil edilmektedir.”
“Ayrıca, plan kapsamında Asyalı Amerikalı kabul oranı yüzde 19,48 idi, bu da tarihi 2004-2020 yüzde 16,8 ila yüzde 25 aralığı içindeydi,” dedi. “Bu gerçekler tek başına koalisyonun Asyalı Amerikalıların kabul sürecinde dezavantajlı olduğu iddiasını engelliyor.”
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.