TORONTO – Şehrin en kötü katiline hayatlarını nasıl mahvettiğini – kemikleri kırmak, beyinleri yaralamak ve sevdiklerini ölüme sürüklemek – anlatmak için kurbanlar, akrabalar ve diğerleriyle dolu bir Toronto mahkemesi — dört yıl önce bir minibüsü kaldırıma çekip yayaların arasından geçerek şehrin ana caddesini korkunç bir suç mahalline dönüştürdüğü zaman.
Bittiğinde, Yargıç Anne Molloy geçen yıl 10 adet birinci derece cinayet ve altı adet cinayete teşebbüsten hüküm giyen sanığa baktı ve Pazartesi günü elinden geldiğince – müebbet hapis cezasına çarptırdı. Kanada’da artık bir mahkumun 25 yıl sonra şartlı tahliye başvurusunda bulunabileceği anlamına gelen hapishane.
Kanada’da ölüm cezası yoktur. En son idam edilenler 1962’de Toronto’da asıldı ve ceza 1976’da kaldırıldı.
Yakın zamana kadar, birden fazla katil, yargılanmadan ardı ardına hapis cezasına çarptırılabiliyordu. şartlı tahliye seçeneği – bir müebbet hapis cezasını diğerinin üzerine yığmak, etkili bir şekilde çoğu suçlunun parmaklıklar ardında öleceği anlamına gelir. Bu tür cezalar, tümü 2011’den bu yana az sayıda mahkûma uygulandı.
Ancak Kanada Yüksek Mahkemesi, geçen ay bunu değiştirerek, yasanın oybirliğiyle kabul edildiğine karar verdi. “aşağılayıcı” ve anayasaya aykırıydı, zalimce ve olağandışı cezalandırmaya varıyordu ve 25 yıl sonra şartlı tahliye seçeneği gerektiriyordu.
Kanada tarihinin en kanlı saldırılarından biri olan Toronto saldırısı ülkeyi sersemletti, geçen yıl aldığı yaralardan ölen biri de dahil olmak üzere 10 kişi öldü ve 16 kişi yaralandı. Katil Alek Minassian’ın cezalandırılması, ceza adalet sisteminde rehabilitasyon olasılığının ne zaman ve nasıl açık bırakılacağına dair ulusal bir tartışmayı güçlendirdi.
Yargıtay, kararında, Kanada ile Amerika Birleşik Devletleri’ndeki “şartlı tahliye erişimine yönelik daha kısıtlayıcı yaklaşım” arasındaki karşıtlık. Washington merkezli kar amacı gütmeyen Sentencing Project’in 2021 raporuna göre Alaska, şartlı tahliye olasılığı olmaksızın müebbet hapis cezasına izin vermeyen tek eyalet.
“Aynı geniş kültürel ve tarihi taahhütleri paylaşan sistemler içinde, Birleşik Devletler dikkat çekici derecede sert olduğu için aykırıdır,” diyor yardımcı doçent Palma Paciocco York Üniversitesi’nin Toronto’daki Osgoode Hall Hukuk Okulu’nda.
“Sistemimizin temel taahhütlerinden biri, kategorik ve önleyici olarak insanların kesinlikle herhangi bir rehabilitasyon umudunun ötesinde olduğunu söylemememizdir. ” o ekledi.
Yine de, Bayan Paciocco, mahkûmların teoride şartlı tahliye için uygun olabileceğini, ancak en acımasız suçlardan hüküm giyenlerin salıverilmelerinin muhtemelen reddedileceğini söyledi.
Bir grup, Kanada Polis Şefleri Birliği, Yüksek Mahkeme’nin kararını “hayal kırıklığı yaratan bir sonuç” olarak nitelendirdi ve örgütün, yargılanan yargıçların takdir yetkisini uzatmak için ceza kanununun gözden geçirilmesini desteklediğini söyledi. zaman suçluları şartlı tahliye için uygun olmadan önce hizmet etmelidir.
Bir serinin kurbanlarının akrabalarını temsil eden bir avukat olan Tim Danson, “Bana göre bu suçlular için şartlı tahliyenin kaç kişiyi öldürdüklerinden etkilenmemesi rahatsız edici” dedi. katil.
Toronto’daki toplu katliamda Pazartesi günü verilen ceza, yüksek mahkemenin şartlı tahliye kararı kapsamına giren ilk davalardan biriydi.
Sanığın adını vermemeye dikkat eden Adalet Molloy , kararının katilin daha uzun yıllar hapis yatmayacağı anlamına gelmediğini söyledi.
“Bu cinayetlerin 25. yıl dönümünde olan tek şey, suçlunun şartlı tahliye kurulundan kendisini şartlı tahliye ile serbest bırakmayı düşünmesini isteyebilmesidir” dedi.
Ancak bu, saldırıda yaralananlardan biri olan Cathy Riddell’i tatmin etmedi.
“Yirmi beş yıl uzun bir süre, ama biliyor musunuz? Bir ömür boyu acı ve ıstırap çekmek veya çocuğunuzu çok genç yaşta kaybetmek, bu da uzun bir zaman” dedi. Büyük beyin travması da dahil olmak üzere 20’den fazla yaralanmaya maruz kalan Bayan Riddell. “Karardan memnun değilim”
Torontolu katil, bir milden uzun bir katliam izi bıraktı ve ancak bir kurbanın kahvesinin ön cama sıçramasıyla görüşünü bulanıklaştırdıktan sonra durdu. Ardından silahlıymış gibi davranarak ve bir polis memuruna kendisini vurması için bağırarak “polis tarafından intihar” girişiminde bulundu.
Bir soruşturma, davalının kadınlardan derin bir nefret duyduğunu ve davanın Toronto’daki birçok kişinin ilk kez “incel” terimini duyduğunu ortaya çıkardı – kadınları suçlayan erkekler için kendi iddia ettiği bir etiket olan gönülsüz bekarlığın kısaltması onları seksten mahrum bıraktığın için.
Ölenlerden sekizi kadındı ve bir diğeri, hemşire Amaresh Tesfamariam felç oldu ve üç buçuk yıl hastanede kaldıktan sonra öldü.
Sanığın altı haftalık duruşması, pandemi kısıtlamaları nedeniyle Zoom’da gerçekleşti, bu nedenle ceza, ilk kez birçok kurban ve aileleri tek bir mahkeme salonunda bir arada oturdu.
Pek çok kişi, saldırının onlarda bıraktığı travmatik izi anlattı – panik ataklar, geçmişe dönüşler, uyku sorunları, iş kaybı ve inanç kırılması.
“Hayatımın geri kalanını hastane yatağında geçireceğim. Emekli bir kütüphaneci olan Beverly Smith, mahkemede okunan bir mağdur etkisi beyanında, her iki bacağının nasıl kesildiğini ve travmatik beyin yaralanmalarının devam eden etkilerinden muzdarip olduğunu açıklayarak bir daha asla kitap okumayacağım” dedi. “Tuvalet kullanmak ve duş almak gibi en basit işleri yapmak için mücadele edeceğim. Hafıza kaybıyla mücadele edeceğim ve kolayca kafam karışacak. Kendi başıma seyahat etme güvenimi kaybettim ve çocuklarıma yük olduğumu hissediyorum.”
Güney Kore’den bir üniversite öğrencisi olan Ra, en yakın arkadaşı ve oda arkadaşı Sohe Chung ile birlikte bir kütüphaneye doğru yürürken, ikisi de minibüs tarafından vuruldu. Yüzündeki neredeyse tüm kemikler kırılmıştı ve aylarca tekerlekli sandalyede sadece sıvı gıda tüketerek geçirmek zorunda kaldı. Bayan Chung öldürüldü.
“Ölümünü duyduğumda tüm dünyam başıma yıkıldı” diye bir açıklamada bulundu.
Yüksek Mahkeme kararıyla elleri bağlı olmasına rağmen, Yargıç Molloy, kurbanlar tarafından sunulan sözlerin hâlâ ağırlık taşıdığını söyledi.
“Bu boşuna değildi,” dedi mahkumiyet sırasında. “25 yıllık şartlı tahliye uygunsuzluğundan fazlasını empoze edemem ve etmiyor olmam, söylediğin her şeyin önemli olmadığı anlamına gelmez. Çok önemliydi. Her kelimesini dinledim ve okudum.”
“Bu hayatların her birinin değerli olduğunun farkındayım” diye ekledi.
“şartlı tahliye kurulu önündeki herhangi bir duruşmada ilgili olacak” ifadelerin kopyalarının ıslah makamlarına verilmesini emretti.
Gri bir takım elbise giymiş olan sıska katil, yargıcın mahkemeye hitaben yaptığı son teklifi reddetti. Duruşma sırasında hiçbir zaman ifade vermedi ve çapraz sorguya da alınmadı.
Allison Hannaford araştırmaya katkıda bulundu.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.