Aşırı Yoksulluk Keskin Kesildi. Ne değişti?

Görüş, Headway ekibinin geçmişten gelen tahminlere ve vaatlere bakan bir dizisidir.

<saat/>

Alan Piazza, 1990’larda Dünya Bankası için bir ekonomist olarak kuzey orta Çin’deki izole köyleri ziyaret ettiğinde, “neredeyse imkansız bir yoksulluk” buldu. ”

Ningxia bölgesindeki insanlar çöl kumuna kazılmış mağara evlerde yaşıyorlardı. Elektrikleri, temiz suları yoktu ve arazi, otlayan keçiler ve koyunlar tarafından kötü bir şekilde aşınmış, zaten kurak olan araziyi bir “ay manzarasına” dönüştürmüştü. Toprak zayıftı ve köy liderleri, bir sonraki hasattan aylar önce mısır bidonları boş kalacak olan aileleri ziyaret etmesi için Bay Piazza’yı getirdi. Bay Piazza’ya, oradaki koşulların iyileştirilmesi düşünülemez görünüyordu.

Ancak 2016 yılında bölgeye döndüğünde dönüşüm karşısında bunalıma girdi. Aileler, elektriği olan tuğla evlerde yaşıyordu ve temiz suya erişimleri vardı. Hemen hemen her çocuk ilkokula gitti. Hükümet çiftçilere hayvanlarının otlamasını önlemeleri için ödeme yaptıktan sonra geri dönen çalılar ve otlar yamaçları kapladı.

1990’da, dünya nüfusunun yaklaşık yüzde 36’sı – ve gelişmekte olan ülkelerdeki insanların neredeyse yarısı – 1 doların altında yaşıyordu. Günde 25, Dünya Bankası’nın o zamanki aşırı yoksulluk tanımı. (Şu anda günde 1.90 dolar. ) 2000 yılında, Birleşmiş Milletler üye devletleri dünya çapında aşırı yoksulluğu azaltma sözü verdi – özellikle aşırı yoksulluk içinde yaşayan insanların oranını 2015 yılına kadar 1990 seviyelerine göre yarıya indirmek için.

Alt satır: BM hedefine ulaşıldı. 2015 yılına gelindiğinde, aşırı yoksulluk içinde yaşayan dünya nüfusunun payı 1990’da yüzde 36’dan yüzde 12’ye düştü, bu sadece iki buçuk yılda keskin bir düşüş. Tek bir nesil boyunca, dünya çapında bir milyardan fazla insan aşırı yoksulluktan tırmanarak hedefi aştı.

Nasıl oldu?

BM’nin aşırı yoksulluğu azaltma sözü, zengin ülkelerden gelen yardım taahhütlerinin yanı sıra, bazı ulusların uluslararası fon sağlayıcılara borç ödemek yerine eğitim veya sağlığa kaynak ayırmasına izin veren borç affıyla geldi. Ancak bu önlemler, gelirlerdeki genel artıştan birincil olarak sorumlu değildi.

Yoksulluk her yerde azalmış olsa da, dünyanın en kalabalık ülkeleri olan Çin ve Hindistan, ilerlemenin büyük çoğunluğunu oluşturuyor. Çin’in ekonomisini ticarete açan ve tarımsal verimliliği artıran reformların yanı sıra doğrudan yabancı yatırımların teşvik ettiği ekonomik büyümesi, hükümete yoksulluğu azaltma araçlarını verdi.

Hükümet tüm çocuklara ücretsiz ilköğretim sağladı ve kırsal alanlara elektrik ve temiz su getirmek için büyük inşaat projelerini finanse etti. İnsanlar kırsal kesimden kıyı şehirlerine taşındılar, burada fabrikalarda çalıştılar ve eve para gönderdiler. Hükümet destekli programlar, bir milyondan fazla insanı -bazıları isteksizce- kuraklığın hüküm sürdüğü çöllerden yollara ve suya yakın yeni inşa edilmiş köylere taşıdı.

Çin’in G.D.P.’si, Dünya Bankası’nın “tarihteki büyük bir ekonominin en hızlı sürekli genişlemesi olarak adlandırdığı şeyde, 40 yıl boyunca yıllık ortalama yüzde 9,5 arttı. ” (Bu ekonomik büyüme aynı zamanda karbon emisyonlarına da katkıda bulundu, ancak bu başka bir hikaye. )

Kâr amacı gütmeyen bir düşünce kuruluşu olan Küresel Kalkınma Merkezi’nde araştırmacı olan Charles Kenny, “Ülkeler sürdürülebilir ekonomik büyüme gördüklerinde, mutlak yoksulluğun da azaldığını görürsünüz” dedi. “Evrensel bir yasaya bizim kadar yakın. ”

En son Dünya Bankası rakamları, Çin’in kırsal nüfusunun sadece yüzde 0,3’ünün 1 doların altında yaşadığını gösteriyor. Günde 90.

Şanghay İleri Finans Enstitüsü ekonomisti Ning Zhu, “Bu büyük bir başarı” dedi. “Elbette bir ekonomist olarak sürdürülebilirlik konusunda her zaman endişe duyuyoruz. ”

Bay Zhu, Çin’in başarısının çoğunun devletten özel sektöre nakit transferine bağlı olduğunu, ancak koronavirüs pandemisi ve Çin’in artan borcunun şaşırtıcı ekonomik büyümeye güvenmeye devam edemeyeceği anlamına gelebileceğini söyledi.

Çin’in hikayesi benzersizdir, ancak dünyanın geri kalanında da yoksulluk azalmaktadır. Meksika ve Brezilya, yoksullara para vererek ve karşılığında sadece düzenli sağlık kontrolleri ve çocukların okula gitmesini talep ederek yaşam standartlarını yükseltti. Düzinelerce başka ülke de benzer programları denedi. Bu girişimler, kapsamlı ekonomik büyümenin yerini alamasa da, okullarda yemek ve sosyal emeklilik gibi programların yanı sıra önemli etkilere sahip olabilir: Dünya Bankası, sosyal güvenlik ağı programlarının aşırı uç ülkelerdeki küresel azalmanın yüzde 36’sından sorumlu olduğunu tahmin ediyor. yoksulluk.

Amerikalılar, hükümetin işsizlik yardımlarını uzattığı ve hanelerin yaklaşık yüzde 85’ine 1 trilyon dolara yakın doğrudan teşvik ödemesi gönderdiği koronavirüs pandemisi sırasında bu tür harcamaların etkilerini hissettiler. Sosyal güvenlik ağının bu geçici genişlemesi, yoksulluğun Amerika Birleşik Devletleri’nde kaydedilen en düşük seviyelere düşmesine neden oldu.

$1 değil. 90 günde çok düşük bir bar?

Aşırı yoksulluk rakamı, en yoksul ülkelerdeki en yoksul insanlar arasındaki eğilimleri izlemek için Dünya Bankası tarafından belirlenir. Bu eşiğin üzerinde, yalnızca biraz daha az şiddetli yoksulluk kategorileri bulunur. Dünyanın neredeyse yarısı – 3, 3 milyar insan – 5 doların altında yaşıyor. Günde 50, bu da birçok ülkede temel ihtiyaçları karşılamaya zar zor yetiyor. Çin’de, ilerlemesine rağmen, kentsel alanlarda yaşayan yaklaşık 92 milyon insan hala bu miktardan daha azıyla geçiniyor.

Çoğunluğu Sahra altı Afrika’da olmak üzere yaklaşık 700 milyon insan, 1 doların altında bir yoksulluk içinde yaşamaya devam ediyor. Günde 90. Ekonomik büyümenin motoru henüz onları kurtarmadı.

Pandemi de bazı kazanımların ne kadar kırılgan olabileceğini gösterdi. BM Genel Sekreteri António Guterres, geçen yıl aşırı yoksulluğun Covid-19’un bir sonucu olarak on yıllardır ilk kez yükselerek zengin ve fakir ülkeler arasındaki eşitsizlikleri artırdığı konusunda uyardı.

Bay Kenny, son birkaç on yılın ilerlemesiyle ilgili sevinç ve umutsuzluk arasında gidip geldiğini söylüyor. Dünyanın çoğunu sefil yoksulluktan kurtarmak eşi görülmemiş bir başarı oldu, dedi. Ve yine de, faydalar sinir bozucu derecede dengesizdi.

“Bunların ikisi de doğru,” dedi.

İlerleme, The New York Times’ın dünyanın zorluklarını ilerleme merceğinden araştıran bir girişimdir.

Headway girişimi, Ford Vakfı, William ve Flora Hewlett Vakfı ve Stavros Niarchos Vakfı’nın (SNF) bağışlarıyla finanse ediliyor ve Rockefeller Philanthropy Advisors mali sponsor olarak hizmet ediyor. Woodcock Vakfı, Headway’in halka açık meydanının bir fon sağlayıcısıdır.

<saat/>