Amerika Birleşik Devletleri bu hafta sonu Pekin’e iki cephede baskı yaparak hem kısa vadeli askeri aksilik riskleri hem de nükleer silah rekabetinin yaklaşan tehlikeleri konusunda uyarıda bulundu ve Çinli bir generalin Washington’un çatışmayı körüklediğine dair şiddetli suçlamasına yol açtı.
Başkan Biden’ın ulusal güvenlik danışmanı Jake Sullivan’ın Cuma günü ve Savunma Bakanı Lloyd J. Austin III’ün Cumartesi günü Singapur’da yaptığı konuşmalarda, Biden yönetimi Çin’i artan askeri tehlikelerle ilgili müzakerelere çekmeye çalıştı.
Bay Austin ayrıca, ABD’nin Çin kuvvetleriyle yakın zamanda yaptığı yakın görüşmelere rağmen uluslararası denizlerde ve göklerde Çin yakınlarında askeri gemiler ve uçaklar çalıştırmaya devam edeceğini ve ayrıca Pekin’in kendisine ait olarak gördüğü özerk ada olan Tayvan’a destek sağlamaya devam edeceğini belirtti. bölge. Her ikisi de Çin ile hassas noktalar.
Singapur’da yıllık bir toplantı olan Shangri-La Dialogue’da askeri yetkililer ve uzmanların bir araya geldiği bir toplantıda Bay Austin, “Denizde veya uluslararası hava sahasındaki tehlikeli operasyonel davranışlar bizi caydırmayacağız” dedi.
Washington’da konuşan Sullivan, Bay Biden’ın “Soğuk Savaş sonrası nükleer temelimizdeki çatlakların önemli olduğu” bir dünyayla başa çıkma konusundaki fikirlerini ortaya koydu. Rusya, taktik nükleer silahlar hakkında genellikle muğlak olsa da daha sık tehditlerde bulunuyor ve Çin nükleer cephaneliğini geliştiriyor. Bay Sullivan, ABD’nin kendi nükleer silahlarını modernize ettiğini, ancak Rusya ve Çin’in toplamından daha fazla savaş başlığı üretme yarışına girmeyeceğini söyledi.
“Ayrıca, rekabetin yönetilmesini ve rekabetin çatışmaya dönüşmemesini sağlamak için Çin’le önkoşulsuz bir ilişki kurmaya hazırız” dedi.
Bay Biden’ın Çin ile askeri rekabetin tehlikelerine odaklanan en üst düzey iki yetkilisinin tablosu, Washington ve Pekin ticaret ve diplomatik meseleleri yeniden tartışmaya açarken bile bu jeopolitik çatlağın boyutunu gösterdi.
New York’taki Asia Society ABD-Çin İlişkileri Merkezi direktörü Orville Schell bir telefon görüşmesinde, Çin’in son ekonomik sıkıntılarının, Çin lideri Xi Jinping’i bu yıl daha ılımlı bir diplomatik tavır almaya iten faktörlerden biri olduğunu söyledi. Bay Schell, “Ama ilişkimizin düşmanlığıyla ilgili temel varsayımlarının değiştiğini sanmıyorum,” dedi.
Singapur toplantısındaki Çin askeri delegasyonu, bu gerilimi vurgulayarak, Bay Austin’in konuşmasının ardından buna itiraz etmek için bir basın toplantısı düzenledi.
Halk Kurtuluş Ordusu’ndan Lt.
General Jing, “ABD iletişim ve değiş tokuş çağrısı yaparken aynı zamanda Çin’in çıkarlarına ve endişelerine de zarar veriyor” dedi. Tayvan meselesi Çin’in temel çıkarlarından biri ve biz herhangi bir tavizi veya tavizi kabul etmeyeceğiz.”
Bay Sullivan ve Bay Austin’in gündeme getirdiği konularda herhangi bir ABD-Çin anlaşması için – hatta bu konuların derinlemesine tartışılması için – beklentiler uzak görünüyor. Çin kendisini daha zayıf taraf olarak görüyor ve ister silahların kontrolü, ister kıyılarına yakın askeri karşılaşmaları düzenleme olsun, ayrıntılı anlaşmaların yalnızca ABD’nin egemenliğini sürdürmesine yardımcı olacağına inanıyor gibi görünüyor. Başka bir deyişle şeffaflık Çin’in lehine işleyebilir.
Amerika Birleşik Devletleri German Marshall Fonu Hint-Pasifik Program Programı genel müdürü Bonnie Glaser, Pekin’in özellikle Tayvan’a verilen desteğin artmasına kızdığını ve diyaloğu durdurmayı ABD’yi uyarmanın bir yolu olarak gördüğünü söyledi.
“Dikkatimizi çekmek istiyorlar” dedi ve Pekin’in askeri müzakereleri yeniden canlandırmayı değer görmeyebileceğini de sözlerine ekledi. “Çinliler – ve bu uzun zamandır doğruydu – risk azaltma önlemleriyle gerçekten ilgilenmiyorlar, çünkü onlar bir miktar riski koruyarak daha temkinli olacağımızı düşünüyorlar.”
Shangri-La Diyaloğu, yirmi yıllık faaliyet süresi boyunca, Washington ve Pekin’den askeri yetkililerin retorik olarak tartıştığı ve aynı zamanda gerilimi düşürmeyi amaçlayan ikili görüşmelerde bulunduğu bir mekan haline geldi. Ancak bu yıl, Çin savunma bakanı General Li Shangfu, Bay Austin ile görüşmeyi reddetti.
İkili, Cuma günü forumun açılış yemeğinde kısa bir karşılaşma sırasında el sıkıştı. Bay Austin konuşmasında, “Akşam yemeğinde samimi bir el sıkışma, ciddi bir bağlılığın yerini tutmaz,” dedi.
Ayrıca, uluslararası hava sahasında tehlikeli askeri manevralar olarak nitelendirdiği şeyler için Çin’i azarladı. ABD Hint-Pasifik Komutanlığı’na göre, Mayıs ayı sonlarında bir Çinli J-16 savaş uçağı, Güney Çin Denizi üzerinde ABD Hava Kuvvetleri RC-135 keşif uçağına tehlikeli bir şekilde yaklaştı.
Pekin bazı konularda masaya döndü. Çin ticaret bakanı Wang Wentao kısa süre önce ABD’yi ziyaret etti ve Bay Sullivan geçen ay üst düzey bir Çinli diplomatla görüştü. Ancak Çin ile ABD arasında güvenlik meseleleri konusunda birikmiş husumetin üstesinden gelinmesi daha zor.
Mart ayında mevcut görevine atanan ve Pazar günü forumda konuşacak olan Çin savunma bakanı General Li, 2018 yılında Rus savaş uçakları ve karadan havaya füze sistemi satın aldığı için Washington tarafından yaptırımlara tabi tutulmuştu. Çin, Bay Austin ile görüşmeyi reddetmesinin nedeninin ceza olduğunu söyledi. Pentagon yetkilileri bunun müzakereleri engellememesi gerektiğini ve Çin ordusunun iletişim kurma konusundaki isteksizliği nedeniyle olası krizlerden kaçınmanın veya bunları etkisiz hale getirmenin zorlaştığını söylüyor.
Singapur forumuna katılan Çin Halk Kurtuluş Ordusu kıdemli albaylarından Zhao Xiaozhuo, Washington’un askeri uçaklar ve gemiler arasındaki karşılaşmalar hakkında “korkuluk” çağrılarının, Amerika’nın Çin gözetimini meşrulaştırmak için bir bahane olarak kullanılabileceğini söyledi.
İngilizce konuşan bir röportajda “Kriz yönetimi iyi bir şeydir” dedi. Ancak ABD askeri gemileri ve uçakları genellikle Çin kıyılarında gözetleme yapıyordu. “Anladığım kadarıyla ABD’nin tercih ettiği korkuluklar, ABD’nin Çin’e karşı provokatif davranışlarında yaptıklarını meşrulaştırmak için.”
Yönetimin Çin’i silah kontrolü müzakerelerine çekme çabalarının yakın zamanda başarılı olma olasılığı daha da düşük görünüyor.
Çinli yetkililer, nükleer silah genişletmelerini sınırlayan anlaşmaları tartışmayı reddettiler. Amerikan Bilim Adamları Federasyonu tarafından yapılan yıllık bir ankete göre Çin’in yaklaşık 410 nükleer savaş başlığı var. Pentagon, mevcut hız korunursa, bu sayının 2030’a kadar 1.000’e ve 2035’e kadar 1.500’e çıkabileceğini tahmin ediyor. Pekin bu sayıya yaklaşırsa, Washington’un en büyük iki nükleer hasmı, 3.000’e yakın nükleer savaş başlığından oluşan birleşik bir güce sahip olacak.
Singapur’daki Çin delegasyonundan Albay Zhao, ABD’nin Çin’in nükleer cephaneliğine ilişkin tahminlerinin “temelsiz” olduğunu söyledi. “Çin’in nükleer savaş başlıklarının sayısı veya Çin’in nükleer silahlarının kalitesi, ABD ve Rusya’nınkinden çok uzak” dedi, ancak boyutu hakkında kendi tahminini vermeyi reddediyor.
Uluslararası Stratejik Araştırmalar Enstitüsü strateji, teknoloji ve silah kontrolü direktörü William Alberque, Çin toplam nükleer savaş başlıklarını sınırlamak için herhangi bir anlaşmayı reddetse bile, şeffaflık ve karşılıklı güven üzerine anlaşmaların birikmesinden kaynaklanan riskleri sınırlamaya yardımcı olabileceğini söyledi. Araştırma grubu.
Bay Alberque bir röportajda, “Acil hat anlaşmaları, füze fırlatma bildirimleri – yani ne zaman bir test veya uzay fırlatma yapıyorsanız, haber verin” dedi. “İlk adım şu olurdu: Neden bize kaç tane savaş başlığınız olduğunu söylemiyorsunuz?”
Julian E. Barnes ve David E. Sanger, Washington’dan gelen haberlere katkıda bulundu.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.