WASHINGTON — Biden yönetimi, Çin ordusunun olası bir saldırısını caydırmak için bölgede daha güçlü bir Amerikan askeri varlığını öngördüğü için Tayvan’ın savunma sistemlerini yeniden şekillendirme çabalarını hızlandırdı. Mevcut ve eski ABD yetkilileri söylüyor.

Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı, Amerikalı ve Tayvanlı yetkililerin, bir otokratın her an komşu bir bölgenin işgal emrini verebileceğinin keskin bir şekilde farkına varmasını sağladı. Ama aynı zamanda küçük bir ordunun görünüşte güçlü bir düşmana karşı nasıl dayanabileceğini de gösterdi.

ABD’li yetkililer, dünyanın en büyük ordularından birine sahip olan Çin’in deniz yoluyla işgalini püskürtebilecek daha güçlü bir kuvvet oluşturmak için Tayvan ile birlikte çalışmak için Ukrayna’yı silahlandırmaktan öğrendikleri dersleri alıyorlar.

Amaç, Tayvan’ı bazı yetkililerin “kirpi” olarak adlandırdığı, silahlarla ve ABD önderliğindeki diğer destek biçimleriyle dolup taşan ve saldırmak için çok acı verici görünen bir bölgeye dönüştürmektir.

Tayvan’ın uzun süredir Çin’i vurabilecek füzeleri var. Ancak yakın zamanda satın aldığı Amerikan yapımı silahlar – mobil roket platformları, F-16 savaş uçakları ve gemisavar mermileri – işgalci bir gücü püskürtmek için daha uygun. Bazı askeri analistler, Tayvan’ın daha sonra deniz mayınları ve silahlı insansız hava araçları satın alabileceğini söylüyor. Ve Ukrayna’da olduğu gibi, ABD hükümeti de asker göndermekten kaçınsa bile silahların öldürücülüğünü artırmak için istihbarat sağlayabilir.

Amerikalı yetkililer, Tayvanlı mevkidaşlarına asimetrik savaşa uygun silahlar satın almaları için sessizce baskı yapıyorlar; ABD’li ve Tayvanlı yetkililer, daha küçük bir ordunun mobil sistemleri kullanarak çok daha büyük bir kuvvete ölümcül saldırılar düzenlediği bir çatışma olduğunu söylüyor.

Washington, giderek artan bir şekilde ordusunun ve müttefiklerinin varlığını caydırıcılık olarak kullanıyor. Pentagon, Amerikan savaş gemilerinin Tayvan Boğazı’ndan geçişleri hakkında daha fazla ayrıntı vermeye başladı – 2020’nin başlangıcından bu yana 30. Ve ABD’li yetkililer, savaş gemileri boğazdan geçerken Avustralya, İngiltere, Kanada ve Fransa gibi ortak ülkeleri övüyor.

ABD, duruşunu ve dilini geliştirirken caydırıcılık ve provokasyon arasındaki ince çizgide yürümeye çalışıyor. Bazı analistler, eylemlerin Çin Devlet Başkanı Xi Jinping’i Tayvan’a saldırı emri vermeye zorlama riskini taşıdığını söylüyor. Tayvan’a yönelik bir Çin saldırısı, ana adaya füze barajlarıyla tam ölçekli bir deniz ve hava saldırısı, Çin’in güneydoğu kıyısına en yakın küçük adaların işgali, deniz ablukası veya siber saldırı gibi birçok biçim alabilir.

“Çin’i neyin caydırdığı ve Çin’i neyin kışkırttığı konusunda net miyiz?” Amerika Birleşik Devletleri Alman Marshall Fonu’nun Asya programı direktörü Bonnie S. Glaser, şunları söyledi: “Bunun cevabı ‘hayır’ ve bu tehlikeli bölge.”

“Caydırıcılığı nasıl güçlendireceğimizi uzun uzun düşünmemiz gerekiyor” dedi.

ABD’li yetkililer, çoğu zaman, fazla kışkırtıcı oldukları düşünüldüğü için iptal edilen potansiyel caydırıcı eylemleri tartışıyorlar. Eski bir yetkili, Trump yönetiminde Ulusal Güvenlik Konseyi yetkililerinin ABD birliklerini Tayvan’a yerleştirmeyi tartıştığını söyledi. Beyaz Saray ve Pentagon yetkilileri de Tayvan’a üst düzey bir ABD askeri delegasyonu göndermeyi teklif etti, ancak bu fikir Dışişleri Bakanlığı’ndaki üst düzey yetkililerin itiraz etmesi üzerine öldürüldü.

Biden’ın Asya Gezisi

  • Ticaret Politikası Hakkında Daha Fazla Bilgi Edinin ) : Başkan Biden’ın Asya gezisi sırasında açıkladığı yeni ticaret anlaşması iki büyük fikre dayanıyor: Çin’i kontrol altına almak ve piyasalara ve tarifelere odaklanmaktan uzaklaşmak.
  • Garip Bir Noktada: Mr. Biden’ın ABD’nin Tayvan’ı savunmasının geleceğine ilişkin açıklamaları, Hint-Pasifik bloğu, özellikle Avustralya için diplomasiyi karmaşıklaştırıyor.
  • Stratejik Niyet?: Bazıları Başkan Biden’ın sözlerini sadece bir gaf olarak görüyor, ancak bunlar yönetimin bölgeye yönelik yeni politikasıyla tutarlı.
  • Off Script: Tokyo’da yaptığı resmi konuşma noktalarından farklı olan hazırlıksız yorumlar, Biden başkanlığının yinelenen bir özelliği haline geldi. Bayan Glaser ve Washington’daki diğer analistler,

Başkan Biden’ın bu hafta Tokyo ziyareti sırasındaki sert dilinin parmak uçlarında provokasyona dönüştüğünü söyledi.

Başkan Pazartesi günü, ABD’nin Tayvan’ı savunmak için askeri olarak müdahil olma “taahhüdüne” sahip olduğunu iddia etti – başkanlığı sırasında üçüncü kez bu tür açıklamalar yaptı. Ve açıkça ABD’nin Ukrayna’da yaptıklarının ötesine geçen önlemler alacağını söyledi. Pekin bu sözleri kavgacı olarak görse de, Washington’daki güçlü caydırıcılığa yapılan yeni vurguyla tutarlılar. Analistler,

Başkan Biden’ın bu hafta Tokyo ziyareti sırasındaki sert dilinin parmak uçlarında provokasyona dönüştüğünü söylediler. Kredi… Doug Mills/The New York Times

Salı günü, Bay Biden Tokyo’da, onlarca yıllık “stratejik belirsizlik” politikasının – ABD ordusunun Tayvan için savaşıp savaşmayacağına dair açık bırakma – hala geçerli olduğunu söyledi. Politika hiç değişmedi” dedi.

ABD’nin eski Güney Kore büyükelçisi ve ABD Pasifik Komutanlığı’nın başındaki emekli bir amiral olan Harry B. Harris Jr., ABD’nin artık “stratejik belirsizlik” yerine “stratejik netlik” benimsemesi gerektiğini söyledi. caydırıcı olarak hizmet eder. Çin, “durumumuz konusunda belirsiz olduğumuz için yapmak istediği karar ne olursa olsun hazırlıklarını geri almıyor” dedi.

ABD, Pekin’e Washington’un kendi kendini yöneten demokratik adaya saldırması durumunda Çin’e karşı diğer ulusları harekete geçirebileceğini göstermek için müttefiklerini Tayvan konusunda seslerini yükseltmeye çağırıyor. Pazartesi günü, Japonya Başbakanı Fumio Kishida, Bay Biden ile düzenlediği basın toplantısında iki liderin “Tayvan Boğazı’nın barış ve istikrarının önemini” teyit ettiğini söyledi.

Ukrayna’daki üç aylık savaşta Washington, Rusya’ya yaptırım uygulamak için Avrupalı ​​ve Asyalı ortaklardan oluşan bir koalisyonu bir araya getirdi. ABD’li yetkililer, önlemlerin Çin’e ve diğer ülkelere, Rusya Devlet Başkanı Vladimir V. Putin tarafından denetlenen işgal türünü gerçekleştirmenin maliyetleri hakkında bir mesaj göndermesini umduklarını söylüyorlar. ABD’li yetkililer, Tayvan konusunda bir ihtilaf durumunda Ukrayna’nın savunması için konuşlandırılan ekonomik cezaları ve askeri yardımı ne ölçüde uygulayabileceklerini şimdiden tartışıyorlar.

“HKO memurlarının her gün uyanmalarını ve Tayvan’ı bir çatışmada tecrit edemeyeceklerine ve bunun yerine hedeflerinin ulaşamayacakları yerlerde maliyetli, daha geniş bir çatışma başlatma kararıyla yüzleşmeleri gerektiğine inanmalarını istiyorum” dedi. , ABD Pasifik Komutanlığı eski kıdemli danışmanı ve Amerikan Girişim Enstitüsü’nde bir arkadaştır ve baş harfleriyle Çin’in ordusu olan Halk Kurtuluş Ordusu’na atıfta bulunur.

ABD istihbarat analistleri, Çin ile Rusya arasındaki gelişen ilişkiyi ve Pekin’in Ukrayna’dan çıkarabileceği dersleri inceliyorlar.

Çinli liderler, ordularının Tayvan’ı ezici bir maliyete katlanmadan ele geçirip geçiremeyeceğini tartmak için karmaşık bir hesapla karşı karşıya.

Geçen yıl yayınlanan bir Pentagon raporu, Çin’in askeri modernizasyon çabalarının ülkenin güçleri ile Tayvan’ın güçleri arasındaki yetenek farkını genişletmeye devam ettiğini söyledi. Ancak Çin ordusu, Çin için stratejik bir kayıpla sonuçlanan bir saldırıda Vietnam’a saldırdığı 1979’dan beri bir savaşta savaşmadı.

Tayvan’ı almak için Çin Donanmasının 100 milden fazla su geçmesi ve amfibi bir saldırı yapması gerekecek, bu operasyon Bay Putin’in Ukrayna’da denediği her şeyden çok daha karmaşık bir operasyon.

Ve her durumda, kağıt üzerinde algılanan yetenekler sahadaki performansa dönüşmeyebilir.

Emekli dört yıldızlı amiral ve Fletcher Okulu eski dekanı James G. Stavridis, “Ukrayna’da öğrendiğimiz gibi, bir savaş gerçekten başlayana kadar bir ordunun ne kadar şiddetli savaşacağını gerçekten kimse bilemez” dedi. Tufts Üniversitesi’nde Hukuk ve Diplomasi Bölümü. “Çin muhtemelen Tayvan’a saldırmak açısından mevcut güç seviyeleri ve yetenekleriyle bir işgal riskini almaya hazır değil.”

Amerikalı yetkililer bu varsayımı yapmıyorlar. Tayvan’a Çin’e karşı asimetrik savaş için uygun gördükleri silah sistemlerini satın alması için baskı yaptılar. Biden yönetimi kısa süre önce Tayvan Savunma Bakanlığı’na Lockheed Martin tarafından yapılan MH-60R Seahawk helikopterleri sipariş etmemesini söyledi ve ayrıca daha fazla M1A2 Abrams tankı sipariş edilmesini de engelledi.

Amiral Stavridis, Çin’in saldırı yeteneklerini yıpratacak sistemlere odaklanarak, ABD’nin bir istila yakın görünüyorsa silahları Tayvanlıların eline çabucak vermesi gerektiğini söyledi.

“Bu, akıllı mayınları, gemi karşıtı seyir füzelerini, siber güvenlik kabiliyetini ve Çin ileri ekiplerini etkisiz hale getirebilecek özel kuvvetleri ve hava savunma sistemlerini içerecek” dedi.

ABD’li yetkililer hareketliliğin kritik olduğunu düşünüyor ve Tayvan’ı mobil kara tabanlı Harpoon gemisavar füzeleri satın almaya teşvik ediyor. Stinger uçaksavar füzeleri de Çin hava kuvvetlerini savuşturmak için değerli olabilir.

Tayvan’ın silah alımlarının hızı arttı. Pentagon’un geçen yılki raporuna göre, 2010’dan bu yana ABD Tayvan’a 23 milyar dolardan fazla silah satışı yaptığını açıkladı. Yalnızca 2020’de, yetkilendirmelerin toplamı 5 milyar doları aştı. Satışlar arasında gelişmiş insansız hava sistemleri, uzun menzilli füzeler ve topçular ve gemi karşıtı füzeler yer aldı.

Tayvan’ın yıllık savunma bütçesi, gayri safi yurtiçi hasılasının yüzde 2’sinden fazladır. Başkan Tsai Ing-wen, yıllık rakamı mütevazı miktarlarda artırdı.

Hem ABD’li hem de Tayvanlı yetkililer, Tayvan birliklerinin daha iyi eğitime ihtiyacı olduğunu söylüyor, ancak her hükümet diğerinin daha fazla sorumluluk almasını istiyor.

Ulusal Savunma ve Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü’nde araştırmacı olan Shu Hsiao-huang, “Tayvan birliklerinin müttefiklerle tatbikat yapma fırsatları neredeyse yok” dedi. Tayvan hükümeti tarafından finanse edilmektedir. “Tayvan ve ABD arasındaki askeri işbirliği, bölgesel tatbikatlar ve silahların konuşlandırılması açısından güçlendirilmelidir.”

Bayan Glaser, Tayvan’ın Ukraynalıların yaptığı gibi işgalci bir orduyu yıpratabilecek güçlü bir yedek kuvvet ve bölgesel savunma kuvveti yaratması gerektiğini söyledi.

“ABD, Tayvan ordusunu yıllardır güçlü bir savunma gücüne sahip ülkelerle görüşmeye teşvik ediyor” dedi Bayan Glaser. “Tayvan, İsrail, Singapur, Finlandiya, İsveç ve bazı Baltık ülkelerine heyetler gönderdi. Şimdi durum çok daha ciddi ve çok daha acil. Çok daha fazla baskı var.”

John Ismay ve Julian E. Barnes, Washington’dan ve Tayvan’dan Taipei’den Amy Chang Chien’den haberlere katkıda bulundular.

The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin