Çin’in Güveni Neden Bir Zayıflık Olabilir?

Çin’i yönettiği on yılda, Xi Jinping halkına güven aşılamaya çalıştı ve onlara ülkenin kaotik Batı’ya kıyasla çok iyi durumda olduğunu söyledi.

Genç nesle Çin’in sonunda dünyaya eşit olarak bakabileceğini söyledi. “Artık eskisi kadar geri değil” dedi geçen yıl.

Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Batılı ülkelerin yüksek Covid enfeksiyon oranları, ırksal gerilimler ve diğer sorunlara saplanmış göründüğü bir zamanda, “Doğu yükseliyor ve Batı düşüyor” dedi.

Bay Xi, Çin’in 1,4 milyar insanına kültürüyle, yönetim sistemiyle ve büyük bir güç olarak geleceğiyle gurur duymasını söyledi; bunların hepsi, bazen “güven doktrini” olarak adlandırılan imza siyaset felsefesine katkıda bulunuyor.

Bu gururun çoğu iyi yerleştirilmiş olsa da, aynı zamanda kendini beğenmişliği de besler. Bu, Bay Xi’ye, Çin’in Mao yönetimindeki uluslararası izolasyon ve sefil yoksulluktan kurtulmasına yardımcı olan açıklık politikalarını gevşetmesi için bir gerekçe veriyor. Aynı zamanda, Çin’in üstünlüğünü ilan eden ve şu anda Meclis Başkanı Nancy Pelosi’nin ziyaretinin ardından Tayvan ile askeri çatışmaya girmeye çağıran aşırı milliyetçilere de destek verdi.

Keskin söylemleri, Amerikan gücü hakkında ne kadar az düşündüklerini ve Çin’in ABD ile büyük güç rekabetini ne kadar kolay kazanacağını düşündüklerini gösteriyor. Daha ılımlı milliyetçileri rahatsız ediyor ve Pekin’in sert davranmaya mecbur hissedebileceğine dair korkuları artırıyor.

Çin’in Tayvan ile yeni bir statüko oluşturması ve Salı günü ada demokrasisi çevresinde hava ve deniz tatbikatlarına devam edeceğini açıklamasıyla, bu tür tavırlar ve milliyetçi duygular savaş riskini artırıyor.

Ve ABD-Çin rekabeti bağlamında, bu aşırı güven eğilimi Pekin için bir zayıflık olabilir ve onu kendi zorluklarına karşı kör edebilir. Birlikte hareket edebilirse, Birleşik Devletler için bir lütuf olabilir.

Hükümetin değil, Çin halkının son kırk yılda elde ettikleri başarılardan gurur duymak ve kendilerine güvenmek için her türlü nedeni var.

Kendilerini yoksulluktan kurtardılar ve dünyadaki en başarılı şirketlerden bazılarını yarattılar. Ülkelerini otomobiller, akıllı telefonlar ve birçok lüks marka için bir üretim devi ve en büyük tüketici pazarı haline getirdiler. Dünyanın en iyilerinden bazıları olan yeni gökdelenler, metrolar, otoyollar ve yüksek hızlı demiryolları inşa ettiler.

Öte yandan Amerika Birleşik Devletleri, birçok iç sorununa bulaşmış ve sorunlarını çözemeyecek kadar felç olmuş görünüyor.

Pandemiden önce, Çinlilerin Amerika Birleşik Devletleri gezilerinden geri dönüp bana ne kadar geri kalmış, perişan ve ezici bulduklarını söylemelerine alışmıştım.

Bazıları New York metro sistemini kirli, pis kokulu ve hizmet kesintileriyle dolu olduğunu söyleyerek reddetti. Los Angeles’taki toplu taşıma eksikliği ve Silikon Vadisi’ndeki kötü otoyol koşulları onları dehşete düşürdü. Zengin San Francisco’nun neden evsizlikle boğuştuğunu anlamadılar. Silah şiddetinden ve yasaların bunu kontrol etmedeki başarısızlığından büyük ölçüde rahatsız oldular.

Bu insanların çoğu milliyetçi değildi. Yoksulluk içinde büyüyen, Çin’in dışa açılmasından yararlanan ve Amerika Birleşik Devletleri’ni ideal olarak gören eğitimli elitlerdi. Birleşik Devletler onları hem korkuttu hem de hayal kırıklığına uğrattı.

Ancak diğer birçok Çinli, özellikle de genç olanlar için yükselen bir Doğu ve gerileyen bir Batı fikri kabul edilmiş bir gerçektir. Haber programları ve sosyal medya bu tür dogmalarla dolu ve Bay Xi’nin ısrarı üzerine siyaset bilimi dersleri bunu öğretiyor.

Milliyetçi bir eğilimle Tsinghua Üniversitesi’nde uluslararası çalışmalar profesörü olan Yan Xuetong, Ocak ayında Pekin’de düzenlenen bir konferansta, Çin’deki üniversite öğrencilerinin dünya hakkında daha fazla bilgi edinmesi gerektiğini söyledi. Genellikle ikili bir görüşe sahipler ve “sadece Çin adil ve masumken diğer tüm ülkeler, özellikle Batılı ülkeler ‘kötü’ ve Batılıların Çin’den nefret etmeye mahkûm olduğuna” inanıyorlar. uluslararası ilişkilerde güçlü bir üstünlük ve güven duygusu” dedi ve genellikle “diğer ülkelere küçümseyici bir zihniyetle davrandı” dedi.

Profesör Yan, “Çin’in dış politika hedeflerine ulaşmasının çok kolay olduğuna inanarak uluslararası ilişkilerde ‘arzu dolu düşünce’ kullanıyorlar” dedi. Ayrıca, çevrimiçi olarak bulunan komplo teorilerine ve diğer doğrulanmamış görüşlere inanma eğiliminde olduklarını da sözlerine ekledi.

Pek çok genç de onu eleştirdi ve onu küçümsemekle suçladı.

Çin propagandası her zaman Çin’in başarılarını ve Batı’nın başarısızlıklarını vurgulamaya çalıştı. 30 Aralık 1958’de Çin, milyonlarca kişinin açlıktan ölmesiyle sonuçlanacak olan Büyük Kıtlığa girerken, People’s Daily’nin ön sayfasında ülkenin endüstriyel ve tarımsal üretimde başarılı olduğu yazıyordu. Uluslararası haberler bölümünde Vietnam ve Kuzey Kore gibi sosyalist ülkelerle ilgili haberler kutlama niteliğindeyken, kapitalist Batı ile ilgili olanlar ekonomik ve politik sıkıntılarıyla ilgiliydi.

“Sosyalizm İyidir” başlıklı bir gazete köşesi okuyarak büyüdüm. Kapitalizm Kötüdür.” Her hafta benim gibi milyonlarca genç okuyucu, aç kalan Amerikalı bir kız veya mutlu bir hayat yaşayan Kuzey Koreli bir çocuk hakkında önyargılı yazılar okurdu. Çin açılıncaya ve sosyalist ülkemizin yoksullaştığını anlayana kadar onlara inandık.

Bu, 1990’larda ve 2000’lerde bir dereceye kadar değişti, çünkü Çin Komünist Partisi bazı araştırmacı gazetecilere ve çevrimiçi halka açık eleştirilere izin verdi. Ancak Bay Xi’nin yönetimi altında, Çin’le ilgili her şey ekonomik tahminler de dahil olmak üzere “pozitif enerji” yayarken, Batı, özellikle Amerika Birleşik Devletleri giderek daha kötü ya da düşüşte olarak tasvir ediliyor.

Ülkenin başarıları için partiye kredi vermek isteyen devlet yayıncısı Çin Merkez Televizyonu, 2018’de “İnanılmaz Çin” adlı bir belgesel çekti. Filmin bir bölümünde, yoksulluğun ortadan kaldırılmasındaki başarılarla ilgili bir bölümde, film, Bay Xi’yi çiftçiler arasında otururken, hakkında konuşurken gösterdi. 20 yılda gelirlerinin nasıl yirmi kat arttığını.

“Bunu başka kim yapmış olabilir?” diye sordu. “Bunu ancak Komünist Parti yapabilirdi. Bunu ancak bizim sosyalist sistemimiz yapabilirdi. Başka hiçbir yerde yapılamaz” dedi.

Ancak Japonya ve Güney Kore gibi kapitalist ülkeler on yıllar önce benzer ekonomik dönüşümlerden geçmişlerdi.

Son iki yılda, birçok devlet haber raporu ve teorik makale, Çin’in düzenli yönetimini “dağınık Batı” ile karşılaştırdı, ABD’nin pandemiyi yanlış idaresine, ırkçılığa karşı yaygın protestolarına ve çok sayıdaki toplu katliamlarına atıfta bulundu. Amerika Birleşik Devletleri ve diğer birkaç Batılı ülke Covid yanıtlarıyla mücadele ederken, devlet medyası ve birçok Çinli sosyal medya etkileyicisi onları “Çin’in ödevini kopyalamaya” çağırdı.

Pekin Üniversitesi’nde uluslararası araştırmalar profesörü ve ABD-Çin ilişkilerinde önde gelen uzmanlardan biri olan Wang Jisi, Temmuz ayında bir barış forumunda CCTV’nin ana haber programının her gece Amerika Birleşik Devletleri hakkında en az iki haber yayınladığından ve her ikisinin de olumsuz olduğundan şikayet etti. . “Ya ABD’nin başka bir kitlesel çekim yapması, başka bir ırksal gerilim örneği ya da pandemiyi dağınık şekilde ele almasıyla ilgili” dedi. “Neden Afrika ya da Latin Amerika’da olup bitenler hakkında konuşamıyoruz ve ABD’deki kötü şeylerden bahsetmiyoruz?”

Bu yıl akademik bir dergiye verdiği röportajda Bay Wang, Amerika Birleşik Devletleri’nin düşüşte olduğu fikrini düzeltmeye çalıştı. Amerika’nın uluslararası konumu 1995 ile 2011 arasında göreli bir düşüş yaşarken, küresel üretimdeki payının 2011’den sonraki on yılda arttığını savundu. Amerika’nın ekonomisinin geri döndürülemez bir düşüşte olduğu sonucuna varmak için yeterli kanıt olmadığını, ancak şunu kabul ettiğini söyledi. ABD’nin yumuşak gücü azalmıştı.

Çin için kendi propagandası olan Kool-Aid’i içmenin tehlikesi, Amerika’nın zayıflıklarını abartırken kendi sorunlarına bakmayı bırakmasıdır.

Komünist Partinin hakikatten kaçınması ve kontrol takıntısı geri tepiyor. Bay Xi’nin toplu testlere ve karantinaya dayanan sıfır-Covid politikası, Çin ekonomisine büyük zarar veriyor. Ancak hiçbir eleştiriye izin verilmediği için, dünyanın çoğu normale dönme sürecindeyken ülke büyük ölçüde katı kısıtlamalara uyuyor.

Tüm sorunlarına rağmen, Amerikan demokratik sistemi, farklı görüşlerin galip gelmesine ve yeni stratejik yaklaşımların ortaya çıkmasına izin veren kontrol ve dengeleriyle hala çalışıyor gibi görünüyor. 2020 cumhurbaşkanlığı seçimi, Demokratların iktidara geri dönmesiyle bir örnektir. Yüksek Mahkemenin Roe v. Wade’i bozmasının ardından, Kansas’ın Anayasasında kürtaj haklarına yönelik korumaları koruma oyu da öyle.

Kongre, küresel yarı iletken üreticilerinin Çin ile daha iyi rekabet edebilmek için ülkede operasyonlar kurmasına yardımcı olmak için yakın zamanda CHIPS ve Bilim Yasasını kabul etti. Ve Başkan Biden’ın yönetimi, müttefikleriyle çalışma konusunda selefininkinden daha iyi.

Profesör Bay Wang, “İnsanlar ABD konsolosluklarının önünde vize kuyruğuna girmeyi bıraktığında,” dedi, “o zaman ABD düşüşte.”