Dev ibis adını hak ediyor.

İbis ailesindeki en büyük kuşun yetişkinleri, neredeyse 3,5 fit uzunluğa, dokuz kilodan fazla ağırlığa ve bir Venedik veba doktoru maskesini akla getiren dokuz inçlik gagalara sahip olabilir.

Türler ayrıca 1994’ten beri avlanma, habitat bozulması ve ormansızlaşma nedeniyle neslinin tükenmesinin eşiğine gelmesi nedeniyle kritik bir tehlike altındadır. Uluslararası Doğayı Koruma Birliği’ne göre, bugün, Güneydoğu Asya’da türün 200’den az olgun üyesi doğal menzilinde kaldı.

Current Biology dergisinde Perşembe günü yayınlanan bir araştırmaya göre dev ibis, aşırı şekil ve büyüklükteki diğer fiziksel olarak ayırt edici kuşlarla birlikte mevcut biyolojik çeşitlilik krizinde kaybolma olasılığı daha yüksek. Bunun nedeni, insan faaliyetlerinin, içinde yaşamak için geliştikleri sınırlı manzaraları tehdit etmesi veya yok etmesidir.

Makale, neslinin tükenme riskinin kuşların yaşam ağacına rastgele veya eşit olarak yayılmadığını öne sürüyor. Bunun yerine, Sulu hornbill (devasa ve içi boş oniks gagasıyla), Chatham shag (metalik bir parlaklığa sahip penguen görünümlü), bir metre boyunda beyaz karınlı balıkçıl veya yedi inç uzunluğundaki Seyşeller iskabı gibi kuşlar- baykuşun Dünya’dan kalıcı olarak silinmesi daha olasıdır.

İngiltere’deki Sheffield Üniversitesi’nde ekolojist ve çalışmanın yazarı Emma Hughes, “Küresel yok olma krizi, sadece türleri kaybettiğimiz anlamına gelmiyor” dedi. En çekici kuşları kaybettiğimiz anlamına da gelmez. Pek çok kuşun olağandışı özelliklerini harekete geçiren uyarlamalara atıfta bulunarak, “Önemli bir yaşam stratejileri ve işlev kaybı yaşayacağız” diye ekledi.

Yeni Zelanda’da bir Chatham sevicisi. Kredi… Doğa Resim Kitaplığı/Alamy

Seyşeller Mahe, Seyşeller’de scops baykuşu. Kredi… R. Müller/Imagebroker, Alamy aracılığıyla
Punatshangchhu, Bhutan’da beyaz karınlı bir balıkçıl. Kredi… Alamy aracılığıyla Sandesh Kadur/Doğa Resim Kitaplığı

Çalışma için Dr. Hughes ve meslektaşları, doğal tarih müzesi koleksiyonlarındaki 8.455 kuş türünden elde edilen bir dizi fiziksel özelliği (vücut büyüklüğü, gaga boyutu ve şekli ve bacak ve kanat uzunluğu) incelediler. Ayrıca, türler arasındaki evrimsel farklılıkları yansıtan ve kuş şarkıları, göç eğilimleri ve yiyecek arama ve yeme tarzları gibi davranışları içeren özellikleri yakalayabilen bir ölçü olan filogenetik çeşitliliğe de baktılar.

Ardından, en çok tehdit altındaki türlerden başlayarak en az tehdit altındaki türlere geçmeden sırayla türleri ortadan kaldırdılar ve yol boyunca anatomik ve filogenetik çeşitlilik üzerindeki etkiyi ölçtüler. Tehdit altındaki türleri ortadan kaldırdıkça, kalan kuşların giderek daha fazla birbirine benzediğini ve çoğu biyomda ve tüm ekolojik bölgelerin yarısında, özellikle Doğu Asya ve Himalayalarda ekolojik küçülmeye yol açtığını buldular.

Makalede yer almayan Cornell Ornitoloji Laboratuvarı’nda araştırmacı ve koleksiyon yöneticisi olan Eliot Miller, çalışmanın büyük kuş kayıplarının bilimsel tahminlerini yeni bir ışık altında yansıttığını söyledi. Dr. Miller, “Burada bahsettiğimiz şey gözlemlenebilir” dedi. “Oluyor. Rastgele kaybolan sadece türler değil. Bunun bir öngörülebilirliği var. Biraz hayal kırıklığı olsa da önemli.”

Kağıt, en tehdit altındaki türlerin, aynı zamanda Kamboçya, Hindistan ve Nepal’e uzanan dar bir bantta sadece birkaç yüz tanesi kalan dünyanın en nadir toy kuşu olan dev ibis veya Bengal florikanı gibi genetik olarak en farklı türler olduğunu gösteriyor. Aynı zamanda, boyut tayfının her iki ucundaki kuşların – parıldayan, dört inç uzunluğunda, turkuaz boğazlı Puffleg sinek kuşundan, boyut olarak bir sırt çantasıyla eşleşebilen Kakapo papağanına kadar – daha yüksek yok olma riski altında olduğunu öne sürüyor. Dr. Hughes, “En büyük ve en küçük türü kaybediyoruz” dedi.

Erkek turkuaz boğazlı bir kabarık. Kredi… Juniors Bildarchiv GmbH/Alamy
Prey Veng, Kamboçya’da tünemiş iki dev aynak. Kredi… Neil Bowman/Alamy
Arunaçal Pradeş, Hindistan’da bir kadın Bengal florikan. Kredi… Neil Bowman/Alamy

Bu morfolojik çeşitlilik kaybının, her türün işgal ettiği habitatta oynadığı ekolojik rollerin kaybıyla yakından bağlantılı olduğunu söyledi. Sonuçta, bir kuşun nasıl göründüğü, genellikle nasıl hayatta kaldığına bağlıdır; sinek kuşları, nektarı nazikçe yudumlamak için uzun, ince gagaları kullanırken, pelikanın kese benzeri gagası, sudaki avlarını ağlayıp bütün olarak yutmasına izin verir.

Ve kuşlar sadece boşlukta uçmazlar. Bitkileri tozlaştırır, tohum yayar, zararlıları kontrol eder, ormanları yeniler ve çok sayıda başka organizma için yuvalar açar, yuvalar açar veya inşa ederler. Ayırt edici bir kuş türü yok olduğunda, habitatında bıraktığı boşluk göz ardı edilemez, doldurulamaz veya her ikisi birden olabilir. Dr. Miller, “Ekosistem çözülüyor” dedi.

Örneğin yeni makale, akbabaların belirgin ekolojik rollerine rağmen orantısız bir şekilde tehlikede olduğunu buldu. Akbabalar, leş yiyiciler olarak, aksi takdirde bulaşıcı hastalıkları bulaştıracak ya da sıçanlar ve köpekler gibi daha küçük leş yiyicileri besleyecek ve sırayla insanlara kuduz ve hıyarcıklı veba bulaştırabilecek çürüyen karkasların temizlenmesine yardımcı olur.

Dr. Hughes, “Kuşların ekosistemlerde yaptığı ve bizim için önemli olan bazı şeyler var” dedi. “İnsanlığa faydalı olabilecek türleri potansiyel olarak kaybediyoruz.”

Çalışma ayrıca gezegenin tüylü sakinlerinin giderek daha homojen hale geldiğini gösteriyor.

Zaten kuşların dünyasında, Dr. Miller, “neredeyse her şey gerçekten basit, kahverengi ve sıkıcı” dedi. Nesli tükenme krizi bize yalnızca belirli sayıda türe mal olmayacak, aynı zamanda bıraktığımız biyolojik çeşitliliği de yoksullaştıracak, “Bu, eylemlerimizle dünyayı daha az zengin bir yer haline getirdiğimizi gösteriyor” dedi.

New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author

HaberSeçimiNet sitesinden daha fazla şey keşfedin

Okumaya devam etmek ve tüm arşive erişim kazanmak için hemen abone olun.

Okumaya Devam Edin