I.O.C. Çin’deki Zorla Çalıştırma Endişeleri Hakkında Ne Yapıyor? Söylemeyecek.

Aktivistlerin talebi açıktı: Çin’deki insan hakları konusundaki endişelerini, özellikle de Pekin Olimpiyatları için resmi malların zorla çalıştırmayla üretilme olasılığını paylaşmak ve Uluslararası Olimpiyat Komitesi’nin ne yaptığını duymak istediler. olmadığından emin olmak için.

Aylarca Olimpiyat yetkililerine bir konuşma için baskı yaptılar. İlk başta, I.O.C. itiraz etti. Sonunda, komite yetkilileri bir araya gelmeyi kabul etti – ancak yalnızca “aktif bir dinleme alıştırması” için herhangi bir bilgi paylaşmamak için. Ve konuşma gizli kalmalıydı.

Sonunda, geçen ayın sonlarında, I.O.C. Uygur Bölgesinde Zorla Çalıştırmaya Son Verme Koalisyonu adlı aktivist grupla görüşmesinden tamamen çekildi.

IOC’nin insan hakları başkanı Magali Martowicz’den gelen e-postada, “IOC, işçi haklarıyla ilgili çalışmalarını güçlendirmeye devam edecek olsa da, organizasyonunuzun ve IOC’nin bir araya gelemeyeceği sonucuna vardığımız için üzgünüz” dedi. bu sefer kapsam, süreç ve gizlilik dahil olmak üzere yaklaşım farklılıklarının bir sonucu olarak bir diyalog. ”

Çin’in insan hakları siciline ilişkin endişeler, ülkenin önümüzdeki ay Pekin’de Kış Olimpiyatlarına ev sahipliği yapma hazırlıkları üzerinde beliriyor. Dünya liderleri ve aktivistler, yetkililerin batı Sincan bölgesindeki ağırlıklı olarak Müslüman Uygur azınlığı bastırmasına ve Uygurların zorla çalıştırıldığına dair iddialara odaklandı. ABD, İngiltere, Kanada ve Avustralya diplomatik boykot ilan etti.

I.O.C., kazançlı bir pazar ve Olimpiyatlar için önemli bir finansal ve organizasyonel ortak olan Çin’e, potansiyel suistimalleri nedeniyle daha fazla baskı uygulama çağrılarını sürekli olarak saptırdı. Çin propagandasının, önde gelen bir Çinli lideri kendisini seks yapmaya zorlamakla suçlayan üç kez Olimpiyat şampiyonu olan Peng Shuai’nin, yaygın küresel endişeye rağmen güvenli olduğu yönündeki iddialarını destekledi. Yetkililer, Çin’in Sincan, Hong Kong ve Tibet’teki sivil özgürlükleri bastırmasına karşı çıkıldığında, Oyunların siyasi olmadığını savundu.

Ancak The New York Times tarafından gözden geçirilen I.O.C. ile zorla çalıştırma karşıtı koalisyon arasındaki yazışmalar, komitenin Oyunların işleyişiyle doğrudan ilgili konularda bile Pekin’i eleştirenlerle ilişki kurmakta ne kadar isteksiz olduğunu gösteriyor.

Şirketler, özellikle Çin’in Sincan’daki yabancılara yönelik kısıtlamaları göz önüne alındığında, ürünlerinin zorla çalıştırmayla yapılmadığını garanti edemeyebilir. Ancak koalisyon üyeleri, diğer insan hakları gruplarının endişelerini yineleyerek, I.O.C.’nin denemeyi bile reddettiğini söyledi.

E-postaları IOC’ye gönderen eski bir Dışişleri Bakanlığı yetkilisi Bennett Freeman, “Ya zorla çalıştırma konusunda durum tespiti konusunda söyleyecek hiçbir şeyleri yoktu ya da Pekin’le savaşmayacakları için isteksizdiler” dedi. koalisyon adına

Sonuç olarak, “I.O.C.’nin Olimpiyat markalı mallarda Uygur zorla çalıştırma içeriğini ekarte etmesi bu noktada gerçekten imkansız. ”

I.O.C., Çin Komünist Partisinin Hong Kong, Tibet ve Sincan’daki baskıları hakkında diğer insan hakları aktivistleriyle bir araya geldi. Ancak bu eylemciler daha sonra I.O.C.’yi endişelerini reddetmekle suçladı. Grubun küresel girişimler direktörü Minky Worden, I.O.C.’nin Ocak ayında İnsan Hakları İzleme Örgütü ile bir araya geldiğini ancak grubun durum tespiti prosedürleri hakkında bilgi taleplerini geri çevirdiğini söyledi.

Bayan Worden, I.O.C.’nin başka yerlerde insan hakları endişeleriyle ilgilenmeye daha istekli olduğunu kanıtladı. 2014 yılında, I.O.C., aktivistlerin baskısı altında, Rus hükümetini Soçi’de Kış Oyunları mekanlarının inşasına yardım eden işçilere ödenmemiş ücret iddialarını soruşturmaya teşvik etti. Geçen yıl komite, Japon yetkililerle Tokyo Olimpiyatları öncesinde inşaat işçilerinin koşulları hakkında endişelerini dile getirdi.

Ancak Bayan Worden, “Çin için farklı bir sistem var. ”

I.O.C., sporun daha iyi bir dünya inşa etmek için bir araç olduğunu savunarak Çin’deki insan hakları endişelerine yaklaşımını savundu. Sorulara e-postayla gönderilen bir yanıtta, eleştirmenlerle ilişki kurmaya istekli olduğunu söyledi ve tedarikçilerle ilişki kurduğunu ve zaman zaman denetimler yürüttüğünü belirterek kaynak bulma uygulamalarını savundu.

Çin hükümet yetkilileri tarafından yönetilen Pekin’deki organizasyon komitesinin Ocak ayı ortasında sorumlu kaynak kullanımına yönelik bir rapor yayınlayacağını söyledi.

“I.O.C.’nin Olimpiyat Oyunlarıyla doğrudan ilgili tüm endişeleri duyması bizim politikamızdır” denildi. Ancak, “Geçmişte Pekin 2022’nin ürün tedarikiyle ilgili genel endişeler dile getirilmiş olsa da, Koalisyon da dahil olmak üzere herhangi bir özel durum veya durum hakkında I.O.C.’ye yaklaşılmadı. ”

Başarısız olan toplantı girişimine gelince, I.O.C. eylemcilere “yapıcı bir angajman” için şartlar önerdiğini ve reddedildiğini söyledi.

Çin hükümeti, Sincan’da zorla çalıştırma suçlamalarını reddetti ve Pekin’in insan hakları sicilini eleştiren şirketler, milliyetçi Çinli tüketicilerden şiddetli tepkiler aldı. Çip üreticisi Intel, Xinjiang’dan gelen ürün ve işçilikten kaçınacağını açıklamasının Çin sosyal medyasında öfkeye yol açmasının ardından geçen ay Çinli müşterilerden özür diledi.

Xinjiang dünyanın pamuk veya ipliğinin beşte birini sağladığından, Uygurların zorla çalıştırılmasıyla ilgili endişeler büyük ölçüde giyim endüstrisi etrafında dönüyor. The Times, The Wall Street Journal, Axios ve diğerleri tarafından yürütülen soruşturmalar, Çin’in, bir milyon kadar insanı gözaltı kamplarına ve cebri çalışma programlarına hapseden Uygurları zorla gözaltına almasını, önde gelen moda perakendecilerinin tedarik zincirlerine bağlayan kanıtlar buldu.

I.O.C.’nin ayrıca Xinjiang pamuğu kullanan şirketlerle de bağları var. Komitenin resmi spor giyim üniforma tedarikçisi, Sincan pamuğuna bağlılığını teyit eden Çinli spor giyim devi Anta’dır. I.O.C., e-postayla gönderilen açıklamasında, yakın zamanda Anta tarafından sağlanacak üniformalar için üçüncü taraf denetimleri gerçekleştirdiğini ve zorunlu çalıştırma konusunda “hiçbir sorun” bulunmadığını söyledi.

Şirketlerin kendilerini bu tür potansiyel suistimallerden kurtarmaları yönündeki baskı artıyor. Geçen ay, Başkan Joseph R. Biden, şirketler zorla çalıştırma yapılmadığını kanıtlayamadıkça, Sincan’da “tamamen veya kısmen” yapılan malların ithalatını yasaklayan iki taraflı bir yasa tasarısını imzaladı.

Bay Freeman’a göre, I.O.C. ile Uygur Bölgesinde Zorla Çalıştırmaya Son Verme Koalisyonu (geçen yıl kurulan 300’den fazla örgütten oluşan bir grup) arasında bir görüşme ayarlamak için gayri resmi çabalar Mayıs ayında başladı. Sonunda, sonbaharda, I.O.C. koalisyonu 8 Ekim’de yaptığı resmi toplantı talebini göndermeye davet etti.

Yetkililer önce bunun yerine yazılı bir yanıt önerdiler. 29 Ekim’deki bir e-postada, insan hakları başkanı Bayan Martowicz, Bay Freeman’a I.O.C.’nin kaynak bulma politikalarının zorla çalıştırmayı yasakladığını söylemek için yanıt verdi. Ancak, I.O.C.’nin “zaman zaman” “tedarikçilerimizle ilişki kurmak” – başka bir deyişle şirketlerin kendileriyle – “uyum kanıtı talep etmek” dışında bu yasağı nasıl uyguladığını söylemedi. ”

Üçüncü şahıs çekleri, diye ekledi, I.O.C.’nin “önümüzdeki aylarda bakacağı” bir şeydi. ”

Eleştirmenler, I.O.C.’nin şirketlere ve hatta FIFA gibi diğer küresel spor organizasyonlarına kıyasla bir insan hakları çerçevesi benimsemede yavaş olduğunu söylüyor. I.O.C., ev sahibi şehirlerin insan haklarına ilişkin uluslararası standartları desteklemesi için yeni şartlar benimsedi, ancak bunlar 2024’e kadar yürürlüğe girmeyecek.

Bayan Martowicz’in e-postasından üç gün sonra, koalisyon yeniden görüşme talebinde bulundu. Sonunda, 9 Aralık’ta Bayan Martowicz, I.O.C.’nin şartlarla karşılanacağını söyledi.

Konuşma tek seferlik bir etkinlik olacaktır. Öncesi, sırası ve sonrasında gizli tutulacaktır. Ve I.O.C. sadece dinlerdi.

Bayan Martowicz, “Açıklık olması açısından, Tatbikat sırasında I.O.C. (zaten paylaşılmış olanlar dışında) Koalisyon ile bilgi paylaşmayacak,” diye yazdı.

Koalisyonun bir parçası olan bir Uygur hakları grubu olan Dünya Uygur Kongresi’nin program ve savunuculuk yöneticisi Zumretay Arkın, bu durumu gülünç bulduğunu söyledi.

“Bu sadece size, bir şeyleri değiştirmeyi taahhüt etmek istemediklerini söylüyor,” dedi.

14 Aralık’ta Bay Freeman, iki yönlü görüşme çağrısını yineledi ve gerçekleştikten sonra toplantı hakkında halka açık olarak konuşmasına izin verilmesini istedi. Bir hafta sonra, I.O.C. tartışmaları kesti.

Bayan Arkin, I.O.C.’nin koalisyonla görüşme isteği konusunda başından beri şüpheci olduğunu söyledi. I.O.C. ve Uygur, Tibet ve Hong Kong aktivistleri arasında gizlilik gereklilikleri olmayan önceki, ayrı toplantılara katıldığını söyledi. Daha sonra, aktivistler bu görüşmeleri Çin’i alenen eleştirmek için kullandılar.

I.O.C. hakkında, “Bir yanım düşünüyor,” dedi, “artık Beijing’i gücendirmek istemiyorlar. ”