İki İngiliz Hakim, Kayıp Özgürlükleri Önererek Hong Kong Mahkemesinden Ayrıldı

İngiltere Yüksek Mahkemesi başkanı Çarşamba günü yaptığı açıklamada, kendisinin ve bir meslektaşının Hong Kong’un en yüksek mahkemesindeki rollerinden istifa ettiklerini çünkü Çin topraklarının yönetiminin “siyasi değerlerden uzaklaştığını” söyledi. özgürlük ve ifade özgürlüğü” dedi.

Onların istifaları, Hong Kong’un, eski İngiliz kolonisinin 1997’de Çin kontrolüne döndükten sonra bile sürdürdüğü İngiliz tarzı hukuk sistemine yönelik incelemeleri artıracak. 2020’de Hong Kong’a yönelik katı bir ulusal güvenlik yasası, Hong Kong’u hükümetin muhalefet üzerindeki baskısını sürdürmesi için artan bir baskı altına soktu.

İngiltere, Avustralya ve Yeni Zelanda gibi ülkelerden yargıçlar, Hong Kong’un Nihai Temyiz Mahkemesi’nde kentin baş yargıcı ve diğer yerel yargıçların yanı sıra geçici yargıç olarak görev yaptı. Düzenleme, bölgenin kontrolü Pekin’e geri döndükten sonra bile hukuk sisteminin genel hukuk dünyasıyla temasını sürdürmek için tasarlandı.

İngiltere Yüksek Mahkemesi başkanı Robert Reed ve başkan yardımcısı Patrick Hodge’un istifaları, Hong Kong yargısının özerkliği ile ilgili soruları artıracak.

Lord Reed yaptığı yazılı açıklamada, Britanya Yüksek Mahkemesi yargıçlarının “değerlerden ayrılan bir yönetimi destekler görünmeden Hong Kong’da oturmaya devam edemeyeceklerini” söyledi. Yüksek Mahkeme Yargıçlarının derinden bağlı olduğu siyasi özgürlük ve ifade özgürlüğü. ”

Ulusal güvenlik yasası, bu tür bir katılımın Britanya’nın ulusal çıkarına uygun olup olmadığı sorusunu “giderek daha iyi dengelenmiş” hale getirdiğini belirterek, Hong Kong mahkemelerinin “uluslararası düzeyde saygı görmeye devam ettiğini” de sözlerine ekledi. kanun.”

İstifalar İngiliz hükümeti tarafından desteklenirken, dışişleri bakanı Liz Truss ve başbakan yardımcısı Dominic Raab, hareketi onayladıklarını söylediler.

Bayan Truss yaptığı açıklamada, “Durum, İngiliz yargıçların Hong Kong’un önde gelen mahkemesinde oturmasının artık makul olmadığı ve baskıyı meşrulaştırma riskini taşıyacağı bir devrilme noktasına ulaştı” dedi.

Hong Kong yetkilileri yerel hukuk sistemini kararlılıkla savundular. Hong Kong baş yargıcı Andrew Cheung, Ocak ayında yaptığı bir konuşmada mahkemelere yönelik eleştirileri reddetti ve güvenlik yasasının yargıçların tarafsızlığını etkilediğini reddetti.

“Hong Kong’da yargı bağımsızlığı bir gerçek olarak var” dedi.

İngiliz Yüksek Mahkemesi yargıçlarının Hong Kong’un Nihai Temyiz Mahkemesi üzerindeki rolü benzersizdir çünkü onlar kendi ülkelerinde yargıç vekilleridir. İngiltere, Avustralya ve Kanada’dan mevcut üyeler de dahil olmak üzere Hong Kong mahkemesindeki diğer yabancı hakimler emekli oldu.

Ancak hukuk uzmanları, yüksek profilli İngiliz yargıçların istifasının diğerlerini de takip etmeye zorlayabileceğini söyledi.

Hong Kong Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Simon Young, “Bu, Hong Kong’daki adalet durumu açısından aslında doğru olmasa da, birçok kamuoyunu etkileyecektir” dedi.

“Bu süregelen algı ve gerçeklik – bu büyük ayrımı görüyorsunuz” diye ekledi. “Ve sonra tabii ki diğer yabancı yargıçları zor durumda bırakıyor çünkü onlara ‘Eğer bu doğruysa neden kalıyorsun?’ diye sorulacak”

Avustralyalı yargıç James Spigelman, Hong Kong’un üst mahkemesinden 2020’de güvenlik yasasını gerekçe göstererek istifa etti.

Ulusal güvenlik yasası 2020’de yürürlüğe girmesinden bu yana 150’den fazla kişi tutuklandı. Bunlar arasında, şu anda kapatılan demokrasi yanlısı bir gazetenin kurucusu Jimmy Lai ve kentin en önde gelen 47 muhalifi yer alıyor. Yasama meclisinde gündemini bloke etme sözü vererek hükümeti devirmeye çalışmakla suçlanan politikacılar ve aktivistler.

Yasa, Hong Kong’un sisteminde, hükümetin hangi yargıçların yasalara göre davalara bakacağını belirlemesine izin verilmesi ve kefaletle kefaletle kesin olarak sınırlandırılması da dahil olmak üzere, bazı önemli değişiklikler getirdi. Yasaya göre suçlanan politikacıların ve aktivistlerin çoğu, bir yıldan fazla bir süre sonra yargılanmayı bekleyen hapiste kalıyor.