​Japon lideri Seul’e giderken Güney Koreliler kulak misafiri oldu

Japonya Başbakanı Fumio Kishida, komşu ülkeler arasında yeni başlayan bir detantı beslemek için Pazar günü Seul’e geldiğinde, Güney Koreliler, Japonya’nın 20. yüzyılın başlarında Kore Yarımadası’ndaki acımasız sömürge yönetimi hakkında söyleyeceklerini dikkatle bekliyorlardı.

Bay Kişida’nın iki günlük gezisi, Mart ayında Güney Kore Devlet Başkanı Yoon Suk Yeol’un Tokyo’ya yaptığı ziyaretin ardından geldi. Bu, iki önemli ABD müttefiki arasındaki mekik diplomasisinin, ülke liderleri arasındaki düzenli alışverişlerin 2011’de tarihi farklılıklar nedeniyle aniden sona ermesinin ardından yeniden yoluna girdiği anlamına geliyor.

Çok az ülke buzların erimesini ABD kadar memnuniyetle karşılıyor. Yıllardır, hem Kuzey Kore’den gelen nükleer tehdidi caydırmak hem de Washington’ın Çin’in ekonomik ve askeri emellerini dizginlemesine yardım etmek için Tokyo ve Seul’ü geçmiş şikayetleri bırakmaya ve daha fazla işbirliği yapmaya çağırıyor.

Başkan Biden, geçen ayın sonlarında Washington’da Bay Yoon ile görüştüğünde, Güney Kore liderine “Japonya ile cesur, ilkeli diplomasisi” için teşekkür etti.

Mart ayında, Bay Yoon, Güney Kore’nin 2. Dünya Savaşı sırasında zorla çalıştırma kurbanları için artık Japon tazminatı talep etmeyeceğini, ancak onlar için kendi fonunu yaratacağını açıklayarak Japonya ile ilişkilerdeki bir engeli kaldırdı. Bay Yoon, Japonya’nın artık “100 yıl önceki tarihimiz yüzünden diz çökmesinin” beklenmemesi gerektiğini söyledi.

Tokyo’ya zeytin dalı, Bay Yoon’un Güney Kore diplomasisini yeniden şekillendirmeye yönelik daha geniş çabalarının bir parçası, ülkesini tedarik zincirleri ve “özgür ve açık” bir Hint gibi “ortak değerlere”, özellikle ABD’ye sahip ülkelere yaklaştırıyor. -Pasifik.

Bay Yoon’un diplomatik tavizleri, ülkesinde Bay Kishida için siyasi bir nimetti, ancak Güney Korelilerin onu “hain, aşağılayıcı diplomasi” ile suçladığı kendi ülkesinde Bay Yoon için maliyetli oldu. Yerel eleştirmenler, Japonya’dan çok fazla şey verdiğini ve karşılığında çok az şey aldığını söylüyorlar, Japonya’nın hiçbir zaman gerektiği gibi özür dilemediğini veya kefaretini ödemediğini söylüyorlar – özellikle Çin ve Kuzey Kore’de, Japonya’nın II.

Pek çok Güney Koreli için Tokyo ile ilişkilerde en önemli olan şey, Japon liderlerin onun sömürge dönemini nasıl gördükleridir; okullar Kore dilini ve tarihini müfredattan kaldırdığında; ​ve on binlerce Koreli kadın ​Japon İmparatorluk Ordusu için cinsel köleliğe zorlandığında.​ Muhtemelen Bay Kişida’nın ziyaretini, geçmişi için özür dileyip dilemeyeceği – ve doğrudan ne şekilde – değerlendireceklerdir.

Seul Ulusal Üniversitesi’nde Kore-Japonya ilişkilerinde uzman olan Lee Junghwan, “Güney Koreliler, Kishida’nın tarih hakkında söyleyeceklerini dinliyor” dedi. “Muğlak bir şey söylerse, sadece eski Japon liderlerin açıklamalarına dolaylı göndermeler yaparsa, ki muhtemelen öyle yapacaktır, bu pek iyi karşılanmayabilir.”

Bay Yoon’un hükümeti, Japonya’nın karşılık vereceğine dair umutları artırarak Güney Korelileri satmaya çalıştı – örneğin, savaş zamanı zorunlu çalıştırmadan yararlanan Japon şirketlerinin Güney Koreli kurbanlar fonuna gönüllü katkılarda bulunmasına izin vererek. Son haftalarda Tokyo, 2018’de zorla çalıştırma konusundaki anlaşmazlığın patlak vermesinin ardından Güney Kore’ye uygulanan ihracat kontrollerini kaldırdı ve ülkeyi yeniden tercihli ticaret ortakları “beyaz listesine” alma sürecini başlattı.

Ancak Bay Kishida, Güney Korelilerin tarihle ilgili beklentilerini karşılayamazsa, “son birkaç ayda başarmayı başardıkları her şeyin üzerine bir gölge düşecek” dedi. Stanford Üniversitesi. “Geçmiş hakkında ne söylediği, örneğin Japon şirketlerinin Koreli zorunlu çalıştırma fonuna sonunda katkıda bulunup bulunmadığından daha önemli.”

Analistler, Seul gezisinin Bay Kishida için bir liderlik testi ve Bay Yoon’un uzlaşma çabalarını genişletebileceğini göstermesi için bir fırsat olduğunu söylediler.

Kore-Japonya ilişkileri uzmanı olan Connecticut Üniversitesi’nden Prof. Alexis Dudden, “Cesur bir devlet adamlığı göstermesi ve Japonya ile Kore arasındaki görünüşte bitmeyen olumsuzluk girdabını değiştirmesi için alışılmadık bir pencere var” dedi.

Örneğin, Profesör Dudden, böyle bir hareketi Almanya Şansölyesi Willy Brandt’ın 1970’te Polonya’ya yaptığı bir ziyaretle karşılaştırarak, Bay Kishida’nın Korelilerin Japon işgali altında çektikleri acıyı yansıtan Seul’deki anıtlardan herhangi birine derinlemesine bir ziyarette bulunabileceğini söyledi. Ancak, Şansölye Brandt’ın Varşova’da ünlü bir şekilde yaptığı gibi, bir anıtın önünde diz çökmek şöyle dursun, bunu yapmak, Bay Kishida’dan çok fazla şey isteyebilir, çünkü ülkesindeki sağcı milliyetçiler “olarak tanımladıkları her şeyi ona ödetmeye” hazırlar. ülkeler arasındaki karmakarışık hafıza savaşlarında Kore karşısında zayıf olmak” dedi.

Bir Japon lideri Güney Kore’yi en son ziyaret ettiğinde, ilişki o kadar kötüydü ki, başbakan Shinzo Abe, 2018’de Pyeongchang Olimpiyatlarının açılış töreninde Kuzey ve Güney Koreli Olimpiyatçılar birlikte yürürken ayakta alkışlananlar sırasında anlamlı bir şekilde oturmaya devam etti.

Daha dostane bir havada seyahat eden Bay Kişida, gelişen ilişkilere “ivme katmak” istediğini söyledi. Ancak çok az analist, her iki liderin de ülke içindeki siyasi baskısı göz önüne alındığında, on yıllardır süren gerilimlerin kolayca ortadan kalkacağına inanıyor.

Eski bir Japon diplomat olan Kunihiko Miyake, “İkili ilişkilerimizin yüzde 90’ından fazlası iç politikadır” dedi. “Yani Güney Koreliler bizi affedemez. Bize baskı yapmaya devam edecekler ve kale direklerini hareket ettirerek bu tür ilişkileri sonsuza kadar sürdürmek istiyorlar.”

Bay Kişida’nın ise parti liderlerini seçmede en etkili olanlar arasında yer alan Japonya’daki sağcı politikacıların desteğine ihtiyacı vardı. Bay Miyake, Bay Kishida’nın “Güney Kore’ye karşı birdenbire aşırı uzlaşmacı sözler söylemesi” halinde “şaşıracağını” söyledi.

Yine de analistler, Tokyo’nun ABD’den gelen ince baskıyı nasıl yöneteceğini düşünüyor olabileceğini söylüyor.

Tokyo’daki Keio Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Junya Nishino, Bay Biden’ın Bay Yoon’un diplomasisini tekrar tekrar övmesinin “sadece Başkan Yoon’a değil, Kişida’ya da bir tür mesaj” olduğunu söyledi. Bay Nishino, Bay Kişida’nın partisinin geçen ayki özel seçimlerde kazandığı son seçim zaferlerinin de kendisine “daha fazla diplomatik alan” sağlayabileceğini ekledi.

Bay Yoon’un Tokyo ile bağları geliştirme konusundaki kararlılığı, kısmen Güney Kore’de değişen kamuoyu tarafından destekleniyor. Son araştırmalarda Çin, özellikle genç insanlar tarafından en az olumlu görülen ülke olarak Japonya’nın yerini aldı.

Ancak analistler, Japonya hakkındaki şüphelerin Güney Koreliler arasında Bay Yoon’un inanmak isteyebileceğinden daha derin kökleri olduğunu söylüyor. Mart ayında yapılan bir ankette, yanıt veren Güney Korelilerin yüzde 64’ünün, Japonya tarihe karşı tutumunu değiştirmedikçe bağları geliştirmek için acele etmeye gerek olmadığını söylediği ortaya çıktı.

Bayan Dudden, Seul, Tokyo ve Washington’u “tarihi, şu an için sadece fon müziği olarak ve acil endişeleri nasıl bilgilendirdiğiyle ilgisiz olarak – bu örnekte, Kuzey Kore ve giderek artan bir şekilde Çin konusunda da kararlı bir şekilde” ele almamaları konusunda uyardı.

Güney Kore ve Japonya arasındaki ikili ilişkilerin tarihinin defalarca gösterdiği gibi, iki ülke arasındaki bir dizi adacık üzerindeki toprak hakları gibi başka bir anlaşmazlık yeniden alevlenirse, tarihi bir anlaşmazlık üzerindeki uzlaşmacı bir hareket çok az şey başarır.

Bay Sneider, “Tarih meselelerinin geri gelme ve sizi arkadan ısırma gibi bir yolu var,” dedi. “Bunlar sadece kısa vadeli kamuoyu meseleleri değil. Bunlar Kore’de kimlik meselesidir.”