Pekin, Hong Kong’un Bağımsız Medyasını Nasıl Susturdu?

HONG KONG — Hong Kong’da mahkemeleri ve yerel siyaseti derinlemesine kapsamasıyla tanınan küçük bir çevrimiçi haber sitesi olan Citizen News, Pazartesi gecesi yayın yapmayı bırakacağını ve kentin bir zamanlar güçlü olan yapısının çöküşüyle ​​ilgili endişeleri derinleştirdiğini söyledi. medya.

Birkaç gün önce, bir başka bağımsız çevrimiçi medya kuruluşu olan Stand News, yüzlerce polisin ofislerine baskın düzenleyip yedi kişiyi tutuklamasının ardından kapanmıştı. Stand News’in iki eski kıdemli editörü ve yayının kendisi, kışkırtıcı materyaller yayınlamak için komplo kurmakla suçlandı.

Son kapanışlar, bir zamanlar Asya’nın en özgür ve en agresif haber medyalarından bazılarına sahip olan Hong Kong’da bağımsız medyanın ölümünün son bölümleridir. Şimdi, Pekin şehre yönelik kapsamlı bir baskıya devam ederken, bir zamanlar şehrin protestolarını ve siyasetini haber yapan gazeteciler giderek daha fazla tutuklanıyor veya yayınlayacak hiçbir yerleri olmadan işsiz kalıyor.

Hong Kong Çin Üniversitesi’nde eski bir gazetecilik profesörü olan Lokman Tsui, “Olan sadece bir medya kuruluşunun başka bir şekilde kapatılması değil” dedi. “Bu, hükümetin tüm eleştirel medyayı, Hong Kong’daki tüm bağımsız medyayı dağıtma projesinin bir parçası. ”

Pekin, şehrin demokrasi yanlısı protestolarıyla yükselen haber kuruluşlarını hedef aldı.

Stand News ve Citizen News, Hong Kong’daki demokrasi yanlısı protesto hareketlerini kapsayan gelişen medya sahnesinin bir parçasıydı. Bağışlara güvenmek yerine birkaç reklam taşıdılar. Çevrimiçi okuyucular için inşa edildiler ve genellikle saatlerce protestoları canlı olarak yayınladılar.

Protesto hareketi, geniş çaplı tutuklamalar ve kapsamlı bir güvenlik yasası tarafından damgalanınca, odaklarını mahkemelere çevirerek protestoculara ve muhalif politikacılara karşı düzinelerce ceza davasını belgelediler.

Citizen News, Hong Kong’daki diğer haber kuruluşlarında uzun yıllara dayanan deneyime sahip bir avuç editör ve muhabir tarafından beş yıl önce kuruldu. Şirketin küçük boyutu, bazen daha büyük yayınların kapsamına yetişemeyecekleri anlamına geliyordu. Ancak yerel meseleleri derinlemesine araştırdılar ve genellikle yetkililerin muhalefete karşı yasal kampanyalarını nasıl bastırdıklarına dair kepçeler verdiler.

Eylül ayında, savcıların, 1989 Tiananmen Meydanı’ndaki baskının kurbanlarının yasını tutmak için yıllık nöbetler düzenleyen bir grubun, “Tek parti diktatörlüğünü sonlandırın” sloganı nedeniyle yıkıcı olduğunu iddia etmeyi planladıklarını ilk bildirenler onlardı. ”

Gazeteciler tutuklanmaya devam ederken, Citizen News yöneticileri, bu tür çalışmaların yayınlanmasının artık güvenli olmayabileceğini fark ettiklerini söyledi.

Citizen News’in baş editörü Daisy Li Pazartesi günü gazetecilere verdiği demeçte, “Değişmedik. “Değişen dış, nesnel ortam. Baş editör olarak, bu haberin, bu haberin ya da bu alıntının, eğer yayınlanırsa, değişen bu ortamda kanunu ihlal edip etmeyeceğine karar veremiyorum. ”

Apple Daily’nin sonu, bir dizi tutuklama ve kapatmaya yol açtı.

Daha yeni dijital satış noktaları, 1995 yılında iş adamı Jimmy Lai tarafından kurulan agresif bağımsız gazete Apple Daily’den ilham ve personel aldı. Bay Lai, yüksek sesle anti-komünistti ve serbest dolaşan bir tabloid gazeteciliği tarzını destekledi, ünlü dedikodularını kovalarken olduğu kadar hükümetin görevi kötüye kullanmasını örtbas etmede de agresifti.

Bay Lai, Pekin için uzun zamandır bir baş belasıydı. Ancak o ve birkaç Apple Daily yöneticisi tutuklandıktan ve yayın geçen yıl kapanmak zorunda kaldıktan sonra, yetkililerin dikkati Stand News ve Citizen News gibi daha küçük bağımsız kuruluşlara çevrildi. Apple Daily’nin tabloid duyarlılıklarından kaçınırken, aynı şekilde hükümeti incelemeye ve muhalefet figürlerine ses vermeye odaklandılar, bu da yetkilileri kızdırdı.

Bay Tsui, “Haber analizlerinde süper profesyonellerdi, gerçek kontrollerinde süper titizdiler ve ayrıca, bu önemli kısım, iktidara doğruyu söylemekten korkmadılar” dedi. “Şu anda onları yapan şey bu. ”

Stand News baskınından haftalar önce, Hong Kong’un güvenlik sekreteri Chris Tang, kanalı şehrin hapishanelerindeki koşullar hakkında “önyargılı, karalama ve şeytanlaştırma” yapmakla suçladı.

Geleneksel haber kaynakları da giderek daha fazla kısıtlanıyor.

Bağımsız yayınlar kapandıkça, geleneksel haber medyası giderek daha temkinli olmaya başladı. Uzun zamandır Hong Kong’un en güvenilir haber sağlayıcılarından biri olarak kabul edilen bir kamu yayıncısı olan Radyo Televizyonu Hong Kong veya RTHK, hükümet tarafından, eleştirmenlerin Çin devlet medyasına daha yakından benzediğini söylediği bir şeye dönüştürüldü, resmi açıklamaları yakından takip ediyor ve hükümetin ağırbaşlı anlatımını yapıyor faaliyetler.

Çinli tenis yıldızı Peng Shuai, geçen yıl eski bir üst düzey Komünist Parti yetkilisini cinsel tacizle suçladığında, geleneksel olarak Hong Kong medyasına hükmedecek türden bir siyasi skandalı başlattı. Ancak ana akım çıkışlar başlangıçta gelişmeyi görmezden geldi. RTHK’nin web sitesinde, iddiaların ilk ortaya çıkmasından bir ay sonra, Bayan Peng’in iddialarını detaylandırmadan, Kadın Tenis Derneği’nin onun güvenliğiyle ilgili endişelerine atıfta bulunan tek bir haber yer aldı.

Çin merkezli merkezci bir gazete olan Ming Pao, ilk başta haberleri yalnızca iş sayfalarında taşıdı. Bu makale, daha önce Çin’deki siyasi gücün en üst kademesi olan Politbüro Daimi Komitesi’nin bir üyesi olan yetkili Zhang Gaoli ile bağlantılı şirketler üzerindeki etkisini inceledi. Ming Pao’nun telefonla ulaşılan baş editörü, haber hakkında yorum yapmaktan kaçındı.

Bay Tsui, “Peng Shuai, kimin güce doğruyu söylemekten korkmadığını ve kimin olduğunu söyleyebileceğiniz en son örnek,” dedi. “Bu, bana ana yayın kuruluşlarından hiçbirinin bunu kendi kapağına koymaya ve hatta tartışmaya istekli olmadığını gerçekten açıklıyor. ”

Pekin’in kendi medya kuruluşları artık daha hakim bir sese sahip.

Bağımsız haber kuruluşlarının susturulması, Pekin’in kendi yayınlarının etkisinin artmasına yardımcı oldu. Devlet kontrolündeki gazeteler Wen Wei Po ve Ta Kung Pao, sayfalarını sık sık demokrasi yanlısı politikacılara, gazetecilere ve aktivistlere saldırmak için kullandı. Muhalefet politikacıları, bu gazetelerden gazetecilerin bazen günlerce onları takip ettiğini söylediler.

Sayfaları, güvenlik hizmetlerinin bundan sonra ne yapabileceğine dair ipuçları için yakından izleniyor. Saldırıları yoğunlaştığında, genellikle resmi eylemler takip eder.

Geçen yıl, Ta Kung Pao, Kuzey İrlanda ve Hong Kong’daki şiddetli direniş kampanyalarını karşılaştıran bir yazı için Stand News’e saldıran ve onu terörizmi desteklemekle suçlayan bir dizi makale yayınladı.

Pekin ve Hong Kong baskıyı şiddetle savundu.

Gazetecilerin tutuklanması ve bağımsız kuruluşların kapatılması, medya özgürlüğü örgütleri ve Batılı hükümetlerden yaygın eleştiriler aldı. Stand News’e yapılan baskının ardından, Dışişleri Bakanı Antony J. Blinken, Hong Kong ve Çin merkezi hükümetlerini tutuklu gazetecileri ve medya yöneticilerini serbest bırakmaya çağırdı. “Gazetecilik ayaklanma değildir” dedi.

Pekin, Batı’daki eleştirmenlerini Hong Kong’u istikrarsızlaştırmaya çalışmakla suçladı. People’s Daily, “Bu insanlar, Hong Kong Polis Gücü tarafından gerçekleştirilen yasal eylemleri kasten yanlış tanıttılar, basın özgürlüğünü suç eylemleri için bir kalkan olarak kullanmaya ve boş yere saman adam numarasıyla Hong Kong’da hukukun üstünlüğünü engellemeye çalıştılar,” dedi. Komünist Parti’nin amiral gemisi gazetesi bir başyazıda söyledi.

Hong Kong’un baş sekreteri John Lee, The Wall Street Journal’a yazdığı bir mektupta, başyazılardaki baskıyı eleştirmek yerine gazetenin tutuklamaları desteklemesi gerektiğini söyledi. “Basın özgürlüğüyle gerçekten ilgileniyorsanız, medyayı siyasi veya kişisel çıkarları için bir araç olarak hukuka aykırı bir şekilde kullanan kişilere karşı eylemleri desteklemelisiniz” diye yazdı.

Joy Dong raporlamaya katkıda bulundu.