Torun yok mu? Oğullarının Düğününden Altı Yıl Sonra Bu Çift Dava Açıyor

YENİ DELHI — SanjeevRanjan Prasadand SadhanaPrasad, birikimlerini oğullarının Amerika Birleşik Devletleri’nde pilot olarak eğitilmesi için harcadıktan sonra, lüks bir araba ve bir araba ile birlikte Hindistan’daki gösterişli düğününü finanse etti. denizaşırı balayı.

Yatırımlarının sonunda bir torun şeklinde karşılığını alacağını varsaydılar. Ancak zaman geçtikçe, yeni evli olmayanların bir tane üretmeye çok az ilgi gösterdiğini söylüyorlar.

Altı yıl endişeyle bekledikten sonra dava açmaya karar verdiler.

Oğullarının ve gelinlerinin bir yıl içinde bir torun sahibi olmalarını veya 650.000 dolar tazminat ödemelerini talep ediyorlar. Davayla ilgili ilk duruşma Pazartesi günü kuzey Hindistan’daki bir mahkemede yapılacak.

Çiftin avukatı Arvind Srivastava, “Onlar için çok üzülüyorum çünkü ben de bir Hintliyim ve acılarını anlayabiliyorum” dedi. “Bu Hintli bir ebeveyn meselesi.”

Elbette dünyanın her yerinde belirli bir yaştaki insanlar bebek sahibi olmaları için ebeveynlerinin baskısıyla karşı karşıya kalıyor. Ancak suçluluk duygusu nadiren ortaya çıkar, eğer olursa olsun, hukuk davasına dönüşür.

Vaka hiçbir yere gitmese de, uzmanların açıkça mümkün olduğunu söylüyorlar, Hindistan’da çocukların ebeveynlerine ne borçlu olduğu konusunda daha geniş bir tartışmaya girdi – hem yasal hem de manevi açıdan.

‘Çok fazla ahlaki baskı’

Hindu inancında, diğer geleneklerde olduğu gibi, çocukların ebeveynlerine ahlaki bir borcu dikkatli bir şekilde ödeme yükümlülüğü vardır. onların yaşlılığında. Torun sahibi olmak, bir ailenin soyunu devam ettirmek ve kişinin ana-babasının aydınlanmaya ulaşmasına yardımcı olmak için de gerekli görülür.

“Ebeveynler çocuklarına küçükken bakarlar ve yetişkinliklerinde yaptıkları tüm kişisel, maddi ve sosyal fedakarlıkların karşılığında, yetişkin çocuklarının, özellikle de oğullarının bakımını ve hizmetini dört gözle beklerler. Onları yetiştirmek ve başarılarına katkıda bulunmak, ”diyor Hindistan’da din ve sosyal konular üzerine çalışan Santa Cruz California Üniversitesi’nden antropolog Annapurna Pandey.

Ancak Hindistan’ın nüfusu yaşlandıkça – ülkede 60 yaş ve üzeri yaklaşık 140 milyon insan var, Çin’den sonra ikinci sırada – daha genç yetişkinler orta sınıfa giriyor ve ebeveynlerinden bağımsız yaşıyor. Profesör Pandey, sonucun yaşlı Kızılderililer arasında çocukların evlatlık görevlerini yerine getirmediklerine dair artan bir duygu olduğunu söyledi.

Bu görevler, bir dereceye kadar, Hindu çoğunluğa sahip laik bir cumhuriyet olan Hindistan’ın yasal yasasında yer alır. 1956 tarihli bir yasa, yetişkin çocukları ebeveynlerini desteklemekten sorumlu kıldı; Ebeveynlerin ve yaşlıların “bakım ve refahına” ilişkin 2007 tarihli bir yasa, bunu yapmayan çocukların para cezasına çarptırılabileceğini veya üç aya kadar hapis cezasına çarptırılabileceğini söylüyor.

Prasad davası, bir çocuğun ahlaki borcunu telafi etmeye çalışan Hintli bir çiftin uç bir örneğidir, ancak bu yasaları bilgilendiren aynı “kültürel mantık”ta kök salmıştır, dedi Profesör Pandey.

“Sonuç olarak, burada çok fazla ahlaki baskı var ve devlet, çocukların ebeveynlerine karşı yükümlülükleri konusunda yaşlıları çok destekliyor” dedi.

Dava

Prasad davası bu ay kuzeydeki Haridwar kentindeki bir bölge mahkemesinde açıldı – 2007 yasasına göre değil, “ zihinsel taciz.”

Prasad’lar, birikimlerini oğullarının 65.000 dolarlık pilot eğitim programına ve Amerika Birleşik Devletleri’ndeki masraflarına harcamanın yanı sıra, onu iki yıl daha desteklediklerini ve Audi’si, 2016 otel düğünü ve onun için para ödediklerini söylüyorlar. Tayland’da balayı.

Haridwar’ın zengin bir yerleşim bölgesinde yaşayan ebeveynler, başlangıçta oğulları ve gelinleri ile çocuk eksikliği konusunda sabırlı olduklarını söylediler.

“İki yıl geçmesine rağmen çocuk sahibi olmayı hiç düşünmediler ve kararı onlara bıraktık”, emekli bir devlet memuru olan 61 yaşındaki Bay Prasad, kısa bir telefon görüşmesinde söyledi.

Ancak Prasad’lar sonunda o kadar umutsuz hale geldiler ki, çiftin avukatı Bay Srivastava, yaşlı insanların torunlarını bir otobüs durağına bıraktığını gördüklerinde utandıklarını söyledi. Mahkeme, güneydeki Haydarabad kentinde yaşayan oğulları ve eşini, “bir torun ya da torun sahibi olma zevkini verme görevlerini” ihmal etmekle suçluyor.

Sayın Prasad’ın oğluna ve eşine yorum için ulaşılamadı.

Yanıt

Vaka ulusal gazetelerde manşetlere taşındı ve ebeveynlerin çocuklarının yaşam tercihleri ​​üzerinde ne kadar kontrol sahibi olmaları gerektiği konusunda bir tartışma başlattı.

Hindistan’da bir avukat olan Raavi Birbal, davanın muhtemelen fazla ileri gitmeyeceğini çünkü davadaki argümanların özgürlük hakkı da dahil olmak üzere Hindistan Anayasasında yer alan hakları ihlal ettiğini söyledi.

“Aslında bu çok ender bir durum,” dedi Birbal. “İşte bu yüzden ilgi odağında çok fazla. Ancak nihayetinde, çocuk sahibi olmak ebeveynlerinin değil, çiftin seçimidir.”

Haridwar’da bir dükkan sahibi olan 52 yaşındaki Hari Bhushan Yadav, sakinlerinin dükkânının önünde çay içerken davayı büyük bir ilgiyle tartıştıklarını ve yaşlı insanların davacılara sempati duyma eğiliminde olduğunu söyledi.

“Yaşlılığında torunla oynamak istiyorsun” dedi. “Onlara vermenin ne zararı var?”

Yeni Delhi’den Sameer Yasir ve Seul’den Mike Ives bildirdi. Hari Kumar raporlamaya katkıda bulundu.