2 Covid Aşısının Endişesi, Avrupa’nın Aşılamasına Yeni Bir Darbe Getiriyor

BRÜKSEL – İlk önce AstraZeneca’ydı. Şimdi Johnson & Johnson.

Geçen hafta, İngiliz düzenleyiciler ve Avrupa Birliği’nin tıp kurumu, AstraZeneca’nın Covid-19 aşısı ile çok nadir, bazen ölümcül olsa da kan pıhtıları arasında olası bir bağlantı kurduklarını söylediler.

Johnson & Johnson Salı günü, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri’nde aşının piyasaya sürülmesini benzer endişeler nedeniyle duraklatacağını ve kıtanın, insanları koronavirüse karşı hızla aşılanmasını sağlamak için kıtanın bir adım ileri iki adımlık çabalarını daha da güçlendireceğini söyledi.

Avrupalı ​​yetkililer, AstraZeneca sorunlarının gevşekliğini gidermek için yeterli alternatif aşı dozları sağladıklarından ve Avrupa Birliği yetişkin nüfusunun yüzde 70’ini – yaklaşık 255 milyon insanı – yaz sonuna kadar tamamen aşılama hedeflerine ulaştıklarından emindi.

Salı günü, Avrupalı ​​yetkililer dönüm noktasının Johnson & Johnson süspansiyonundan da kurtulacağına inanıp inanmadıklarını hemen söylemediler. Ancak Avrupa sağlık komiseri Stella Kyriakides, Twitter’da “ABD’de J&J aşısıyla ilgili bugün yaşanan gelişmeler bloğun ilaç düzenleyicisi tarafından yakından izleniyor” diye yazdı.

Bu ay ile Mayıs ve Haziran aylarında bölgeye ulaşması beklenen en az 300 milyon doz umutlarını bağlıyorlar – bunun üçte ikisi, iyi bir teslimat geçmişine sahip olan Pfizer’den geliyor. Avrupa Birliği.

İki büyük aşı ile ilgili sorunlar, aylarca süren kısa tedarik ve lojistik sorunlardan sonra nihayet ivme kazanmaya başladığı gibi, Avrupa Birliği’nin aşı dağıtımına gölge düşürüyor.

Endişelerin, Avrupalıların özellikle AstraZeneca aşısı yaptırma istekliliğini aşındırdığına ve genel olarak zaten yüksek seviyelerde aşı tereddütünü yükseltmekle tehdit ettiğine dair artan kanıtlar var.

Bir hasta Budapeşte’de bir AstraZeneca aşısı aldı. Kredi. . . The New York Times için Akos Stiller

AstraZeneca aşısının kullanımı konusunda ülkeden ülkeye değişen yeni ve görünüşte keyfi yönergeler, hala aşılanmayı bekleyen Avrupalıların şaşkınlığını artırdı.

AstraZeneca aşısı, blok genelindeki yaşlı insanlara hâlâ uygulanmaktadır. Ancak bazı ülkeler daha genç nüfus için kullanımını kısıtladı. Britanya sınırı 30 yaşında çizdi. Fransa ve Belçika’da 55. Almanya, İtalya ve İspanya’da 60. Norveç ve Danimarka gibi diğer ülkeler AstraZeneca aşısını hiç uygulamıyor.

AstraZeneca’yı daha genç insanlara vermemeye yönelik yeni kılavuzun, Avrupa’da ilk kez tanıtıldığında, birçok ülke bunu yalnızca gençlere verdiğinde önerilenin tersi olmasına yardımcı olmadı çünkü erken veriler çok sayıda veri içermiyordu. klinik çalışmalarda yaşlı insanlar.

Karışıklık kendi bedelini alıyor. Geçen ay yayınlanan bir YouGov anketine göre, Fransızların yüzde 61’i, Almanların yüzde 55’i ve İspanyolların yüzde 52’si AstraZeneca aşısının “güvensiz” olduğunu düşünüyor. Bu, Şubat ayındaki benzer bir ankette elde edilen bulgularla, Fransa hariç, bu ülkelerde daha fazla insanın, ateşin güvenli olmaktan çok daha güvenli olduğuna inandıklarıyla tam bir tezat oluşturuyor.

Düzenleyiciler, aşı alıcılarından ve doktorlardan, şiddetli ve inatçı baş ağrıları ve deri altındaki küçük kan lekeleri dahil olmak üzere belirli semptomlar için uyanık olmalarını istedi. Doktor grupları, bozukluğun nasıl tedavi edileceğine dair rehberlik yaptı.

Aşılama kampanyasının büyük ölçüde AstraZeneca’ya dayandığı ve kullanımının kısıtlanmadığı Polonya’da, yakın zamanda yapılan bir anket, Polonyalıların yüzde 5’inden daha azının AstraZeneca iğnesini seçeceğini gösterdi.

Görünüşe göre Avrupa Birliği’nin hemen hemen her yerinde, “mRNA” olarak bilinen bilimi kullanan Moderna ve Pfizer’ı içeren yeni aşı türleri benzer yan etkilerle ilişkilendirilmediğinden, pek çoğu alternatifler için istekli görünüyor.

Avrupa Hastalık Önleme ve Kontrol Merkezi tarafından 27 E.U. üye devletinden alınan veriler, bloğa dağıtılan aşı dozlarının yüzde 80’inin zaten uygulandığını gösteriyor. Ancak AstraZeneca için bu pay yüzde 65’e düşüyor, bu da dozlarının çoğunun kullanılmadan kaldığını gösteriyor.

Yine de, Brüksel’deki yetkililer ikinciyi turboşarj etmek için gecikmeli çabalar gösterdiği için, AstraZeneca destanındaki son döngünün – ve yeni Johnson & Johnson endişelerinin – AB aşılama çabalarında ne kadar ciddi bir darbe olacağını tahmin etmek zor. -çeyrek doz tedariği.

Avrupa Birliği, ilk çeyrekte elde ettiğinin üç katı olan en az 300 milyon doz çeşitli aşı almaya hazırlanıyor. İki yüz milyon kişinin Pfizer / BioNTech’ten gelmesi planlanıyor. Moderna’nın 35 milyon doz vermesi bekleniyor. Diğer 55 milyon doz Johnson & Johnson aşısından ve 70 milyonu AstraZeneca’dan kaynaklanıyor.

En gülünç senaryoda, Avrupa Birliği Haziran ayına kadar 360 milyon doz alabilir.

Perşembe günü, İspanya hükümetinin AstraZeneca vuruşu için yaş eşiğini değiştirmesinin ardından, Madrid’de aşı için çağrılanların üçte ikisinin gelmediğini, bölge sağlık bakanı Antonio Zapatero Cuma günü düzenlediği basın toplantısında söyledi.

18.200 kişinin gelmemesini, Çarşamba günü AstraZeneca aşısının sadece 60 yaşın üzerindeki kişilere verilmesi gerektiğini söyleyen İspanya merkezi hükümetinin yarattığı “kafa karışıklığına” bağladı. Bu değişiklikten önce Bay Zapatero, çekimserlik oranının yüksek olduğunu söyledi. Yüzde 2.

Geçmişte Avrupa’nın aşı konusunda en tereddütlü ülkeleri arasında yer alan Fransa’nın güney Alpes-Maritimes bölgesinde eczacılar, Covid-19 aşısı yaptırmak için gelen birçok kişinin bunu öğrendikten sonra reddettiğini bildirdi. AstraZeneca’ydı.

AstraZeneca aşısının kullanımının da sınırlı olduğu Belçika’da yetkililer, genel kullanıma sunmada büyük gecikmeler beklemediklerini, ancak yine de nadir görülen kan pıhtılaşma sorununun neden olduğu kafa karışıklığından endişe duyduklarını söylediler.

Ülkenin Covid görev gücü sözcüsü olan üst düzey epidemiyolog Yves Van Laethem, yaz sonunda çoğunlukla genç yaş gruplarını etkileyecek iki haftalık bir gecikme beklediğini söyledi. E. U. düzenleyici rehberliğinin durumu açıklığa kavuşturmada yalnızca kısmen yardımcı olduğunu söyledi.

Dr. Van Laethem bir röportajda Avrupa İlaç Ajansı’nın görüşü “çok net değildi ve bu da sorunun bir parçası” dedi. “Sınırlama uygulamıyoruz, ancak sadece ciddi yan etkiler var diyoruz” dediğinizde, bunda kısmen bilim ve kısmen diplomasi var. ”

Yeni AstraZeneca sorunlarının Belçika’nın pazara sunulması üzerindeki sınırlı etkisinin büyük ölçüde ülkenin diğer aşılardan büyük paylar sipariş etmesinden kaynaklandığını söyledi.

Şimdiye kadar tüm AB ülkelerine blokta onaylanmış her bir aşıdan (AstraZeneca, Johnson & Johnson, Moderna ve Pfizer) bir parça teklif edilmiş olsa da, birçoğu Pfizer ve Moderna gibi daha pahalı veya hantal aşılardan paylarının bir kısmından vazgeçmeyi tercih etti. bunun yerine AstraZeneca jab’ı tercih ediyor.

Dr. Van Laethem, “Britanya veya Doğu Avrupa’da, kampanyaların büyük bir kısmı AstraZeneca’ya dayanıyor” dedi.

Danimarka, Fransa, Almanya ve Hollanda gibi daha varlıklı blok üyeleri, daha fakir E. U. ulusları kendi aşılarını bıraktıktan sonra ikincil bir pazar yoluyla diğer aşılardan – özellikle Pfizer – ekstra dozlar elde ettiklerinden, AstraZeneca’ya duyulan güven kaybını daha iyi telafi edebilirler.

Bu ülkeler – Bulgaristan, Hırvatistan, Letonya ve Slovakya dahil – alternatifleri hızlı bir şekilde sunamayacak.

Belçikalı immünolog Dr. Van Laethem, ulusal ve Avrupa makamlarının, AstraZeneca dozunu ve diğer yetkili aşılara kıyasla maliyet ve faydalarını daha iyi iletmeleri gerektiğini söyledi.

Uzmanlar, bir aşının olası olmayan yan etkilerine ilişkin sınırlı endişelerin bile, insanların aşı olma konusundaki genel istekliliğini etkileyebileceğinden endişe ediyorlar.

“Asıl mesele, insanların sorunun virüs olduğunu anlamasını sağlamak” dedi. “İnsanları aşılamalıyız – virüsle bağlantılı risk, nadir görülen yan etkilerden daha yüksek,”

Raphael Minder, Madrid’den ve Paris’ten Constant Méheut’tan haberlere katkıda bulundu.