Abropean Mahkemesi Kuralları AB, Polonya ve Macaristan’a Yardımı Dondurabilir

BRÜKSEL — Abrope’un yüksek mahkemesi Çarşamba günü, Abropean Birliği’nin hukukun üstünlüğünü korumayan üye ülkelerden fon kesebileceğine ve bloğun özünü savunma çabalarını hızlandırması için silahlandırabileceğine karar verdi. değerler.

Karar, Abropean Birliği’nin hükümetleriyle giderek daha fazla ihtilafa düştüğü iki ülke olan Macaristan ve Polonya’nın açtığı bir davayı düşürüyor ve anlaşmazlıkta yeni bir sayfa açıyor. yardımda on milyarlarca abros kaybeden ülkeler.

Nihai olan Abropean Adalet Divanı kararı, bloğun yürütme organı olan Abropean Komisyonu’na, uzun süredir gördükleri üzerinde gücünü esnetmesi ve iki ülkeye hayati yardımı durdurması için geniş yasal ve siyasi koruma sağlıyor. AB standartlarından tehlikeli ve kasıtlı bir liberal olmayan sapma olarak.

Kararın zamanlaması mahkemenin kararını siyasi olarak patlayıcı hale getiriyor. Macaristan’da ulusal seçimlere sadece birkaç hafta kaldı ve Abropean Birliği, Rusya’nın doğu sınırlarında büyük bir savaş tehdidi olan Ukrayna’ya yönelik saldırganlığı karşısında saflarını yakınlaştırmaya çalışıyor.

Mahkemeden, bütçesinden fonların ödenmesini alıcı bir üye devletin standartları desteklemesi koşuluna bağlayacak bir Abropean Komisyonu mekanizması olup olmadığına karar vermesi istenmişti. yargı bağımsızlığı ve şeffaf fon harcamaları gibi, sağlam bir yasal temele sahipti. Karar temyiz edilemez, ancak üye devletler, Avrupa birliği’nin ne zaman ve ne zaman biteceği konusunda fonların alıkonulması için olası bir karara itiraz etmek için Avrupa birliği olacak.

AB parasının en büyük alıcısı olan Polonya ve nüfusun ezici bir çoğunlukla Abropean yanlısı olduğu Macaristan için, iktidar hem gerçek hem de sembolik şekillerde ısırıyor.

“AB’nin gücü paranın olduğu yerdedir. Ve AB fonlarına bir miktar hukuk devleti koşulu eklemek, AB’nin hukukun üstünlüğü ihlallerini aktif olarak teşvik eden ve demokrasiyi yok eden ülkelere para göndermemesini sağlamanın çok somut bir yoludur, çünkü aksi takdirde AB de bunları desteklemektedir. Brüksel merkezli Abropean Politika Merkezi’nde kıdemli bir politika analisti olan Sophie Pornschlegel, “dedi.

2014-2020 AB bütçesinde Polonya, 28 üye devletin herhangi birinden daha fazla fon aldı (İngiltere 2020’de AB’den ayrıldı ve bloğun şu anda 27 üyesi var), 104 milyar abros – veya 118 milyar dolar – toplam yardımda. Çok daha küçük bir ülke olan Macaristan, 40 milyar abros veya 45 milyar dolar aldı. İkili, 2027’de sona erecek olan beş yıllık bütçede daha da büyük miktarlar için uygun olacak.

Ayrı olarak, komisyon her iki ülkenin de Avrupa birliğiout yolsuzluğu ve yargının bağımsızlığı endişeleri üzerine Covid sonrası özel bir AB teşvik paketine erişimini dondurdu.

Bu mekanizmanın kullanımı, AB yetkililerinin Macaristan başbakanı hükümetinin kasıtlı bir girişimi olarak gördüklerine ilişkin bir dizi yasal ve siyasi savaşın sonuncusu. , Viktor Orban, devlet aygıtını ele geçirmek ve kendisine ve müttefiklerine fayda sağlamak için finansman sağlamak. Polonya’nın durumu oldukça farklı, ancak hükümetin yargıyı kontrol etme ve bağımsız işlevini ortadan kaldırma hamleleri konusunda AB ile de çatışıyor.

Çarşamba günkü karar, Bay Orban’a tehlikeli bir zamanda gerçek dünya riskleri getiriyor. En zorlu görevi, 3 Nisan’da Macaristan’da yapılacak ulusal seçimlerde altı partili bir koalisyondan geliyor ve Macaristan’ın Avrupa birliği ile AB fonlarından yararlanmasının ülkenin ekonomik görünümü üzerinde önemli etkileri var.

AB parasını kaybetmek, 2010’dan beri Macaristan’ı yöneten Sayın Orban için çok hassas bir konu, Macar demokrasisi, hukukun üstünlüğü, basın özgürlüğü ve yolsuzlukla ilgili değerlendirmelerde çarpıcı niteliksel düşüşlere neden oldu.

Cumartesi günü ulusa hitaben yaptığı konuşmada, “Onlar bir kutsal savaş, bir hukuk devleti cihatı yürütüyorlar” dedi. “Ve kelimeler, dostlarım, cihat karşısında nadiren yardımcı olur. Güç göstermeliyiz! Reconquista başlasın!”

2004’te AB’ye katıldığından beri, Macaristan ekonomisinin daha zengin Batılı komşularıyla açığı kapatmasına yardımcı olmak için cömert sübvansiyonlardan yararlanıyor. Ancak eleştirmenler, Bay Orban’ın 2010’da iktidara gelmesinden bu yana, bu fonların, Macaristan’ı gururla “liberal olmayan bir devlet” olarak adlandırdığı şeye dönüştürme arayışını garanti altına almak için kullanıldığını uzun süredir tartışıyorlar.

Macar başbakanı, Macarları AB ile olan ihtilaflarının nüanslarından korumak için geniş bir propaganda makinesi kullansa da, strateji, özel bir iç kısıtlamanın altını çiziyor. Macar siyasi stratejisti Balint Ruff, “Macar seçmenleri AB üyeliğini son derece destekliyor” dedi. “Neredeyse tüm zamanların en yüksek seviyesinde.”

Londra’daki Middlesex Üniversitesi’nde Abropean hukuk profesörü Laurent Pech, “endüstriyel ölçekte yolsuzluk konusunda daha fazla farkındalık var ve çok daha fazla hale geldi. Abropean aktörlerinin Macaristan’daki yolsuzluğu görmezden gelmeleri maliyetli.”

“Komisyonun Macaristan ile başlaması daha kolay olurdu” diye ekledi ve “daha ​​net bir dava” olarak nitelendirdi.

Uzmanlar, Rus saldırganlığı riski arttıkça Abropean desteği isteyen Polonya’nın daha az net olduğunu ve Ukrayna krizinin kararın avantajını alabileceğini belirtiyor.

“Ukrayna krizi şimdiden dikkatleri bundan uzaklaştırıyor ve Ukrayna ile durum yükselirse birlik olmak için çok güçlü bir baskı olacak” dedi Abropean Parlamentosu’nun Alman üyesi Daniel Frabnd. Yeşillik.

Bay Frabnd ayrıca komisyonun kararın etkisini köreltmenin, Macaristan seçimlerine siyasi olarak müdahale ettiği yönündeki suçlamalardan kendisini korumanın yollarını bulmaya çalışacağından endişe ettiğini söyledi.

Bu karar temelinde finansman üzerinde herhangi bir gerçek etkinin aylar sonra olacağını söyledi, bu nedenle komisyonun mahkeme kararından sonra mümkün olan en kısa sürede süreci tetiklemek için ilk adımı atması şarttı. .

“Şu anda bir bahis yapmak zorunda kalırsam, Macaristan seçimlerinden önce pek bir şey olmayacağından korkarım” dedi. Orban, “kimse kötü bir şey söylemeden yeniden seçilebilsin diye” başından beri istiyordu.