Aşı ‘Fiasco’ Avrupa’nın Güvenilirliğine Zarar Veriyor

BRÜKSEL – 63 yaşındaki Alain Walravens ilk koronavirüs aşısı için davet edilmeyi bekliyor. Emekli tercüman olan 71 yaşındaki Marion Pochet ve kocası Jean-Marc da öyle. En azından Bayan Pochet, her ikisinde de Covid-19 olduğunu söyledi, “yani en azından şu an için bir miktar dokunulmazlığımız var. ”

Üçü de, aşı tedariki ve dağıtımının kontrolünü ele geçiren ve aşıları çok daha geniş bir alana yerleştiren İsrail bir yana, ana ortakları ABD ve İngiltere’den daha kötü olduğu düşünülen Avrupa Birliği’ni sert bir şekilde eleştiriyor. Avrupa’ya göre nüfuslarının yüzdesi.

Şimdiye kadar, blok nüfusunun yalnızca yaklaşık yüzde 11’i en az bir aşı aşısı aldı; Britanya’da yüzde 46 ve Amerika Birleşik Devletleri’nde yüzde 29.

Avrupa ülkeleri virüsün üçüncü dalgasına yeniden kilitlenirken, Avrupa Birliği’nin ve yürütme kolu olan Avrupa Komisyonu’nun itibarı ve güvenilirliği büyük rol oynuyor.

Bir etkinlik organizatörü olan Bay Walravens, “Bu Avrupa Birliği’nin hatasıdır” dedi.

“Aşılamanın daha hızlı gittiği diğer ülkelerde gerçek sonuçlar var” dedi. “Vaka sayısı azalıyor. Burada Belçika’da hastaneler doyuyor. ”

On yıllardır Avrupa Birliği, kendisini başka bir Avrupa savaşının en iyi panzehiri olarak değil, aynı zamanda kolektif büyüklüğü ve ortak egemenliği ile daha iyi, daha uzun ve daha müreffeh bir yaşam sunacağını savunan “koruyan Avrupa” olarak satmıştır. herkese. Bu vaat şimdi boş görünüyor ve iklim değişikliği, göç ve yükselen Çin gibi büyük zorluklar söz konusu olduğunda bloğun güvenilirliğini zayıflatma riski taşıyor.

Brüksel, dünya için teknokratik kural koymasından her zaman gurur duymuştur, ancak dünyanın en büyük beşinci ekonomisi olan İngiltere’yi ve hatta salgın düşük büyüme ve küresel ticaretin azalan payından muzdarip olmadan önce kaybetmiştir.

İster Kosova, ister euro borç felaketi olsun, her krizden sonra olağan cevap “daha ​​fazla Avrupa. “Ancak Brüksel meseleleri çabucak tersine çeviremezse, aşı krizi üye devletlerin Komisyona daha fazla yetki verme konusunda direnmelerine neden olabilir.

Avrupa Dış İlişkiler Konseyi direktörü Mark Leonard, “Bu, Avrupa Birliği’nin itibarı için felaket oldu” dedi.

Krizin başlangıcında, ülkeler sınırlar dikip koruyucu teçhizat, maske ve önlükler istifledikçe, Avrupa işbirliği için büyük bir istek vardı. çok yok. ’’

Ama şimdi sorunun, alıcının pişmanlığı olduğunu söyledi. “E. U., uzmanlığı ve yeterliliği olmayan bir alana girdi ve kendine bir ışık tuttu” dedi. “ABD’ye, ABD’ye ve İsrail’e bakan birçok kişinin zihninde, Avrupa işbirliği nedeniyle kötü gittiğimizi ve bunun diğer alanlarda yıpratıcı bir etkisi olacağını düşünüyorlar. ’’

Oxford Üniversitesi’nde Avrupa çalışmaları profesörü olan Timothy Garton Ash, bloğun “temel meşruiyetinin” performansından ziyade zayıf olan demokratik kurumlarından daha az geldiğini ve bu şekilde değerlendirileceğini söyledi. Gerçek meşruiyeti, dedi, “Avrupalılar için sağladığı şeydir. ”

Ancak bloğun diğer büyük girişimi, çığır açan bir pandemiyi iyileştirme fonu henüz uygulamaya konulmadı ve Amerikan teşvik paketleri tarafından cüceleştirildi.

Ulusal liderler genellikle her başarıdan övgüyle söz ederler ve her başarısızlıktan Komisyonu sorumlu tutarken, salgın, zayıf ve bölünmüş liderliğe sahip bir bürokrasinin kırılganlıklarını sergiledi. Komisyon başkanı, tıp doktoru Ursula von der Leyen’in üye ülkelerden aşı tedariki alarak gücünü ve profilini geliştirme çabası felaketle sonuçlandı.

Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Leyen, Şubat ayında Brüksel’deki Avrupa Parlamentosu’nda E. U.’nun aşılara yaklaşımından bahsetti. Kredi. . . Johanna Geron tarafından çekilmiş havuz fotoğrafı

“İçerideki rekabeti önlemek için E. U. seviyesinde aşılarla ilgili bir şeyler yapmak kötü bir fikir değildi” dedi Bay Garton Ash. Sorumluluk sahibi Bayan von der Leyen, ” Bu aynı zamanda Brüksel’in düşünme ve çalışma biçiminde bir başarısızlıktır, bu çok bürokratiktir ve bir üye devleti rahatsız edebilecek bir şey yapmaktan korkunç derecede korkar. ’’

Avrupa Parlamentosu üyesi ve şiddetli Avrupalı ​​federalist olan Guy Verhofstadt bile Komisyon’un performansını “bir fiyasko” olarak nitelendirdi. ”

Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron tarafından tasarlanan bir son dakika uzlaşması olarak işe alınan Bayan von der Leyen, sıkı bir danışman çemberine ve son derece imaj bilincine dayanan Alman savunma bakanı olarak zayıf bir yönetici olarak kabul edildi. Brüksel’de “meşru savunma bakanı” olarak biliniyor ve aşılara aşırı derecede ulaştığı düşünülüyor.

Eski bir İtalyan büyükelçisi ve risk danışmanı olan Stefano Stefanini, Bayan von der Leyen “E. U.’nun iklim değişikliği gibi bir öncü olabileceği bir niş bulduğunu düşündü” dedi. “O ve E. U, salgınla başa çıkma konusundaki itibarlarını tehlikeye atıyorlar. ”

“Şu anda E. U. sınırlamalarına karşı çıktı,” diye ekledi.

Bayan von der Leyen hataları kabul etti. Avrupa Parlamentosu’na “Yetki vermek için geç kaldık” dedi. “Seri üretim söz konusu olduğunda çok iyimserdik ve belki de sipariş ettiğimiz şeyin zamanında teslim edileceğinden çok emindik. ”

Ancak başkalarını, özellikle de İngiltere’yi ve yapımcıları suçlayan pek çok an oldu. Geçenlerde “Günah keçisi olmaktan bıktık,” dedi.

Yine de, Almanya ve Fransa gibi ülkeler aşılamaları becermiş olsa da, son rakamlar, Avrupa’nın gerçek sorununun aşıların beklenenden daha yavaş tedarik edilmesi olduğunu ve her devletin daha fazlası için çabalamasına neden olduğunu gösteriyor.

Ve Bayan von der Leyen’in İngiltere ile kamuya açık bir “aşı savaşı” başlatma ve bir ihracat yasağı uygulama kararı, Avrupa’nın açık ticaretin ve kurallara dayalı uluslararası sistemin savunucusu olarak itibarını zayıflatmakla tehdit ediyor.

Selefi Jean-Claude Juncker bile BBC’ye, bir ihracat yasağının bloğa “itibar açısından büyük zarar” verebileceğini söyledi.

Avrupa Parlamentosu’nun Yeşiller’den bir Alman üyesi olan Reinhard Bütikofer, “Von der Leyen göreve geldiğinden beri komisyon daha zayıf” dedi.

İletişim çabaları “karmakarışık” dedi. Avrupa için “40 milyon aşı ihraç etmek ve ardından aşı milliyetçisi olmakla suçlanmak gerçek bir başarıdır” dedi acı bir şekilde.

Fransız bir analist olan François Heisbourg, basitçe şunları söyledi: “Komisyon bir hükümet değil, kutu işaretli kural tabanlı bir yönetici. Asla bir savaş yürütmek için tasarlanmadı. ’’

Ancak Bay Heisbourg ve diğerleri, İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri’nin salgının başlangıcını kötü bir şekilde yönettiğini ve çok sayıda ölüme maruz kaldığını belirtiyor. Yeni virüs varyantları daha fazla hasara yol açabilir, ancak daha fazla aşı geliyor ve Bayan von der Leyen, Avrupa’nın bloğun yetişkinlerinin yüzde 70’ini Eylül ayına kadar aşılamayı planladığını söylüyor.

Brüksel aynı zamanda bloğun yarısından fazlasını fena halde etkilenen ülkelere yardım etmek için bağışta bulunan kurtarma fonuna da gururla işaret ediyor. Ancak nispeten küçük, yaklaşık 750 milyar euro (884 milyar dolar) ve Brüksel’in yine de her ülkenin harcama planını onaylaması gerekiyor. Yani yine, uygulama Brüksel’in nasıl değerlendirileceğinin anahtarı olacak.

Avrupa Parlamentosu başkan yardımcısı Katarina Barley, “Kurtarma fonu, Avrupalılar tarafından çok takdir edilen bir dayanışmayı gösteriyor” dedi. “Orada henüz faydaları göremiyoruz, ancak bir veya iki yıl içinde insan geçmişe farklı bakabilir. ’’

Stefanini, Avrupalıların ABD ve İngiltere ile karşılaştırıldığında ekonomilerinin ne kadar hızlı toparlandığını göreceklerini söyledi. “Bu gerçek rakamları gösterecek ve sadece konuşmayacak. ’’

Avrupa Birliği için Bay Leonard, “Bu, euro krizinden ve hatta yıkıcı olabilecek göç krizinden çok daha somut. ’’

“E. U., iklim değişikliği ve ekonomik iyileşme, dijital vergilendirme ve dış politika, insanların E. U. eylemi istediği tüm alanlar gibi kritik konularda harekete geçme hakkını kazanmak için onu tersine çevirmeli,” diye ekledi. “E.U. şu anda meydan okumayı başaramazsa, tüm bu diğer sorunları çözme yeteneğini zayıflatacaktır. ’’

Monika Pronczuk haberciliğe katkıda bulundu.