Avrupa Eserleri Geri Döndürürken İngiltere Sessiz Kalıyor

LONDRA – 1984’te, o zamanlar Britanya’nın muhalefetteki İşçi Partisi’nin lideri olan Neil Kinnock, burada birkaç politikacının cesaret edemediği bir şey yaptı: Parthenon Mermerlerini iade etme sözü verdi.

Kinnock, Atina ziyareti sırasında gazetecilere verdiği demeçte, 1800’lerin başında onları Parthenon’dan alıp Londra’ya getiren İngiliz aristokratından sonra genellikle Elgin Mermerleri olarak adlandırılan bu klasik heykellerin “ahlaki bir mesele” olduğunu söyledi. “Mermersiz Partenon, eksik dişi olan bir gülümseme gibidir” dedi.

Kinnock’un yorumları o sırada manşetlere taşındı, ancak Londra’ya döndüğünde, Margaret Thatcher hükümetinin Muhafazakar üyeleri bir yana, partisinde çok az kişinin görüşlerini paylaştığını gördü. Fikri zorlamadı.

Tony Blair de dahil olmak üzere haleflerinin çoğu, bilyelerin öne çıkan özelliklerinden biri olarak British Museum’da kalması gerektiğinde ısrar etti.

Geçen hafta, heykeller, koronavirüs pandemisi ve bakım çalışmaları nedeniyle müzenin Yunan galerilerinin uzun süre kapalı kalmasından sonra kamuoyuna geri döndü. Avrupa’daki aktivistler algılanan tarihsel adaletsizlikleri düzeltmek için yaygara koparırken yeniden ortaya çıktılar, ancak misketleri Atina’ya iade etme fikri burada Kinnock’un zamanında olduğu kadar az siyasi desteğe sahip gibi görünüyor.

İngiliz hükümetinin resmi pozisyonu, mermerlerin kaderinden sorumlu olmadığı yönünde: Bunun, büyük ölçüde başbakan tarafından atanan ve defalarca heykellerin müzenin ayrılmaz bir parçası olduğunu söyleyen bir grup olan British Museum’un mütevelli heyetinin meselesi olduğunu söylüyor. dünya tarihini anlatma görevi.

Eski Yunancadan alıntı yapmayı seven bir Oxford klasikleri mezunu olan Başbakan Boris Johnson, yıllardır mermerlerin Londra’ya ait olduğunu söylüyor. 2012’de Londra belediye başkanıyken bir Yunan yetkiliye yazdığı mektupta, heykeller üzerinde “uzun yıllar derinden düşündüğünü” ve Yunanistan davasına ne kadar sempati duysa da bunun “ağır ve telafisi mümkün olmayan bir kayıp” olacağını yazdı. ” British Museum’dan ayrılırlarsa.

Johnson geçen ay Yunanistan başbakanı Kyriakos Mitsotakis ile bir araya geldiğinde, hükümetin bilyelerle ilgili her şeyin kendisi için değil British Museum mütevellileri için bir soru olduğu yönündeki tutumunu yineledi.

2021 boyunca, diğer Avrupa hükümetleri iade politikalarını açıklarken ve eşyaları geri verirken, İngiltere’nin misketlere pabuç bırakması giderek daha fazla adım attı.

Nisan ayında Almanya, Benin Bronzları olarak bilinen yaklaşık 1.100 adet yağmalanmış eseri müzelerinden Nijerya’ya gelecek yıldan itibaren iade etmeye başlayacağını söyledi.

Haziran ayında Belçika hükümeti, müzelerindeki çalıntı eserlerin sahipliğini Afrika menşe ülkelerine devretme planını kabul etti.

Ekim ayında, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron, Afrika sanatını ülkenin müzelerinden geri alma taahhüdüne dayanarak, Benin’e 26 yağmalanmış eşyayı iade etti.

Ancak, müzeleri eski mülklerinden gelen hazinelerle dolu olan, bir zamanlar sömürge ve ticaret gücü olan Britanya’da, iade siyasi gündemde bile değil. Ne hükümet ne de muhalefetteki İşçi Partisi konuyla ilgili bir politika açıklaması yapmadı ve Meclis’te konuyla ilgili herhangi bir tartışma olmadı.

Mevcut ve eski İngiliz milletvekilleri, eylem eksikliğinin birçok nedeni olduğunu söyledi. 79 yaşındaki Kinnock, bir e-postada hükümetin ve İngiliz halkının çoğunun “gerçek veya hayali bir geçmişe tutunma (hatta özlem duyma) eğiliminde olduğunu söyledi. ”

Geri dönen eserler “uyanmış” olarak görülecekti, diye ekledi Kinnock ve hükümet buna “vampirlerin güneş ışığına davrandığı gibi davranıyor. ”

Muhafazakar Partili bir milletvekili ve Parlamento’da Sağduyu adlı etkili sağcı bir grubun başkanı olan John Hayes, Belçika, Fransa ve Almanya’nın ilişkileri geliştirmek için eski sömürgelerine eşyalarını iade ettiğini, ancak İngiltere’nin önceki emperyal ile çok daha iyi bağlantılara sahip olduğunu söyledi. mal.

İngiliz milletvekilleri, iade konusunda hiçbir şey yapmamakla kıtadaki muadillerinden “daha mantıklı” olduklarını belirterek, tüm eşyaların menşe ülkelerine iade edilmesi gerektiği inancının mantıklı bir sonu olmayan “akılsız bir pozisyon” olduğunu da sözlerine ekledi.

Geleneğe göre, Britanya hükümeti finanse ettiği müzelerin günlük işleyişine müdahale etmez. Ancak mevcut hükümet son zamanlarda politikalarını şekillendirmek için baskı uyguladı. Geçen yıl, o zamanın kültür bakanı olan Oliver Dowden, müze liderlerine, köle sahiplerinin heykelleri gibi tartışmalı anıtları gözden çıkarmak yerine “tutunmasını ve açıklamasını” söyleyerek müze liderlerine yazdı.

Dowden ayrıca, Eylül ayında bir İngiliz televizyon kanalına British Museum’daki Benin Bronzes’ın koleksiyonda “uygun şekilde yer aldığını” söyleyerek, iade konusundaki kendi görüşlerini de netleştirdi.

Aktivistler, hükümetin isterse Parthenon Mermerleri üzerinde harekete geçebileceğini söylüyor. Yunanistan’ın kültür bakanlığına bağlı Parthenon Mermerlerinin yeniden birleştirilmesi için çalışan bir komitenin üyesi olan Artemis Papathanassiou, İngiltere hükümetinin büyük müzeler için kuralları belirlediği ve genellikle onların kayyumlarını atadığı için dahil olması gerektiğini söyledi. “Sadece sorumluluk almak istemiyorlar” dedi.

Eylül ayında, itiraz edilen eserlerin iadesiyle ilgili bir UNESCO komitesi, mermerler üzerindeki anlaşmazlığın “hükümetler arası bir karaktere sahip olduğunu ve bu nedenle Parthenon heykellerini iade etme yükümlülüğünün doğrudan Birleşik Krallık hükümetine ait olduğunu söyledi. ”

Yine de milletvekilleri, British Museum’u yöneten 1963 yasasına göre, mütevelli heyetleri öğeleri koleksiyondan ancak “tutulmaya uygun değillerse” ve “zarar vermeden elden çıkarılabileceklerse”, konunun kendi ellerinde olmadığı konusunda ısrar ediyorlar. öğrencilerin ilgi alanları. ”

Tazminat davaları üzerinde çalışan bir avukat olan Samantha Knights, yasanın o kadar belirsiz olduğunu ve potansiyel olarak mütevellilere biraz boşluk verdiğini söyledi. Elgin bilyeleri aldığında Yunanistan Osmanlı İmparatorluğu’nun bir parçasıydı; Parthenon’da kazı yapma izni vardı, ancak herhangi bir şeyi kaldırma izninin olup olmadığı belli değil. Knights, mütevelli heyetlerinin “Partenon Mermerlerinin alınma şeklinin tarihi ve Yunan hükümetinin geri dönüşleri için çok güçlü argümanları nedeniyle artık ‘tutulmaya uygun olmadığına’ karar verebileceklerini söyledi” dedi. .

Knights, “Fakat mütevelli heyetlerinin bu sonuca varmaya hazır olup olmayacakları başka bir soru” dedi.

British Museum’un mütevelli heyeti, geri verme havasında görünmüyor.

Eylül ayından bu yana, yönetim kuruluna 2010’dan 2016’ya kadar İngiltere’nin finans şefi olan eski bir Muhafazakar milletvekili George Osborne başkanlık ediyor. Osborne bu makale için birkaç röportaj talebine yanıt vermedi, ancak bu makalenin başlarında Times of London’da bir görüş yazısı yayınladı. Yunanistan da dahil olmak üzere, müzenin “eserlerimizi onlara iyi bakabilecek ve güvenli bir şekilde geri dönüşlerini sağlayabilecek her yere ödünç vermeye açık” olduğunu söyledi. Yunan hükümeti daha önce Parthenon Mermerleri’nin kalıcı olarak iade edilmesini bekleyerek ödünç alma tekliflerini reddetmişti.

British Museum’un direktörü Hartwig Fischer de röportaj yapmayı reddetti, ancak e-postayla gönderilen bir bildiride, mermerlerin ziyaretçilerin “dünya kültürleri ve zaman içinde birbirleriyle nasıl bağlantı kurdukları hakkında bir fikir edinmelerine yardımcı olduğunu” söyledi. Müzenin internet sitesinde, heykellerin “Mısır, Pers, Yunan ve Roma medeniyetleri arasındaki etkileri aktardığı” açıklanıyor ve bunların en iyi bu bağlamda sunulduğunu savunuyor.

Bir aktör ve Parthenon Mermerlerinin Yeniden Birleştirilmesi için Britanya Komitesi’nin başkanı olan Janet Suzman, dünyanın dört bir yanındaki Afrika eserlerinin ait olduğu yerlerin değişmesinin mermerler hakkındaki görüşleri etkileyeceğini umduğunu söyledi. Kasım ayında, bir anket kuruluşu olan YouGov tarafından yapılan bir anket, İngiliz halkının yüzde 59’unun mermerlerin Yunanistan’a ait olduğuna inandığını söyledi.

Ancak Suzman, Osborne’un atanmasının onu bu nedenle “çok daha az umutlu” hale getirdiğini söyledi. “Annenin mezarı üzerine hiçbir şeyi geri vermeyeceğine dair yemin etmedikçe kimse British Museum’a atanmaz” dedi.

Eski İşçi lideri Kinnock, misketlerin iade edilme şansını düşündüğünde “oldukça çaresiz” hissettiğini söyledi. Diğer Avrupa hükümetlerinin tartışmalı maddeleri iade etmek için kendi sebepleri olduğunu söyledi: Örneğin Almanya, iade konusunda “açıkça farklı” bir tutuma sahipti, belki de II. imparatorluk.

İngiltere’deki değişim, “sadece, çeşitli şekillerde Birleşik Krallık’ın tarihine ilişkin algısını iyileştirmeye çalışacak farklı bir hükümetle gelecek” dedi. “O zaman,” diye ekledi, “takdire şayan ülkemizin 21. yüzyıl şartlarında Büyük Britanya olması için güçlü bir olasılık olurdu. ”