SYDNEY, Avustralya — Avustralya, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere’nin yardımıyla nükleer enerjili denizaltılar inşa edeceğini trompet sesiyle duyurduğunda, üç müttefik önümüzdeki 18 ayı bir nükleer silahın ayrıntılarını çözmekle geçireceklerini söylediler. Başkan Biden’ın “tarihi” olarak kutladığı güvenlik işbirliği. ”
Şimdi, takvimlerine bir ay kala, ortaklar sessizce teklifin muazzam karmaşıklığıyla başa çıkmaya başlıyorlar. Destekçiler bile engellerin zorlu olduğunu söylüyor. Şüpheciler, aşılmaz olabileceklerini söylüyorlar.
Avustralya başbakanı Scott Morrison, iddialı bir vizyon ortaya koydu ve Amerikan veya İngiliz teknolojisini kullanan en az sekiz nükleer tahrikli denizaltının Avustralya’da inşa edileceğini ve 2030’ların sonundan itibaren suya gireceğini ve altı eski dizel filosunun yerini alacağını söyledi. – motorlu denizaltılar.
Avustralya için, nükleer enerjili denizaltılar, Çin’in artan deniz erişim alanına karşı güçlü bir araç ve bir Fransız firmasıyla dizel denizaltılar inşa etmek için yapılan bocalama anlaşmasından bir kaçış kapısı sunuyor. Biden yönetimi için plan, kuşatılmış bir müttefike desteği gösteriyor ve bunun Çin gücüne karşı koymak için iş anlamına geldiğini gösteriyor. Ve İngiltere için plan, Brexit’in ayaklanmasından sonra uluslararası konumunu ve askeri endüstrisini destekleyebilir.
Ancak girişimin içine giren birbirine kenetlenen komplikasyonların Rubik Küpü, denizaltıların teslimatını yavaşlatabilir – ya da eleştirmenler, tüm çabayı bozabilir – Avustralya’nın savunmasında tehlikeli bir boşluk bırakabilir ve ortaklığın kendi hedeflerine ulaşma kabiliyetini sorgulayabilir. güvenlik vaatleri.
Avustralya Senatosu’nun bağımsız bir üyesi olan ve on yıl boyunca Avustralya Donanması’nda denizaltı olarak görev yapan Rex Patrick, “Bu, üzerinde yürümekte olduğumuz tehlikeli bir yol” dedi.
Bay Patrick bir röportajda “Tehlikede olan ulusal güvenlik” dedi. Yeni denizaltılardan oluşan bir filo için onlarca yıl süren bekleyiş göz önüne alındığında, Avustralya’nın “uçak düştükten sonra paraşüt satın alma riskiyle karşı karşıya olduğunu” da sözlerine ekledi. ”
Planı gerçekleştirmek için Avustralya’nın büyük ilerlemeler kaydetmesi gerekiyor. Sınırlı bir sanayi üssü var ve son denizaltısını 20 yıl önce inşa etti. Her yıl nükleer mühendislik alanında birkaç mezun vermektedir. Ekonominin bir parçası olarak bilim araştırmalarına yaptığı harcama, zengin ekonomilerin ortalamasının gerisinde kaldı. Denizaltı inşa etmek için önceki iki planı, daha yapılmadan önce suya düştü.
Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri ve İngiltere, Avustralya için denizaltıların ve bunların yüksek hassasiyetli parçalarının üretimini genişletmek ve uzman işçileri, Bay Morrison’ın dediğine göre, teknelerin monte edileceği Güney Avustralya’ya yönlendirmek için engellerle karşı karşıya. Washington ve Londra’nın nükleer füzeleri taşımak için devasa gemiler de dahil olmak üzere kendi donanmaları için denizaltılar inşa etmek için yoğun programları var.
Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü’nde deniz politikası uzmanı olan Marcus Hellyer, “Bunun herhangi bir şekilde, şekilde veya biçimde bitmiş bir anlaşma olduğunu düşünmüyorum” dedi.
“Ulus inşası terimini bazen hafife alıyoruz, ancak bu tüm ulusun görevi olacak” dedi. “Arkamızdaki tüm köprülerimizi yakarken bu yola çıkma kararı oldukça cesur bir karardı. ”
İlgili yetkililer, Amerikalı yetkililerin Avustralyalı meslektaşlarıyla yüzlerce saat görüşmelerde bulunduğunu ve karmaşıklık konusunda hiçbir yanılgıya sahip olmadıklarını söyledi. Bay Morrison “bunun yüksek riskli bir program olduğunu söyledi; Avustralya Savunma Bakanlığı sekreteri Greg Moriarty bu hafta bir Senato komitesine verdiği demeçte, duyurduğunda açık sözlüydü” dedi.
Başarısızlık veya ciddi gecikmeler Avustralya’nın ötesine geçecek. Biden yönetimi, Çin’i dengelemek için ABD’yi müttefiklerine daha da yakınlaştıracak “entegre caydırıcılık” politikasının bir parçası olarak Avustralya ordusunu inşa etme konusunda Amerikan güvenilirliğini tehlikeye attı.
Heritage Foundation’da kıdemli bir arkadaş olan eski bir ABD Donanması subayı olan Brent Sadler, “Başarı, birbirlerinin tesislerine açık erişim ve Çin’i caydırmanın ne anlama geldiğini varsayarak, Avustralya ve ABD için muazzam olurdu” dedi. “Başarısızlık iki kat zarar verecekti – sağlayamayan bir ittifak, güvenilir bir müttefik tarafından denizaltı kapasitesinin kaybı ve Avustralya tarafında izolasyona dönüş. ”
Avustralya, denizaltı modernizasyon çabalarında on yıldan fazla bir süredir yaşanan talihsizliklerin ardından servetinin tersine dönmesini umuyor. Bay Morrison’ın vazgeçtiği Fransız tasarımı dizel denizaltılar planı, selefinin savunduğu Japon tasarımı denizaltılar için bir anlaşmayı başarmıştı.
Avustralya gazetesi köşe yazarı Greg Sheridan, Bay Morrison’ın planını eleştiren yakın tarihli bir makalesinde, “Yaşayan hiçbir Avustralya başbakanı, aslında inşa edilmiş bir denizaltıyı görevlendirmedi” diye yazdı.
Avustralya’nın son önerisi birçok potansiyel tuzak içeriyor.
Virginia sınıfı saldırı denizaltısı gibi bir şey inşa etmek için Amerika Birleşik Devletleri’ne başvurabilir. (Bu tür denizaltılar nükleer enerjilidir, dizel olanlardan daha hızlı seyahat etmelerine ve su altında daha uzun süre kalmalarına izin verir, ancak nükleer füze taşımazlar.)
Ancak nükleer denizaltı yapan iki Amerikan tersanesi ve tedarikçileri, ABD Donanması için verilen siparişlere yetişmek için çabalıyor. Tersaneler, Donanma için yılda yaklaşık iki Virginia sınıfı tekne tamamlıyor ve herhangi bir yönetim için bir öncelik olan, fitil caydırıcı olarak nükleer füzeler taşıyan 21.000 tonluk gemiler olan Columbia sınıfı denizaltılar inşa etmek için hızlanıyor.
Geçen ay Senato Silahlı Hizmetler Komitesine sunulan bir raporda, “nükleer gemi inşa sanayi üssünün ABD siparişlerinden gelen artan talebi desteklemek için mücadele etmeye devam ettiği” konusunda uyarıda bulunuldu. Bu rapor, Avustralya önerisini dikkate almak için çok geç hazırlandı.
Trump yönetimindeki bir Donanma sekreteri Richard V. Spencer, iki Amerikan denizaltı tersanesi için “Virginia ve Columbia’da yüzde 95-98 oranında çalışıyorlar” dedi. Avustralya’nın planını destekliyor ve ilk denizaltılarda tercih ettiği yolun, denizaltıların parçalarını veya tüm bölümlerini Avustralya’da bir araya getirmek için özel tedarikçileri galvanizlemek olduğunu söyledi.
Bir telefon görüşmesinde, “Hepimiz, nükleer programın muazzam bir kaynak ve zaman tüketicisi olduğunun tamamen farkında olalım ve gözleri faltaşı gibi açalım ve verilen bu” dedi.
Diğer uzmanlar, Avustralya’nın, büyük Amerikan teknelerinden daha ucuz olan ve daha küçük bir mürettebat kullanan Britanya’nın Astute sınıfı denizaltısını seçmesi gerektiğini söyledi. Avustralya’nın nükleer denizaltı görev gücünün başkanı Amiral Yardımcısı Jonathan Mead, bu hafta ekibinin Birleşik Devletler’in yanı sıra İngiltere’den de olgun, “üretim içi tasarımlar” düşündüğünü söyledi.
Senato komitesi oturumu sırasında “Bu, programı riske atıyor” dedi.
Ancak Britanya’nın denizaltıları üretim hattından nispeten yavaş çıktı ve çoğu zaman programın gerisinde kaldı. İngiltere’nin denizaltı üreticisi BAE Systems, ülkenin nükleer caydırıcılığını taşımak için Dretnot denizaltıları inşa etmekle de meşgul.
Bir araştırma enstitüsü olan Royal United Services Enstitüsü’nde savunma yönetimi alanında profesör araştırma görevlisi olan Trevor Taylor, “Yedek kapasite çok sınırlı” diye yazdı. “Birleşik Krallık, çabalarını Avustralya’ya yönlendirmek için Dretnot programında gecikme dayatmayı göze alamaz. ”
2018’de bir denetim raporunda, yetkililerin modelin “ileriye dönük olarak kabul edilebilir olmayacağını” kabul ettikten sonra, İngiltere, komplikasyonlara ek olarak, Astute’ye güç sağlayan PWR2 reaktörünü aşamalı olarak kaldırıyor. Bay Taylor ve diğer uzmanlar, üretim reaktörü ve bu sorunun Avustralya için denizaltı inşasını yeniden başlatmayı zorlaştırabileceğini söyledi.
İngiltere’nin Astute’nin halefi hala çizim tahtasında; hükümet geçen ay bunun için tasarım çalışmalarına üç yıl harcayacağını söyledi. İngiliz Savunma Bakanlığı’ndan bir deniz yetkilisi, planlanan yeni denizaltının Avustralya’nın zaman çizelgesine iyi uyabileceğini söyledi. Birkaç uzman daha az emindi.
Bay Taylor bir değerlendirmede, “Yeni nesil Birleşik Krallık veya ABD saldırı denizaltısını beklemek, Avustralya için genişletilmiş bir yetenek boşluğu anlamına gelir” diye yazdı.
Zorluk denizaltıları inşa etmekle bitmiyor. Denizcileri ve nüfusları korumak ve nükleer silahların yayılmasını önleme yükümlülüklerini yerine getirmek için gereken önlemler, Avustralya’nın nükleer güvenlik uzmanlığının büyük bir birikimini gerektirecektir.
İngiltere’nin denizaltı inşa tersanesine ev sahipliği yapan 67.000 nüfuslu Barrow-in-Furness kasabasının bazı bölgelerinde yaşayanlara, reaktörler test edilirken olası sızıntılara karşı önlem olarak iyot tabletleri veriliyor. Bay Morrison’ın nükleer denizaltıları inşa etmek istediği Güney Avustralya’daki Osborne tersanesi, 1, 4 milyon nüfuslu Adelaide’nin kenarında bulunuyor.
Avustralya küçük bir nükleer reaktör işletiyor. Sidney’deki New South Wales Üniversitesi’ndeki programın lideri Edward Obbard, nükleer mühendisliğe adanmış tek üniversite programının her yıl yaklaşık beş mezun verdiğini söyledi. Avustralya, denizaltıları istiyorsa nükleer eğitim ve deneyime sahip binlerce kişiye daha ihtiyaç duyacağını söyledi.
“Yükseliş artık başlamalı,” dedi.
Michael Crowley ve Eric Schmitt, Washington’dan gelen haberlere katkıda bulundular.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.