Big Tech, Lobicilerini Avrupa’da Serbest Bırakıyor, Alarm Düzenleyicileri
Sızdırılan bir belge, Ekim ayında Avrupa Birliği’nin başkenti Brüksel’de sarsıldı ve Google’ın dijital reklamcılık işine ciddi şekilde zarar …
Sızdırılan bir belge, Ekim ayında Avrupa Birliği’nin başkenti Brüksel’de sarsıldı ve Google’ın dijital reklamcılık işine ciddi şekilde zarar verebilecek yeni yasaları baltalamak için özenli ayrıntılı planlarını ortaya koydu.
“Akademik müttefikler” yeni kurallar hakkında sorular soracaktır. Google, politika oluşturma sürecini karmaşıklaştırmak için Avrupa Komisyonu içindeki desteği aşındırmaya çalışacaktır. The New York Times tarafından incelenen ve Google tarafından onaylanan bir nüshaya göre, şirket, Avrupa politikasına karşı ABD yetkililerini görevlendirerek Atlantik ötesi bir ticaret anlaşmazlığını başlatmaya çalışacaktı.
Brüksel’deki birçok yetkili için belge, uzun süredir şüphelendikleri şeyi doğruladı: Google ve diğer Amerikan teknoloji devleri, kendilerine karşı daha güçlü düzenlemeleri durdurmak için geniş bir lobi kampanyası yürütüyorlar.
Avrupa Birliği teknoloji düzenlemesinde küresel lider haline geldiğinden, bu şirketler daha da katı kuralları yayılmadan önce boğma umuduyla Brüksel’e giderek daha fazla odaklandılar. Amerikalı milletvekilleri ve düzenleyiciler şimdiden çok daha agresif hale geldi. Geçen hafta federal ve eyalet yetkilileri Facebook’u yasadışı bir şekilde rekabeti ezmekle suçladı. Ekim ayında, Adalet Bakanlığı Google’ı arama üzerindeki tekelini yasadışı bir şekilde korumakla suçladı.
Avrupa’da şirketler her zamankinden daha fazla harcama yapıyor, eski hükümet yetkililerini, iyi bağlantılı hukuk firmalarını ve danışmanlık firmalarını işe alıyor. Düzinelerce düşünce kuruluşunu ve ticaret birliğini finanse ettiler, kıtadaki en iyi üniversitelerde akademik pozisyonlara bağışta bulundular ve diğer firmaların endüstri dostu araştırmalarının yayınlanmasına yardımcı oldular.
2020’nin ilk yarısında Google, Facebook, Amazon, Apple ve Microsoft, 2019’un tamamı için beyan ettiklerine eşit ve 6 € ‘dan daha fazla olan toplam 19 milyon Euro veya yaklaşık 23 milyon $ harcadıklarını açıkladı. E. U. lobiciliğini izleyen bir grup olan Transparency International’a göre 2014 yılında 8 milyon. Harcama, erişim sağlamaya yardımcı oluyor; şirketler ve müttefikleri, Avrupa Komisyonu ve Avrupa Parlamentosu’ndaki yetkililerle yüzlerce toplantı yaptıklarını bildirdiler.
Brüksel’deki lobiciliği izleyen bir grup olan Corporate Europe Observatory’de araştırmacı olan Margarida Silva, “Bütçeler gerçekten rakipsiz – şirketler tarafından bu tür bir paranın doğrudan harcandığını hiç görmedik,” dedi. Toplamların muhtemelen çok daha yüksek olduğunu, çünkü ifşa kurallarının hukuk firmaları, akademik ortaklıklar ve ülkelerdeki faaliyetlere yapılan tüm harcamaları kapsamadığını belirtti.
Harcama ABD’dekinden daha az olsa da, artan etki endüstrisi, Big Tech’in Brüksel’in Washingtonlaşmasına katkıda bulunduğuna inanan, para ve bağlantılara kamu yararına üstünlük sağladığına inanan Avrupa Birliği yetkililerini endişelendiriyor.

Yetkililerin Washington benzeri bir etki endüstrisinin büyümesinden endişe duyduğu Brüksel’deki Avrupa Komisyonu. Kredi. . . The New York Times için Dmitry Kostyukov
“Bu, yıllardır devam eden bir trend – Brüksel’deki lobi endüstrisinin profesyonelleşmesi,” dedi, kurumsal nüfuz üzerine çalışan Alman LobbyControl’de bir araştırmacı olan Max Bank.
Google, Amazon, Apple ve Facebook yorum yapmayı reddetti. Kamuoyuna yapılan açıklamalarda, hepsi Avrupalı yetkililerle çalışma arzusunu ifade ederken, önerilen yasaların yeniliğe ve Avrupa ekonomisine zarar verebileceği yönündeki endişelerini dile getirdi. Microsoft için Avrupa hükümeti işlerini denetleyen Casper Klynge, Avrupa Birliği’nin “şirketimiz için önemli bir paydaş olduğunu ve olmaya devam ettiğini” ve Microsoft’un “Avrupalı politika yapıcılar için yapıcı ve şeffaf bir ortak olmak istediğini” söyledi. ”
Lobiciliğe rağmen, sektör birkaç büyük başarı elde etti. Dijital politikayı denetleyen Margrethe Vestager gibi Avrupalı liderler, şirketleri demokrasiye ve rekabete aykırı tehditlere çağırdılar ve onları dizginlemek için birkaç adım attılar. Amazon, Apple, Google ve Facebook ya antitröst soruşturması altında ya da milyarlarca dolar cezalandırıldı. . Son yıllarda, Avrupa Birliği, gizlilik ve çevrimiçi telif hakkı gibi konularda endüstriye karşı çıkan yasaları kabul etti.
Avrupa Parlamentosu’nun dijital konularda çalışan Alman üyesi Alexandra Geese, birçok yetkilinin şirketlere şüpheyle baktığını söyledi. Yüz yüze toplantılar salgın nedeniyle küçülmeden önce, teknik lobicilerden sosyal toplantılara davetiyeleri düzenli olarak geri çevirdi, dedi.
Bayan Geese, “Bu sohbetleri çok pahalı bir Bordeaux şişesi için yapmamız gerektiğini sanmıyorum,” dedi.
Ancak, pek çok kişinin şimdiye kadarki en zorlu mücadelesi olacağına inandığı şeyle yüzleşse de sektör caydırılmış görünmüyor.
Salı günü, Bayan Vestager liderliğindeki Avrupa Birliği yetkilileri, dünyanın en kapsamlı teknoloji düzenlemelerinden bazılarını tanıtacak. Kurallar, dijital ekonomide büyük bir role sahip olan Amazon, Apple, Facebook ve Google gibi sözde bekçi platformlarını hedef alıyor.
Beklenen değişiklikler arasında, Google’ın sahibi olduğu Facebook, Twitter ve YouTube için kullanıcı tarafından oluşturulan içeriğin denetlenmesine ilişkin kurallar yer alıyor. Diğer gereksinimler, şirketlerin Google’ın ve Facebook’un dijital reklamcılık ürünleri gibi hizmetlerin nasıl çalıştığı hakkında daha fazla açıklama yapmasını sağlayacaktır. En büyük şirketler, bazı verileri küçük rakiplerle paylaşmak zorunda kalabilir. Daha katı rekabet kuralları, şirketlerin hizmetlerine küçük rakiplerine göre ayrıcalıklı muamelede bulunmalarını engelleyebilir ve yeni ürün kategorilerine geçme yeteneklerini sınırlayabilir.
Bank of LobbyControl, “Yeni mevzuatla teknoloji endüstrisi için kaybedecek çok şey var,” dedi.
Yasaların 2022’den önce onaylanması beklenmiyor ve bu da şirketlere tartışmayı etkilemek için yeterli zaman veriyor.
Ekim ayında, sızdırılan belge, Google’ın bir taslak sunulmadan önce Avrupa tartışmasını nasıl etkilemeye çalıştığını gösterdi. Avrupa genelindeki büyükelçiliklerden ve Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Temsilciliği Ofisine ABD yetkililerini kaydetme planları içeriyordu. Google destekçileri için, pandemi sırasında ekonomi üzerindeki risk gibi konular hakkında konuşma konuları önerildi.
Belgenin ayrıntıları bir Fransız dergisi olan Le Point tarafından yayınlandıktan sonra, birçok Avrupalı yetkili öfkesini dile getirdi ve yeni yasaları uygulamaya koymaya karar verdi. Sızıntıdan sonraki bir toplantıda, Google’ın CEO’su Sundar Pichai, yeni kuralların hazırlanmasına yardımcı olan Avrupalı bir komisyon üyesi olan Thierry Breton’dan özür diledi.
Yine de Google ve müttefikleri, yine de plandaki fikirlerle ilerliyor gibi görünüyordu. Washington’da, Google’ı ve diğer teknoloji devlerini temsil eden bir ticaret grubu olan İnternet Birliği, ABD ticaret temsilcisine yorumlar sunarak federal hükümeti Avrupa’da “zararlı girişimlerin hızla yayılmasını önlemek için kararlı ve hızlı hareket etmeye” teşvik etti.
Politika yazımına dahil olan Almanya’dan Avrupa Parlamentosu üyesi Tiemo Wölken, teknoloji şirketlerinin Brüksel’de müttefikleri olduğunu söyledi. Google ve Facebook üzerinde yıkıcı bir etkiye sahip olacak hedefli reklamcılık yasağını araştırmak için bir teklif sunduktan sonra, endüstrinin ifadeleri kaldırmak için bir değişiklik yapmak için haber yayıncılarıyla birlikte çalıştığını söyledi. Daha sert lobi kuralları için bastıran Bay Wölken, çabayı tek oyla savuşturduğunu ancak sorunun tekrar gündeme gelmesini beklediğini söyledi.
Avrupalı yetkililer, en büyük teknoloji şirketlerini tarafsız görünen gruplar aracılığıyla etkilerini aklamakla eleştirdi. Ekim ayında, Avrupa Uluslararası Politik Ekonomi Merkezi, yeni teknoloji düzenlemelerinin Avrupa ekonomisine iki milyon işe ve 85 milyar avro kaybedilen gayri safi yurtiçi hasılaya mal olacağını söyleyen bir rapor yayınladı. Avrupa Uluslararası Politik Ekonomi Merkezi, Corporate Europe Observatory’ye göre Google’ın finanse ettiği en az 36 ticaret grubu, dernek ve düşünce kuruluşundan biridir.
Şu anda Stanford Üniversitesi’nde öğretmenlik yapan Avrupa Parlamentosu’nun eski bir üyesi olan Marietje Schaake, “İnsanlar her zaman siyasi, akademik veya entelektüel bağımsızlıklarını iddia edecekler – etkilendiklerini reddedecekler” dedi. “Ama o zaman soru şu oluyor: Firmalar neden Brüksel’de bu kadar çok para harcıyor?”
Etkili bir kâr amacı gütmeyen kuruluş olan Avrupa Dijital Haklarında, Jan Penfrat geçen yıl Google, Facebook ve diğerlerinden telefon görüşmeleri aldığını hatırladı ve liderlik pozisyonunu aldıktan kısa bir süre sonra işbirliği ve destek istedi.
Bay Penfrat, “Sanki bizi seçmeye ve onların tarafına geçmeye çalışıyorlardı,” dedi. Bu ilk ipucuydu ve endişe vericiydi. ”
Google’dan para kabul ettiği için gözlemci grupların eleştirileriyle karşı karşıya kalan Brüksel’de bir araştırma grubu olan Lizbon Konseyi’ni kuran eski Wall Street Journal muhabiri Paul Hofheinz, kurumsal ortakların araştırmanın daha kapsamlı olmasını sağladığını söyledi.
“Görüşlerimiz bağımsızdır. Bay Hofheinz bir e-postada dedi. “Bu kampanya organizasyonlarının neden kendimiz için sebeplerini çözemeyen serseriler olduğumuzu düşündüklerini bilmiyorum. Bu fikirde çok aşağılayıcı bir şey var. Ve çok yanlış. ”
Çok az kişi, Brüksel’deki lobiciliğin, şirketlerin ve bireylerin siyasi kampanyalara para harcama konusunda daha az kısıtlama ile karşılaştığı Washington ölçeğine ulaşacağını tahmin ediyor. Ancak Avrupalı yetkililer, yeni şirketlerin, lobi şirketlerinin ve düşünce kuruluşlarının gelişiyle desteklenen sağlam bir ticari emlak piyasası da dahil olmak üzere, endüstrinin büyümesinin etkisinin daha fazla işaretini görüyorlar.
Pandemiden önce, Kurumsal Avrupa Gözlemevi’nden Bayan Silva, Google’ın Leopold Park’taki gölete bakan ofisinin önünden geçiş de dahil olmak üzere Brüksel çevresinde bir “lobici yürüyüş turu” sundu.
“Risk,” dedi, “en çok paraya sahip olanlara fayda sağlayan bir sistem yaratıyoruz. ”
David McCabe haberciliğe katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.