Bir protestocu, Hollanda’da COVID sokağa çıkma yasağı nedeniyle neden sokaklara döküldüğünü

Dükkanların yağmalanması, arabaların yanması ve üç gün boyunca polis tarafından yapılan 500’ün üzerinde tutuklama ile Ocak sonunda Hollanda’da yaşanan sokağa çıkma yasağı ayaklanmaları, 1980’den beri ülkenin gördüğü en kötü sokak şiddet olaylarıydı.

Son aylarda, Hollanda hükümetinin koronavirüs önlemlerine karşı çeşitli gösteriler yapıldı, ancak geçen ay akşam sokağa çıkma yasağının getirilmesi, sivil özgürlüklerin kısıtlamalarında istenmeyen bir artış olarak görüldü.

56 yaşındaki bir girişimci ve protestocu olan Marcel R., Euronews’e “Kilitlenmeye katılmıyorum,” dedi. “Ne de maske zorunluluğu, akşam sokağa çıkma yasağı ve okulun kapanması. Virüs inkarcısı değilim. Virüsün var olduğuna inanıyorum ve ayrıca bazen bir krizin başlangıcında aşırı önlemler olduğunu da anlıyorum. ”

Marcel, Amsterdam’daki Museumplein’de çok sayıda gösteriye katıldı ve ülke hükümetinin salgını nasıl ele aldığına ilişkin memnuniyetsizliklerini dile getiren yüzlerce kişiye katıldı.

Ayaklanmaları başlatan unsurların eylemleri Hollanda’da kamuoyunu ikiye bölerken, gösterileri haklı görenlerin öfkesi ortadan kalkmıyor.

Gösteri hakkını kullanma

Marcel, zayıf insanların virüsten korunması gerektiğini anlasa da, bunun hükümet tarafından iyi yapılmadığına inanan birçok kişiden biridir.

“Toplum, ekonominin çeşitli sektörlerinin yanı sıra kırılıyor” dedi.

Ayrıca salgının ilan edilmesinden bu yana bir yıl içinde uluslararası işbirliği ile üretilen çok sayıda aşı olmasının ve insanların yakında aşılanacağının iyi bir gelişme olduğunu kabul ediyor. Ancak, aşıların şu anda nasıl yapıldığına katılmıyor.

Euronews’e, “Neden 90 yaşındakileri ilk önce aşılamamız gerekiyor? Benim açımdan kimsenin 110 yaşına kadar yaşamasına gerek yok. Çocuklarımın bir kafeye veya konsere gitmesini tercih ederim” dedi. Bunun yerine, önce 50 ila 80 arasındaki risk altındaki grubun aşılanması gerektiğini düşünüyor. “Bütün toplumu sakat bırakmak yerine buna odaklanmak çok daha mantıklı olacaktır”.

Ayrıca Marcel, kendisinden daha yaşlı bir vatandaş olarak, kısıtlamaların gelecekte nelere yol açabileceği konusunda endişeleniyor. “Herkesin bunun için kendi motivasyonu vardır. Ayaklanmalara katılmak için bir motivasyonum yok, ama kesinlikle sesimi biraz riskin olduğu büyük, halka açık bir yerde duyurmak istiyorum”.

Ağzına takılmaktansa ölmeyi tercih edeceğini de sözlerine ekledi ve insanların konuşmasının her zaman mümkün olması gerektiğine inanıyor.

‘Bazen adrenalin devralır’

Marcel, “Gençken çok şey gösterdim ve buradaki katılımcıların normal insanlar olduğunu düşünüyorum. Çoğu benim yaşımda. Bunda yanlış bir şey görmüyorum,” dedi.

“Orada kesinlikle hiçbir şey yapmak istemediğim küçük bir grup erkek vardı ve ayrıca saçlarında çiçekler olan kadınlar da vardı. Ama çoğunluk benim gibi normal insanlar.

“Gençler için, kısmen anlayabildiğim bir anda polisle yüz yüze gelmek heyecan verici olabilir. Ben de gençtim ve bazen adrenalin hakim oluyor.

“Elbette, herkes bunun cezalandırılabilir bir suç olduğunu ve taş atıp ganimet atmanıza izin verilmediğini biliyor ve bu kesinlikle çok akıllıca değil, ancak bazen böyle bir şey oluyor. Ayrıca, COVID’den önce bile her zaman isyanlar olmuştur- 19 “diye tartıştı.

“Polis çöktü ve şimdi yine sessiz, ama gençler hala staj bulamıyor, dışarı çıkamıyor ya da futbol oynayamıyor. Durum değişmedi. Hala bir bakış açısı yok, ne gençler için ne de 40- yaşında”.

‘Değiştiremeyiz’

Protestoların ölçeği ve kötü duygularının derinliği, işi halkın nabzını tutmak olan biri de dahil olmak üzere, ülkede pek çok kişiyi hazırlıksız yakaladı.

Hollanda Halk Sağlığı ve Çevre Enstitüsü’nün (RIVM) koronavirüs davranış birimi için çalışan Frank den Hertog, pandemi sırasında sosyal davranışı ve refahı izliyor.

Nüfusun her kesiminden 50.000 ila 60.000 kişiden oluşan bir grupla anketler yürüten onun rolü, hükümetin COVID-19 önlemlerinin nasıl alındığını ölçmeye yardımcı olmaktır. Ardından, daha derin içgörüler elde etmek için birkaç derinlemesine görüşme yapılır.

Ona göre, göze batan bir gözlem öne çıkıyor.

Euronews’e “Gençlerin anketlerimizde yeterince temsil edilmediğini fark ettik.” “Yine de, verilerini değerlendirebileceğimiz 16 ile 24 yaş arasında birkaç bin genç var”.

Ancak bu gruptan elde edilen sonuçlar neredeyse önemsizdir; Ayaklanmalara katılan genç gericilerin motivasyonları anketlerden elde edilen verilerden anlaşılamıyor.

Den Hertog, “Gençler de dahil olmak üzere insanların çoğunluğu, ‘Evet, korona önlemleri can sıkıcı ve farklı olmasını diliyoruz, ancak sonuçta değiştiremeyiz’ diyor.” Bununla birlikte, önlemlere aktif olarak direnme isteğiyle ilgili ifadeler bulmak zordu.

‘Böyle yükseleceğini tahmin etmedim’

Den Hertog, “Ayaklanmalarda olanlar beni şaşırttı,” dedi. “Böyle artacağını tahmin etmemiştim”.

Onun için ayaklanmanın nerede meydana geldiğine bakmak önemli. “Gelir seviyeleri ve eğitim fırsatları açısından en çok etkilenen alanlar bunlar” dedi.

Den Hertog, isyancıların bu nedenle koronavirüs veya salgınla ilgili önlemlerle çok fazla ilgilendiğine değil, genel olarak toplumdaki ikilemle ilgilendiğine inanıyor. “Bazı ailelerin herkesin kendi odası olduğu büyük bir dairesi yoktur. Birisi orada işini kaybederse, bu da iki iyi maaşı olan bir aileden daha zordur”.

Pek çok genç için, salgının mevcut toplumsal sorunları daha da kötüleştirdiği korkunç bir zaman olduğunu söyledi.

“Grubumuzda 100 görüşme olduğunda, hükümete veya aşıya karşı sokağa çıkacak kadar şüpheci olan birini bulamıyoruz” dedi.

“Her ne kadar şüpheleri olan veya aşı olmak istemeyen insanlar olsa da, genel halkın önlemlerin büyük bir sorun olduğunu düşündüğü açık değil. Bu yüzden bence çok küçük bir isyancı grubu, ama sadece çok görünür bir “.

Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author