Bombardımanı Ukrayna Nükleer Santralini Tehdit Ediyor ve BM Erişim Yalvarıyor

Ukrayna’da bombardıman, Perşembe günü Avrupa’nın en büyük nükleer santralini bir kez daha tehdit etti ve Rus ve Ukrayna kuvvetleri, bir savaş bölgesinin ortasında yıkıcı bir nükleer kaza riski yaratmakla birbirlerini suçlarken, sahadaki ekipmanlara zarar verdi.

Bu tehlike, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin Perşembe günü bir toplantı yapmasına neden oldu ve burada Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı’nın (BM nükleer gözlemcisi) başkanı Rafael M. Grossi, uzmanların nükleer güvenliğe yönelik “acil bir tehdit” olmadığını değerlendirmelerine rağmen, şunları söyledi: Zaporizhzhia nükleer santrali, “bu her an değişebilir.”

Tek bir hatalı mermi felaket olabilir, ancak çatışma ve çelişkili iddialar arasında bağımsız gözlemcilerin neler olup bittiğini yargılaması zor oldu. Bu hafta alarm artarken, BM genel sekreteri tesise yapılacak herhangi bir saldırının “intihar” olduğu konusunda uyardı ve Dışişleri Bakanlığı, ABD’nin nükleer santral çevresinde askerden arındırılmış bir bölgeyi desteklediğini söyledi.

Bay Grossi, “Nükleer güvenliği veya nükleer güvenliği tehlikeye atan herhangi bir askeri eylem derhal durdurulmalıdır” dedi. “Böylesine büyük bir nükleer tesisin yakınında gerçekleşen bu askeri eylemler çok ciddi sonuçlara yol açabilir.”

Rus kuvvetleri, Şubat ayında Ukrayna’yı işgal ettikten kısa bir süre sonra, Avrupa’nın en büyük nükleer jeneratörü olan santralin kontrolünü ele geçirdi, ancak Ukraynalı işçileri santrali işletmek için orada tuttu. Ukraynalı yetkililer, Rusya’yı, Dnipro Nehri’nin karşı kıyısındaki Nikopol kentini ve çevresini bombalamak için bir kalkan olarak kullanmakla suçladılar.

Ukraynalılar, santralin Rus işgalcilerine ateş açarak nükleer bir krize neden olmak istemediklerini söylüyorlar. Ama aslında, reaktör binalarında şimdiye kadar herhangi bir hasar raporu olmamasına rağmen, dünya çapında bir kaza korkusu ifadelerine ve çelişkili sorumluluk suçlamalarına neden oldu. Geçen hafta, bombardıman kompleksindeki kullanılmış yakıt depolama alanına zarar verdi, ancak bunun sonucunda herhangi bir radyasyon sızıntısı olduğuna dair bir belirti yok.

Bay Grossi, bir elektrik panosunun yakınındaki son patlamaların, bir transformatörün ve iki yedek transformatörün kapanmasına neden olduğunu söyledi. Tesisin nitrojen-oksijen istasyonunun bulunduğu bölgede başka bir bombardımanın gerçekleştiğini ve yangının söndürüldüğünü söyledi. Ve kuru kullanılmış nükleer yakıtın depolandığı alanda çalışan en az bir personel, başka bir bombardımanda yaralandı.

Durumun “çok endişe verici hale gelecek kadar hızla kötüleştiğini” söyledi.

Özel bir grup olan Endişeli Bilim Adamları Birliği’nde nükleer enerji uzmanı olan Edwin Lyman, tesise yönelik en ciddi tehdidin, doğrudan bir reaktöre veya hayati destek donanımına yapılan ve soğutma sisteminin bozulmasına neden olan bir grev olduğunu söyledi. Cambridge, Mass. 2011’deki Fukushima Daiichi kazası sırasında soğutma sıvısı kaybının, üç reaktörün bir dereceye kadar çekirdek erimesine maruz kalmasıyla sonuçlandığını kaydetti.

Dr. Lyman, soğutma kesintiye uğrarsa, nükleer yakıtın birkaç saat içinde erimeye yetecek kadar ısınabileceğini açıkladı. Sonunda, çelik reaktör kabından ve hatta dış muhafaza yapısından geçerek radyoaktif malzemeyi serbest bırakabilir.

Savaşın başlamasından bu yana Ukrayna nükleer tesislerine iki görev yürüten Bay Grossi, Rusya ve Ukrayna’yı, kendisine ve bir uzman ekibine, hasarı değerlendirebilecekleri ve tesisin güvenliğini sağlayabilecekleri Zaporizhzhia tesisine erişim sağlamak için yeterince işbirliği yapmaya çağırdı. ve sürekli izleme.

Sahadaki bir misyonun kritik olduğunu çünkü teşkilat her iki ülkeden tesisin durumu ve işleyişi hakkında bilgi almış olmasına rağmen, ifadelerinin “sıklıkla çelişkili” olduğunu söyledi. IAEA, tesislere verilen hasar ve yedekleme sistemlerinin durumu gibi “bazı çok önemli gerçekleri” ancak bir ekiple ziyaret ederek destekleyebileceğini söyledi.

“Bu ciddi bir saat, vahim bir saat ve IAEA’nın misyonunu Zaporizhzhia’ya mümkün olan en kısa sürede yürütmesine izin verilmeli” dedi.

Rusya’nın Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Vasily Nebenzya, Rus kuvvetlerinin nükleer uzmanların yapacağı bir geziye yardım etmeye hazır olduğunu söyledi. “UAEA temsilcilerinin Zaporizhzhia enerji santraline mümkün olan en kısa sürede gitmelerinin haklı olduğuna inanıyoruz” dedi.

Ancak BM yetkililerinin, tesise yönelik topçu ve füze saldırılarından sorumlu tuttuğu Ukrayna’ya bölgedeki askeri eylemleri derhal durdurması gerektiğini söylemesi gerektiğini de söyledi.

Ukrayna’nın ulusal atom enerjisi şirketi Energoatom yaptığı açıklamada, Perşembe günü “ilk güç ünitesine çok yakın” vuran ve “yerli kanalizasyon pompa istasyonuna zarar veren” Rus kuvvetleri olduğunu iddia etti.

“Durum daha da kötüleşiyor çünkü yakınlarda radyasyon kaynakları var ve birkaç radyasyon sensörü hasarlı” diye ekledi.

Rus büyükelçisi Bay Nebenzya, ülkesinin birliklerinin aylardır kontrol ettikleri bir bölgeye, radyoaktif bir felaketten en fazla risk altında olacakları bir yere saldırdığını düşünmenin saçma olduğunu söyledi.

“Temel mantık, askerlerimizin ne fabrikayı, ne kasabayı, hatta kendilerini bombalamak için hiçbir sebeplerinin olmadığını gösteriyor” dedi.

Ukrayna’nın büyükelçisi Sergiy Kyslytsya, Rusya’yı, elektrik santralinin kendisinin tehlikeli “kademeli bombardımanına” başvurduğunu söyleyerek bölgedeki Ukraynalı sivilleri öldüren saldırılara dikkati başka yöne çekmeye çalışmakla suçladı.

Rus kuvvetlerinin “bugün tanık olduğumuz gibi aldatma, sabotaj ve örtbas etmeleriyle” tanındığını söyledi.

Ukrayna’nın da bölgeye bir BM misyonunu desteklediğini, ancak Rusya’nın yaklaşık beş mil uzaktaki Ukrayna kontrolündeki kasaba ve şehirlere yönelik bombardımanının devam etmesinin bunu engellediğini söyledi. “Rusya bu şehirleri bombalamayı bırakırsa, bu beş milin kat edilmesi görevine dünyada ne engel olacak?” dedi.

Hiç kimsenin itiraz etmediği şey, sitenin çevresini bombalamanın tarihteki en kötü nükleer olaylardan birini riske atması – Ukraynalılar için soyut olmaktan başka bir şey olmayan bir olasılık. 1986 yılında dünyanın en kötü nükleer kazasının yaşandığı yer olan Çernobil santrali de Ukrayna’da bulunuyor ve daha sonra geri çekilseler de bu savaşta Rus birlikleri tarafından da ele geçirildi.

Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelensky, “Yıllarca kesinlikle hiç kimse, Avrupa’nın bazı güvenlik standartlarını ihlal edeceği için değil, bazı devletlerin nükleer santrali kasten terör için kullanması nedeniyle Avrupa’nın yeni bir nükleer santralle tehdit edilebileceğini hayal edemezdi” dedi. Perşembe günü, kuzey Avrupa savunma bakanlarının bir toplantısında konuşuyor.

Rusya’nın şu anda yaptığı da bu” dedi. “Ve Sovyet yetkilileri Çernobil felaketini ve tüm sonuçlarını gizlemeye çalıştıysa, Rus yetkililer çok daha alaycı ve tehlikelidir – nükleer bir felaket riskini en üst düzeye çıkarmak için her şeyi yaparlar ve tüm dünyaya başka birinin olduğunu yalanlarlar. suçlandığı iddia ediliyor.”

Ukraynalı yetkililer, Rus güçlerini fabrika personelini sert sorgulamalara, hatta işkenceye tabi tutmak ve bazılarını kendi istekleri dışında sahada tutmakla suçladı.

Birleşmiş Milletler genel sekreteri António Guterres Perşembe günü yaptığı açıklamada, Zaporizhzhia nükleer kompleksi içinde ve çevresinde artan düşmanlıklardan “ciddi endişe” duyduğunu söyledi.

Bay Guterres yaptığı açıklamada, “Son birkaç gün içinde, devam ederse felakete yol açabilecek daha derin endişe verici olaylara dair raporlar geldi” dedi. Rusya Federasyonu ve Ukrayna askeri güçlerini, tesisin yakın çevresindeki tüm askeri faaliyetleri derhal durdurmaya ve tesislerini veya çevresini hedef almamaya çağırıyorum” dedi.

Perşembe günü bir Dışişleri Bakanlığı sözcüsü, Amerika Birleşik Devletleri’nin nükleer santral çevresinde askerden arındırılmış bir bölgeyi desteklediğini ve Rusya’yı topraklarında veya yakınında askeri operasyonları durdurmaya çağırdığını söyledi.

William J. Broad ve Matthew Mpoke Bigg raporlamaya katkıda bulundu.