Bir ticaret anlaşması ve gelecekteki ilişkilere ilişkin aylarca süren zorlu AB-İngiltere müzakerelerine rağmen, başarılı bir sonucun önündeki engeller neredeyse hiç değişmedi.
Geçiş döneminin sona ermesine sadece haftalar kala ekonomik bir kırılma yaşanırken, her iki taraf da üç temel konuda ayrı kalıyor – balıkçılık hakları, adil rekabet kuralları ve gelecekteki anlaşmazlıkların yönetişimi.
İşte tarafların nerede durduğunun bir özeti.
Balıkçılık hakları: AB’nin İngiltere sularına erişimi
Birleşik Krallık “bağımsız bir kıyı devleti” olarak bağımsızlığını uygulamaya kararlıyken, AB’nin başlangıç pozisyonu mevcut düzenlemeleri korumaktı.
Blok, balıkçılık hakları meselesini daha geniş bir ekonomik ortaklığa bağlama konulu müzakerelerin başlangıcından bu yana ısrar ediyor. Birleşik Krallık onu ana ticaret müzakerelerinden ayırmaya çalıştı ama başarısız oldu.
Son zamanlarda, belki de bir anlaşmanın önündeki en çok konuşulan engel olmuştur, ancak balık tutmanın çözülmesi en zor sorun olduğu söylenmiyor.
Anlaşmazlıklar, AB’nin İngiliz sularına erişimiyle ve Birleşik Krallık AB’nin Ortak Balıkçılık Politikasından (CFP) çıktıktan sonra Avrupa’daki balık teknelerinin burada yakalayabileceği miktarla ilgilidir.
AB tekneleri bugüne kadar İngiltere sularında yıllık 650 milyon € değerinde balık yakaladı. Soru, bu yakalanan avın ne kadarının iki ayrı bölgede Birleşik Krallık’a geri verildiğidir: Birleşik Krallık kıyılarına yakın sığ bir bölge ve derin deniz, 200 deniz mili bölgesi.
Yeni düzenlemelere geçişin uzunluğu konusunda büyük farklılıklar var: AB daha uzun bir süre istiyor, İngiltere ise çok daha kısa bir süre sunuyor. Daha önce AB tarafından yakalanan balık miktarı konusunda, İngiltere’ye iade edilecek yüzde konusunda da aynı fikirde değiller.
Londra ayrıca, Avrupa filolarının istikrarsızlık yaratacağını ve uzun vadeli planlamayı imkansız hale getireceğini söylediği kotalarla ilgili yıllık müzakereler için tartıştı.
AB çevrelerinde, balık kotalarının hesaplanmasıyla ilgili olarak İngiltere’de kayıtlı yabancılara ait gemilerle ilgili İngiliz planlarından etkilenebileceklerine dair endişeler de var.
Yarışma ve ‘Seviye Oyun Alanı’
Anlaşmazlıklar, Birleşik Krallık’ın bir ticaret anlaşması kapsamında Avrupa pazarlarına tarifesiz erişim karşılığında AB kurallarına ne derece uymak zorunda kalacağıyla ilgilidir.
Siyasi Bildirge’de (Birleşik Krallık-AB boşanma anlaşmasının bağlayıcı olmayan kısmı) her iki taraf da gelecekteki rekabette devlet yardımı, sosyal ve işçi hakları, çevre ve iklim değişikliği.
AB, İngiliz firmalarının bloğun standartlarının altını çizmemesini veya kamu parasını yerel sanayilere pompalayarak rekabeti bozmamasını sağlamak istiyor.
Brüksel, İngiltere’nin AB kuralları ile “dinamik uyumu” yönündeki orijinal talebinden geri adım attı, bunun yerine Britanya yeni bağımsızlığını uygularken standartların “gerilememesi” konusunda ısrar etti.
Farklılıkların üstesinden gelmek için bir “evrim mekanizması” inceleniyor, ancak Birleşik Krallık, AB kurallarını “kopyala-yapıştır” yapmaya zorlanmaktan çekiniyor.
Her iki taraf, üzerinde anlaşılan garantilerin, AB’nin şirketlerinin ihlaller nedeniyle dava açmasını istediği Birleşik Krallık mahkemelerinde nasıl uygulanabileceği konusunda hemfikir değil.
AB ayrıca, İngiliz ihracatına uygulanan tarifeleri tokatlayarak İngiltere’ye karşı cezalandırıcı tedbirler alarak potansiyel olarak uzun, uzun süren yasal süreçlerden kurtulabilmek istiyor.
İngiltere, bu tür taleplerin AB ile ticaret anlaşmalarında diğer ülkelere koyduğu talepleri aştığını savunuyor. Ayrıca, Brexit’in özüne aykırı olduğunu söylediği AB gözetimini de uzun süredir reddetti.
Yönetim: Bir anlaşmayı denetlemek için bir sistem
Yürütme sorunu, Johnson hükümetinin AB boşanma anlaşmasının bölümlerini geçersiz kılma yasama planıyla daha da önem kazandı – uluslararası hukukta yer alan bağlayıcı bir anlaşmada yer alan önlemler.
İngiltere şimdi bu tartışmalı maddeleri İç Pazar Yasa Tasarısından çıkarmayı kabul etti, ancak AB, Birleşik Krallık’ı yeni bir anlaşmada kararlaştırılan her şeyden sorumlu tutabileceğinden emin olmak istiyor ve ilişkileri yıllarca, belki de on yıllarca ayarlıyor .
İki taraf, dünya çapındaki ticaret anlaşmalarının tipik bir bileşeni olan bir tahkim süreci üzerinde müzakere ediyor.
Birleşik Krallık, AB’nin Avrupa hukukunun hakemi olarak gördüğü Lüksemburg merkezli Avrupa Adalet Divanı’na (ECJ) tabi tutulmaya kararlı bir şekilde karşı çıktı. Komisyon’un bir anlaşma metninde ABAD ve Avrupa hukukundan bahsetmekten kaçınmaya hazır olduğu söyleniyor.
Ancak Brüksel’in anlaşmanın ihlal edilmesi halinde uygulanacak “sektörler arası” bir madde talebiyle ilgili keskin anlaşmazlıklar var.
Bu, yaptırımların söz konusu olandan farklı bir sektöre uygulanmasına izin verecektir. Örneğin, İngilizlerin balıkçılıkla ilgili üzerinde anlaşmaya varılan şartların ihlali, Birleşik Krallık otomobil ihracatına uygulanan vergileri görebilir.
Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.