Çıkar Çatışması Davası Boris Johnson Rotayı Yine Tersine Çevirdi

2019’da iktidara geldiğinden beri İngiltere başbakanı Boris Johnson, sık sık gidişatı tersine çevirerek, sokağa çıkma yasağı kuralları ve okul sınavlarından çocuklar için ücretsiz yemeklere ve Noel’de koronavirüs kısıtlamalarına kadar her konuda fikrini değiştirdi.

Bu hafta, Bay Johnson kendini tekrar geri çekilirken buluyor.

Çarşamba günü, Muhafazakar Parti’den bir milletvekili olan Owen Paterson’ın siyasi lobicilik kurallarını çiğnediğini tespit ettiği Parlamento’dan askıya alınmasını durdurmak için müdahale etti. Hükümet ayrıca Bay Paterson’ı soruşturan sistemi değiştirmek için çekişmeli planlar yaptı.

Perşembe gününe kadar bu çaba boşa çıktı ve Bay Paterson politikacılardan, haber kuruluşlarından ve hatta istihbarat servislerinin eski başkanından gelen tepkilerin ardından istifa etti.

Öfke, Bay Johnson’ın otoritesini zedeleme riskini taşıyor, ancak aynı zamanda Muhafazakar Partisi bir dizi başka nüfuz ticareti, çıkar çatışması ve vurgunculuk iddialarıyla karşı karşıya kalan bir başbakanın etik duruşu hakkında yeni soruları gündeme getirdi.

Muhalefet lideri Keir Starmer Perşembe günü yaptığı açıklamada, “Bu, hükümetin kaotik standartlarına göre bile inanılmaz bir 24 saat oldu” dedi ve “kamusal yaşamdaki standartlarla ilgili kuralları yırtma çabası” olduğunu da sözlerine ekledi. “bu başbakanın ve yönettiği yozlaşmış hükümetin gerçekten lanetli bir suçlamasıydı. ”

Daha tarafsız gözlemciler, Bay Johnson’ın kendi yaptığı bir mayın tarlasına girdiğini düşünüyor.

Bir araştırma enstitüsü olan Hükümet Enstitüsü müdür yardımcısı Hannah White, “Bu tamamen kendi hedefiydi, tepkiyi tamamen yanlış değerlendirdiler” dedi.

Hasar önemli olabilir, diye ekledi. “Politikacılar hakkındaki olumsuz anlatıyı pekiştiriyor: onların burunları çukurda, onlar için bir kural ve herkes için başka bir kural var. Bu çok yıpratıcı bir anlatı ve politikacıların bu kadar düşük onay oranlarına sahip olmasının nedeni bu” dedi Bayan White.

Kriz, bağımsız parlamento standartları komiseri Kathryn Stone tarafından derlenen ve Bay Paterson’ın bir milletvekili olarak pozisyonunu, kendisine yılda toplam 100.000 sterlin veya yaklaşık 135.000 dolardan fazla ödeme yapan iki firmaya fayda sağlamak için kötüye kullandığı sonucuna varan bir rapor üzerine patlak verdi. .

Sn. Eski bir kabine bakanı olan Paterson, temyiz hakkının olmadığını savundu ve lehine kanıtların göz ardı edildiğini iddia etti.

Ancak davayı inceledikten sonra, Avam Kamarası Standartlar Komitesi, Bay Paterson’ın Parlamentodan 30 gün süreyle uzaklaştırılmasını önerdi – bu, onun bir milletvekili olarak geleceğini tehlikeye atabilecek ciddi bir ceza.

Bu tür tavsiyeler genellikle Parlamento tarafından çok az telaşla onaylanır, ancak Çarşamba günü hükümet müdahale etti ve milletvekillerine Bay Paterson’ın davasını durdurmak için bir değişiklik için oy vermelerini emretti. Ayrıca onlardan, milletvekilleri için tüm disiplin sistemini yenilemeyi, temyiz hakkı yaratmayı, ancak iktidarı, Muhafazakar Parti milletvekillerinin çoğunluğunun bulunacağı yeni bir komitenin eline etkili bir şekilde vermelerini istedi.

Kendi milletvekilleri arasında bir isyana rağmen, hükümet oyunu kazandı. Ama zaferi kısa sürdü.

Yeni bir komite fikri Çarşamba günü geç saatlerde muhalefet partilerinin yeni organı boykot edeceklerini ve meşruiyetini zedeleyeceklerini açıkça belirtmesiyle fiilen öldürüldü.

Sonra Perşembe günü, MI5 istihbarat servisinin eski bir başkanı olan ve kamusal yaşamdaki standartlarla ilgili bir komiteye başkanlık eden Jonathan Evans, bunu “İngiliz demokrasisinin en iyi gelenekleriyle derinden çelişen” “olağanüstü bir teklif” olarak nitelendirdi. ”

Eleştirmenler, Bay Johnson ve partisinin kamu yaşamındaki standartlar konusunda zayıf bir sicile sahip olduğunu iddia ediyor. Bay Johnson iktidara geldiğinden beri, düşmanları hükümeti pandemi sırasında sözleşmeleri verme biçimleri konusunda kayırmacılık yapmakla suçladı. Muhafazakar Parti’nin iyi ilişkilere sahip eş başkanı Ben Elliot’un fon toplama faaliyetleri hakkında da sorular dönüyor.

Bay Johnson, Karayipler’de yaptığı bir tatilin parasını kimin ödediği ve Downing Caddesi’ndeki dairesinin lüks tadilatı hakkında da inceleme altındaydı.

Aslında eski baş danışmanı Dominic Cummings, şimdilerde baş eleştirmenlerden biri, Perşembe günü, Bay Johnson’ın sistemi Bay Paterson’ı kurtarmak için çok da zayıflatmak istemediğini, ancak bağışların Downing için nasıl kullanıldığına dair bir soruşturma yapılacağına dair endişeler yüzünden olduğunu savundu. Sokak yenileme, kuralların çiğnendiğini gösterebilir.

Bay Cummings bir partizan figürü olarak görülüyor ve Bay Paterson’ın ayrılması başka olumsuz manşetlere yol açabilir.

Ancak Bay Johnson’ın kendi milletvekillerinden bazıları, saatler içinde iptal edilen bir plan için oy vermeye zorlandıkları için öfkeli. Ve muhalefetteki İşçi Partisi’nin, hükümeti zaten “pisliğin içinde yuvarlanmakla” suçlayarak, olayı istismar edeceği kesin. ”

Bay Paterson’a gelince, “kamu görevlisi olarak kalacağını, ancak siyasetin acımasız dünyasının dışında kalacağını” söylediği bir istifa açıklamasında pişmanlık duymayan bir tavır takındı. ”