AB ve AstraZeneca arasında satır, COVID-19 aşısının tedariği üzerinde, Avrupa aşılama programlarını uygulamaya koymaya çalışırken, tedarikler üzerindeki gerilimi vurguluyor.
Avrupa Komisyonu, ilaç şirketinin beklenen tedariklerin% 60 oranında düşeceği gecikmelerle ilgili açıklamasından memnun olmadığını söyledi. AstraZeneca, elinden gelenin en iyisini yapmaya kendini adadığını ancak üretim hataları yaşadığını söylüyor.
AB, AstraZeneca’ya ne kadar bağımlı?
Avrupa Komisyonu’nun AstraZeneca ile geçtiğimiz Ağustos ayında açıklanan anlaşması, ilaç firmalarıyla altı sözleşme imzalandı, 2,3 milyar doz gelecekteki koronavirüs aşısı tedarik edecek.
İngiliz-İsveç şirketi ile anlaşma, Oxford Üniversitesi ile ortaklaşa geliştirilen, AB’ye 400 milyon doz aşı (başlangıçta başka bir 100 milyon seçenekle 300 milyon) tedarik edecekti. Üretimi rakiplerine göre daha ucuz, depolanması ve taşınması daha kolay olma avantajına sahiptir.
Bu altı sözleşmeden şimdiye kadar sadece iki aşıya Avrupa Komisyonu tarafından pazar onayı verildi. BioNTech-Pfizer aşısı, 6 Ocak’ta Moderna tarafından geliştirilen aşının onayı ile 21 Aralık’ta onaylandı.
BioNTech-Pfizer ile yapılan anlaşma 600 milyona kadar doz içindir. O da üretimle ilgili sorunlar yaşamıştır. Moderna ile yapılan sözleşme, 160 milyon doza kadar tedarik edecek.
Ancak, birçok AB ülkesinin Pfizer ve Moderna aşılarını satın almayı reddettiği ve bunların çok pahalı ve piyasaya sürülmesinin zor olduğuna inandığı söyleniyor. Dolayısıyla, dağıtım konusundaki gerilimi artırarak gerçekten AstraZeneca’ya güveniyorlar.
AstraZeneca neden AB’ye planladığı tedariklerini kesti?
AstraZeneca, planlanan tedariklerini kısmak için Belçika’daki tesisinde üretim sorunlarını sorumlu tutuyor. Avrupa’da ikisi İngiltere’de olmak üzere dört tesisi vardır.
Şirketin İcra Kurulu Başkanı Pascal Soriot, aşının oluşturulması, üretimi ve beklenen teslimat arasındaki kısa zaman ölçeğine bakıldığında, “aksaklıklar” veya “ölçek büyütme sorunları” nın beklenebileceğini ve aslında Birleşik Krallık’ta ve BİZE.
Soriot, “Ancak İngiltere sözleşmesi Avrupa aşı anlaşmasından üç ay önce imzalandı. Dolayısıyla, İngiltere ile yaşadığımız tüm aksaklıkları gidermek için fazladan üç ayımız oldu” dedi Soriot. Avrupa gazetelerinde yayınlanan röportaj.
Bu açıklama Avrupa Komisyonu’nu tatmin etmedi. Yetkililer, verilen nedenlerin “yeterince açık olmadığını” ve İngiltere’deki fabrikaların eksikliği telafi etmek için AB’ye doz verebilmesi gerektiğini öne sürdüler.
Komisyonun aşılar üzerindeki rolü nedir?
Avrupa Komisyonu, aşıların satın alınmasının sorumluluğunu üstlendi, ancak dağıtım bireysel AB ülkelerinin elinde.
Diyor ki Aşı Stratejisi, üreticilerle Ön Satın Alma Anlaşmaları ile yaptığı aşıların üretimini güvence altına almak ve üye ülkelerde yeterli tedariği sağlamaktır.
Ayrıca, AB yönetmeliklerini pandemik acil duruma uyarlayarak aşı üretimini ve dağıtımını hızlandırmak için esneklik sağlar. Savunmasız grupların belirlenmesine yardımcı olur ve ulusal aşı stratejilerinin etkinliğini izler.
Komisyon, aşılar, tedaviler, testler ve tıbbi sistemler geliştirmek için Horizon 2020 programı kapsamında 660 milyon € (747 milyon €) dahil olmak üzere araştırma fonlarına yatırım yaptığını ekliyor.
Bununla birlikte, aşılar hakkında veri toplayan yaşam bilimleri şirketi Airfinity CEO’su Rasmus Bech Hansen, “AB aşı cephesinde hem İngiltere hem de ABD’den önemli ölçüde daha az yatırım yaptı” dedi.
O BBC’ye söyledi AB’nin aşı adaylarına, özellikle de güvenilmez bir aday olduğu ortaya çıkan Sanofi-GSK’ya erken bahse girdi.
“Daha büyük sorun, bir pandemide olduğunuzda, hızın çok önemli olması ve bir ülkenin normalde yapmayacağı şeyleri yapması ve gerçekten mümkün olduğu kadar hızlı hareket etmeye çalışması gerektiğidir.”
AstraZeneca aşısı neden AB’de daha önce onaylanmadı?
AstraZeneca / Oxford aşısı, AB’den tam bir ay önce, 30 Aralık’ta Birleşik Krallık’ta onaylandı. 29 Ocak Cuma günü Avrupa düzenleyici Avrupa İlaç Dairesi (EMA) tarafından yetkilendirilmesi bekleniyor.
Birleşik Krallık, aşılarını onaylatmak ve dağıtmak için acil bir yetkilendirme süreci kullandı ve geçici kullanıma izin verdi. EMA, bu seçeneğin 27 üye devletin tümünden gelen girdileri içeren daha uzun bir süreç kullanan AB’ye açık olmadığını söylüyor.
EMA yetkililerinin onay süreci üzerinde gece gündüz çalıştıkları söyleniyor. e-posta değişimleri bildirildi personel arasında sabah 4’te bile.
Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.