Denemeler, sıkıntılar ve sıkıntılar: İskoçlar ve Katalanlar bağımsızlık sorunlarını hafifletmek için birbirlerine bakıyorlar

Saltire ve Estelada bayrakları, ister Edinburgh’un orta çağ caddesi Royal Mile’da, ister Barselona’nın ağaçlarla çevrili Las Ramblas bulvarı boyunca olsun, bağımsızlığı destekleyen yürüyüşlerde neredeyse her zaman bir arada bulunur.

İskoçya ile Katalonya’nın kendi ulusal kaderlerini belirleme çabası arasındaki karşılaştırmalar, her birinin diğerinin mücadelesinden yardım alan taraftarlarla dolu olduğu iki hareket arasındaki yoldaşlık işte böyledir.

Bu yıl, her iki hareket için önemli bir yıl olacak.

İskoçya ve Katalonya’daki seçimler, gelecekteki başarılarının anahtarıdır. Ancak siyasi skandallar, savaşan taraflar ve kendi kaderini tayin gerçeğine en iyi nasıl ulaşılacağına dair taban tabana zıt görüşler, momentumlarını raydan çıkarmakla tehdit ediyor.

Ancak her iki hareket tarafından öğrenilen dersler, diğerinin daha fazla sıkıntıdan kaçınmasına ve onları daha da kötü bir duruma düşürmesine yardımcı olabilir mi?

İç çekişme

İskoç bağımsızlığı konusundaki 2014 referandumunu kaybeden İskoç Ulusal Partisi (SNP), sonraki yıllarda yaklaşık yedi yıl önce kazandığı desteği desteklemek ve İskoçya’nın Birleşik Krallık’taki yeri sorununu siyasetin ön planda tutmak için vahşice çalıştı. Gündem.

Ve yine de, arka arkaya dördüncü bir seçim galibiyetinin zirvesinde olmasına ve bağımsızlığı İskoçlar arasında hâlihazırda geçerli olan seçim haline getirmeyi başarmış olmasına rağmen, SNP gittikçe daha fazla paramparça görünüyor; 14 yıla yakın iktidarlarından değil, kavga eden taraflardan dolayı yaralandı.

Son aylarda gündeme gelen, ön saftaki politikacılar da dahil olmak üzere partideki trans ve kadın hakları savunucularını birbirlerine karşı çukurlaştıran Cinsiyet Tanıma Yasası reformu gibi konularda taban ve tabanlar arasında bir kamuoyu söz savaşı patlak verdi. – ve 2020 yılında ilk bakan olarak görev yaptığı sırada gerçekleştiği iddia edilen cinsel saldırı suçlamalarından beraat eden eski lider Alex Salmond’u destekleyip desteklemeyeceği.

Partiye sadakatsizliği veya amaçlarına muhalefeti önlemek için tasarlanmış katı bir davranış kuralları aracılığıyla uzun zamandır üyeleri arasında bir amaç birliği sağlayan, iyi yağlanmış bir siyasi makine için bir dönüm noktasıdır.

İskoçya Avrupa İlişkileri Merkezi’nin (SCER) eski direktörü İskoç siyasi yorumcu Kirsty Hughes, Euronews’e, “Ne önceki birlik ve yukarıdan aşağı kontrolün ne de mevcut bölünmelerin çok sağlıklı olduğunu düşünmüyorum,” dedi.

“Trans hakları ve kadın hakları hakkında sağlıklı bir tartışma yapmanın iyi olduğunu düşünüyorum, ancak bunun olduğunu sanmıyorum. Ve neden bu merkez sahne? Bilirsiniz, tipik parti çatışmaları ekonomi politikası veya sol veya sağ üzerinde nerede? ? ” o ekledi.

“Bağımsızlık konusunda bir tartışma yapmak istiyoruz ve AB’ye veya Avrupa ekonomik alanına yeniden katılabilmeli miyiz?

“Politik olarak pek sağlıklı görünmüyor”.

Salmond’un intikamı

Parti politikasına ilişkin farklı ideolojik bakış açıları bir yana, Salmond ve eski koruyucusu arasındaki kan davası, SNP’ye ve bağımsızlık davasına en fazla ikincil zararı vermesi muhtemeldir ve popüler lider Nicola Sturgeon şimdi İskoçya’yı yanlış yönlendirdiği iddialarını savuşturmaktadır. Parlamento, yönetiminin eski patronunun suçlu bulunduğu iddiasıyla ilgili soruşturmayı yürütmesi üzerine.

Salmond, halefini, eski müttefiki ve yakın arkadaşının yanı sıra SNP ve İskoç hükümetindeki diğer kıdemli figürleri, itibarını zedeleyecek şekilde “kasıtlı, uzun süreli, kötü niyetli ve uyumlu bir çabaya” dahil olmakla suçladı. hapse atılabilirdi.

Duruşmanın ardından, İskoç hükümeti Salmond aleyhine yapılan şikayetlerle ilgili iç soruşturmayı kabul ettikten sonra davayı incelemek için bağımsız bir soruşturma başlatıldı – bu da 600.000 £ ‘dan fazla vergi mükellefi parasının her iki tarafın yasal masraflarına harcanmasına yol açtı “yasa dışı”.

Soruşturmadan önce bakanlık yasasını – davranış bakanlarının uyması gereken standartların ana hatlarını çizen bir dizi kuralı – ihlal edip etmediğine ilişkin soruları yanıtlamak için ortaya çıkan Sturgeon, muhalefetin çağrıları arasında siyasi hayatta kalma mücadelesi veriyor. istifa etmesi.

Bakanların kuralları çiğnedikleri anlaşılırsa istifa etmek zorunda değiller. Ancak kendisine yöneltilen iddiaların doğru olduğu kanıtlanırsa, ilk bakanın görevinde uzun süre kalması zor olabilir.

Sturgeon’un popülaritesi

Son altı yılda yetkin liderlik için uluslararası bir üne sahip olan Sturgeon’un yıldızı hala zirvede. İskoçya’nın Birlik’teki yerini tekrar gündeme getirmesine de yardımcı olan koronavirüs salgınıyla ilgili tutumu hayranlarını kazandı. Son anketlere göre, onun net tercih edilebilirliği hem İngiltere başbakanı Boris Johnson hem de Salmond’un çok üzerinde.

Bu, kendisinin ve partisinin aleyhtarları olmadığı anlamına gelmez; bazı ateşli bağımsızlık destekçileri, seçim sırasında burnunu çekip onlara oy vermeye zorladı.

Hughes, “SNP’den bıkmış olsanız ve bağımsızlıktan yanaysanız bile, onlar bağımsızlığa giden yoldur,” diye açıkladı.

İskoçya’nın Westminster’daki 59 milletvekilinden 48’ini övünen ve anketlerin Mayıs ayındaki Holyrood seçimlerinde çoğunluk olacağını öngören SNP, iktidarda 14 yıl geçirdikten sonra bile İskoçya’nın siyasi ortamında tartışılmaz bir konumda olmaya devam ediyor.

25 Şubat’ta yayınlanan bir Ipsos MORI anketi, ankete katılan seçmenlerin yaklaşık yüzde 52’si, şu anda ana muhalefet partisi olan İskoç Muhafazakârlara karşı 29 puanlık bir lider olan SNP’ye Mayıs ayında oy verebileceklerini söyledi.

“Ve SNP’nin travmalarının bunu azaltabileceğini düşünürsünüz, ancak şu anda olduğundan emin değilim,” diye iddia ediyor Hughes. “Bence COVID, Brexit ve bağımsızlığı bir araya getirirsek, şu anda SNP için o oyu alıyorsunuz”.

Genel resim Mayıs ayında başka bir SNP zaferine işaret ederken, devam eden dramanın sonuçları yavaş yavaş partinin cilalı kaplamasını parçalamaya başlıyor. İskoçların yarısından fazlası hala partiye oy vermeyi düşünürken, aynı Ipsos Mori anketinde, yüzde 36’sı Salmond Soruşturma duruşmalarının ardından partiye daha az olumlu baktıklarını söyledi.

“Salmond-Sturgeon dizisi, eğer bir komplo olduğunu düşünüyorsanız, o zaman açıkça temeldir. Bir komplo olduğunu düşünmüyorsanız, o zaman bunun tamamen yıkıcı olduğunu düşünüyorsunuz,” dedi Hughes.

Belki de parti için daha ayık olan, bağımsızlığa verilen destekte bildirilen bir düşüş. Salmond’un soruşturma için altı saat ifade vermesinden bir gün önce, Sunday Mail gazetesi için 25 Şubat’ta yapılan Survation anketinde, Birliğin desteklenmesi, birbirini izleyen 22’den fazla ankette ilk kez öne geçti.

Aynı ankette çoğunluk, SNP’nin çok uzun süredir hükümette olduğunu düşündüklerini söyledi. Salmond’un soruşturmasının ardından anketler henüz yapılmadı, ancak SNP’nin ve bağımsızlık hareketinin kaderi ve karşılaştıkları engellerin amansız bir şekilde yan yana gelmeye devam ettiği açık.

Sürpriz seçim kazançları

İskoçya’da yapılacak seçimlerde SNP’nin beklenen başarısının habercisi olan Katalanlar, özerk bölgenin geleceğine karar vermek için çok beklenen başka bir oylamada 14 Şubat’ta sandık başına gitti.

Oylama, bağımsızlık yanlısı Katalan hükümetinin Ekim 2017’de “yaban kedisi” referandumu düzenleyip tek taraflı olarak İspanya’dan bağımsızlığını ilan etmesinden üç yıl sonra geldi.

Bu hamle, Pandora’nın kutusunu açmakla eşdeğerdi; İspanyol hükümeti Katalonya’nın özerk güçlerini askıya aldı ve Madrid’in yasadışı, anayasaya aykırı bir plebisit olarak gördüğü şeyi isyan etmek suçlamasıyla hemen sürgüne kaçmayan liderlerini yargılamaya mahkum etti.

Barcelona’daki Universitat Pompeu Fabra’da siyaset bilimi profesörü olan Marc Sanjaume Euronews’e, “Çok, çok parçalanmış bir parti sisteminde, seçimi kimin kazandığını söylemek gerçekten zor,” dedi.

Katalonya Sosyalist Partisi (PSC) – önde gelen adayı ülkenin eski sağlık bakanı Salvador Illa olan İspanya’nın iktidardaki PSOE’sinin Katalan yinelemesi – halk oylamasını kazandı ve koltuklar açısından ortak zirveye çıktı, bir parti için dikkate değer bir geri dönüş 2010’da bölge ofisinden ayrıldıklarından beri siyasi sıkıntılar yaşadı.

Ancak Sanjaume, resmin bütününe bakıldığında bağımsızlık yanlısı partilerin nihayetinde kazananlar olduğunu iddia ediyor.

“Bağımsız partilerin bir zaferiydi. Sanırım pek çok insan, salgın yönetimi ve 2017 olaylarından sonra liderlerin hapiste ve sürgünde olmasının ardından bağımsızlığın gittiğini ve bağımsız partileri destekleme fikrinin gittiğini söyledi. Katalan seçmenler için daha az çekici oldu. ”

Sevgililer Günü katliamı yorumcularının tahmin ettikleri gibi olmasının çok ötesinde, yine de tartışmalı bir şekilde boş bir zafer olarak yorumlanabilir.

Bağımsızlık yanlısı partiler kendi bireysel koltuk paylarını artırıp sonuçta 74 milletvekili ile daha büyük bir çoğunluk elde ederken, sol görüşlü Esquerra Republicana de Catalunya ya da Katalonya Cumhuriyet Solu (ERC) için toplam 600.000 daha az oy maliyetiyle geldi. ve Birlikte Katalonya için (Catalunya başına Junts veya Junts) üç yıldan daha önce.

Bu düşüş, iki partinin liderliğinin bir kınaması olarak görülebilir. Hükümeti 2017 referandumunu düzenleyen eski bölge başkanı Junts lideri Carles Puigdemont, Brüksel’de sürgünde yaşarken, ERC’nin o sırada başkan yardımcısı olan lideri Oriol Junqueras, hastalıktaki rolü nedeniyle 13 yıl hapis cezasını çekiyor. yıldızlı çaba.

Seçmen katılımı da 2017 seçimlerinde yüzde 79’dan yüzde 51’e düştü. Johns Hopkins tarafından derlenen verilere göre, ülkedeki 70.000’den fazla insanın – 10.600’den fazla Katalan da dahil olmak üzere – öldüğü küresel bir salgının pençesinde olan İspanya ile mevcut sağlık krizini çevreleyen endişeler kısmen böyle bir düşüşle açıklanabilir. Yayınlandığı sırada üniversite.

Aşamacılar kazandı

Ancak bağımsızlık yanlısı partiler için düşük seçmen güveninden daha endişe verici olan anketler, davalarına verilen desteğin tereddüt ettiğini gösteriyor.

Katalan hükümetinin himayesindeki bir araştırma enstitüsü olan Centre d’Estudis d’Opinió tarafından Ekim ayında yapılan resmi bir ankette, bağımsızlık desteği, karşı çıkan yüzde 46,3’e kıyasla yüzde 45,5’e düştü.

Muhtemelen bu temelde Illa’nın PSC’si, son üç yılın kargaşasından uzaklaşan ve en popüler parti olarak ortaya çıkan bir platformda bu kadar güçlü bir şekilde kampanya yapabildi.

“Sürekli hakkında konuşuyorlardı passant pàgina, ‘sayfayı çevirmek’. Yani, devam etmek, ama devam etmek de bir hata olduğunu düşünüyorum. Buradaki anayasal meseleyi görmezden gelemeyiz, “dedi Sanjaume.

Veri yoklamanın yanıltıcı olduğunu savunuyor. “Anketler bağımsızlığa verilen desteğin daha düşük olduğunu söylüyor, ancak anketler ayrıca İspanya’daki mevcut anayasal şekle verilen desteğin son derece düşük olduğunu söylüyor.” Dedi. “İspanya’nın birliğine verilen desteği kontrol ederseniz, bunu görmezden gelerek ve şimdi zamanı değilmiş gibi yaparak anayasanın kendisine, monarşiye verilen desteği kontrol edin”.

İspanya’dan hoşnutsuzluk hem bağımsızlık yanlısı hem de bağımsızlık karşıtı destekçiler arasında birleştirici bir güç olsa da, Katalonya’nın seçim haritasının karmaşıklığı onları kısa sürede yeniden böler.

İskoçya’da bağımsızlığa ulaşmak için tüm umutlar SNP’nin omuzlarına bağlıyken, Katalonya’daki tartışma, geniş siyasi yelpazeye yayılmış çok sayıda ayrılıkçı parti arasında bir değiş tokuş olup, her biri kendi toplu hedef.

ERC’nin Şubat seçimlerinde ilk kez diğer bağımsızlık yanlısı partilere göre daha fazla oy ve sandalye elde etmesiyle, kademeli taraftarlar görünüşte üstünlüğü elde ettiler – en azından şimdilik.

Sanjaume Euronews’e verdiği demeçte, “Anketleri hesaba katıyorlar ve artık kısa vadede bağımsızlık için baskı yapmanın zamanı olmadığını biliyorlar.” “Bu nedenle, ERC’nin stratejisi SNP stratejisine benzer … 2007’de, Alex Salmond İskoçya’da seçimi kazandığında, ama orada çoğunlukçu değildi”.

Böylesi bir pragmatizm, Şubat seçimlerine kadar Katalonya’da baskın ayrılıkçı güç olan Junts gibi diğer partiler için sarsıcı.

Sanjaume, “Onlar [Juntlar] yönetmeye alışkındır. Kurumlarda olmaya alışkındırlar. Katalonya’da tarihsel olarak iktidardaydılar,” diye açıklıyor Sanjaume. “ERC’nin Katalonya’nın doğal lideri olmadığı konusunda her zaman bir önyargı vardır; doğal lider Junts olmalıdır”.

Sanjaume, ERC’nin şu anda Madrid’deki sol azınlık hükümetini desteklemesinin, partinin Katalanların yararına yönetmeye uygun olmadığı veya bağımsızlığa ulaşma yaklaşımlarında yeterince radikal olduğu algısına yardımcı olmuyor.

“Onlar [Junts] ERC’nin Katalonya’yı yönetmesine bir şekilde güvenmiyorlar çünkü ERC’yi hain olarak görüyorlar” dedi.

‘İskoç Aynası’

Ancak ERC, bağımsızlığa verilen desteğin büyük ölçüde işçi sınıfı desteğine dayandığını kabul ediyor ve Salmond ve Sturgeon yönetimindeki SNP hükümetleri tarafından belirlenen örnekten hareketle, bağımsızlık vaadi tek başına davaya destek kazanmak için yeterli değil – Katalan hükümeti mevcut sisteme somut bir alternatif sunmalıdır.

“Bağımsızlığa ilerici veya solcu bir yaklaşımımız yoksa bağımsız olamayacağımızı düşünüyorlar. Eğer cumhuriyetimizi, üzerinde fikirlerimizi yansıtabileceğimiz daha derin bir refah devleti olarak tasavvur etmezsek vb.” dedi Sanjaume.

Bu yaklaşım, Barselona’daki birbirini izleyen ayrılıkçı hükümetlerin, bir yıpratma savaşı haline gelen olayda Madrid’deki merkezi hükümeti agresif bir şekilde angaje ettiği önceki on yılda yaşananlarla tam bir tezat oluşturuyor.

Sanjaume, “Dünyadaki tüm bağımsız hareketlerin bir noktada bu tartışmayla karşı karşıya olduğunu düşünüyorum” dedi. “Bu, doksanlı yıllarda Québec’te, bu tedriciler ve tutucular arasında, tamamen aynı tartışma”.

Tersine, ERC, bölgenin kendi kaderini tayin etme hedeflerine ulaşmak için ilham almak için şu anda yaygın olarak “İskoç Aynası” olarak anılan şeye bakarken, SNP içindeki fraksiyonlar rehberlik için Katalonya’nın yakın geçmişine daha ciddiyetle bakıyorlar.

2014’te İskoçya’daki bağımsızlık referandumu, İskoç ve Birleşik Krallık hükümetleri arasında “Bölüm 30” olarak bilinen emir kapsamında yapılan müzakerelerin sonucuydu. 2012’de şartların iki taraf arasında kararlaştırıldığı zamandan farklı olarak, Johnson yönetimindeki mevcut Birleşik Krallık hükümeti yakın gelecekte böyle bir talebi kabul etmedi.

Buna yanıt olarak SNP, Ocak ayında “bağımsızlığa giden yol haritasını” belirleyen 11 maddelik bir plan açıkladı. Planın özü, Mayıs ayındaki seçimlerde çoğunluğu güvence altına almak ve böylelikle bağımsızlık için bir yetki göstermek ve buna göre ikinci bir referandum için yasama yapmaktı. Bu durumda İngiltere hükümeti, 30. Madde kararına ilişkin bir talebi kabul etmek veya mahkemelerde bir referandum yapılmasının yasallığına itiraz etmek olacaktır.

Sturgeon, yine de, yasal bir temeli olmayan Katalonya tarzı yaban kedisi referandumu düzenlemeyi kategorik olarak reddetti.

Hughes, “SNP liderliğinin çok katı olduğunu düşünüyorum, yasal olması gerektiğini biliyorlar,” diyor. “Bu yüzden, Katalonya ile bağlantılarına olan tüm sempatileriyle, kendilerini Katalonya’dan farklılaştıracaklar ve ellerinden geldiğince kibar ve nazik bir şekilde yapacaklar”.

Euronews’in bir haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

About Post Author