Fransa’daki Yargıçlar, Kalıcı Bir Cinayet Gizeminin Yeniden Açılmasını Emrdi

PARİS — Otuz yıl önce sosyetik bir Fransız’ı korkunç bir şekilde öldürmekten suçlu bulunan Faslı bahçıvan Omar Raddad, Perşembe günü davayı yeniden incelemeyi başardı ve Fransa’nın en kalıcı cinayet gizemlerinden birinde yeni bir sayfa açtı.

Fransa’nın en yüksek temyiz mahkemesindeki yargıçlar, Bay Raddad’ın avukatlarının, 1991’de Güney Fransa’daki Côte d’Azur’daki villasında işvereni Ghislaine Marchal’ın öldürülmesinde Raddad’ı temize çıkardığını söyledikleri yeni DNA kanıtları sunmalarının ardından davayı yeniden açmaya karar verdi. dilbilgisi hatasıyla ünlü olan öldürme.

Mahkemenin üç sayfalık kararına göre mahkeme, yeni DNA kanıtlarının analizi için soruşturma açılmasını emretti. Bay Raddad’ın destekçilerinin, mahkumiyetinden 27 yıl sonra ilk duruşmasının provası olmasını umdukları ilk adımdır.

Bu Fransız mahkemesinin bir davayı yeniden açması son derece nadirdir, ancak 2014’teki yasal reformlar avukatların duruşma için tartışmasını kolaylaştırdı. 2002’de mahkeme, Bay Raddad’ın davasını yeniden gözden geçirme talebini, o zamanki yeni ifadeye ve ayrıca daha önceki DNA kanıtlarına dayanarak reddetmişti.

Bay Raddad’ın avukatı Sylvie Noachovitch karardan sonra verdiği bir röportajda “2002’de kapatılan bir davayı yeniden açmak inanılmaz ve umulmadık bir şey” dedi. “Omar Raddad için bu büyük bir mutluluk. ”

Kurbanın ailesi davanın yeniden açılmasına karşı çıktı ve Bay Raddad’ın suçlu olduğuna inanıyor. Aile yaptığı açıklamada, yeni soruşturmanın “acı verici bir şekilde yaşadığı bir davaya kesin bir son vermesini umduğunu” söyledi. ”

Kısa bir telefon görüşmesinde, kurbanın yeğeni ve aynı zamanda bir avukat olan Sabine du Granrut, daha fazla bilgi istemenin duruşmayı tekrar etmeyi kabul etmekten çok uzak olduğunu söyleyerek mahkeme kararının önemini abartma konusunda uyardı.

Bayan du Granrut, “Şimdilik, küçük bir kapıyı yarı aralıyor,” dedi.

59 yaşındaki Bay Raddad, uzun süredir Fransa’yı rahatsız eden ve ülkenin sınıf, din ve ırk da dahil olmak üzere birçok çatlaklarına dokunan bir suçta her zaman masumiyetini korumuştur.

1994 yılında, Bay Raddad, villasının bodrum katında, tek kapısı dışarıdan kilitli ancak içeriden de barikatlar kurulu halde bulunan cesedi bulunan Bayan Marchal’ı öldürmekten 18 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Kilitli odanın içinde, bir kapıya, kurbanın kendi kanıyla ve görünüşe göre kurbanın son anlarında kendisi tarafından yazılmış bir mesaj karalanmıştı: “Omar m’a tuer” veya “Omar beni öldürdü. ”

Ancak mesaj, yalnızca bu özel suçla ilgili değil, aynı zamanda Fransa’daki sınıf ve dil hakkında da soruları gündeme getiren bir dilbilgisi hatası içeriyordu – “m’a tuée” olmalıydı. Dili düzgün bir şekilde kullanmanın uzun zamandır iyi bir terbiye işareti olduğu bir ülkede, sosyal statüsündeki bir kadın böyle önemsiz bir hata yapabilir mi?

Ailesi ve savcıları, benzer hatalar yapma geçmişine sahip olduğunu söyledi. Onlara göre, vücudunda çok sayıda morluk ve kesikle bulunan Marchal Hanım, hayatının son dakikalarında bu mesajı ve ikinci bir mesajı yazarak kendi katilini ihbar etme gücünü buldu – “Ömer m’a t” – bu eksik kaldı.

Bay Raddad’ın avukatları ve destekçileri uzun süredir ona komplo kurulduğunu iddia ediyor. Gerçek katilin, dikkatini bahçıvana kaydırarak yakalanmamak için mesajları yazmak için kurbanın kanını kullandığını söylüyorlar.

Bay Raddad’ın DNA’sı ve parmak izleri olay yerinde asla bulunamadı.

Bunun yerine 2015 yılında DNA teknolojisindeki gelişmeler sayesinde olay yerinde kimliği belirsiz dört adamın izleri bulundu. Bay Raddad için bir uzman daha sonra, kurbanın kanında yazılmış ikinci, eksik mesajla karıştırılmış, bilinmeyen bir adama ait 35 DNA izinin varlığını tespit etti.

Bay Raddad’ın destekçilerine göre, DNA izleri Bay Raddad’a komplo kuran gerçek katil tarafından geride bırakıldı. Ancak kurbanın yeğeni Bayan du Granrut, kanıtların otuz yıl önce daha az özenle ele alındığını ve DNA izlerinin alakasız bir kaynaktan kontaminasyon olduğunu savundu.

İki taraf da olası bir nedenle çatıştı.

Savcılar, kumar sorunu olduğunu söyledikleri Bay Raddad’ın, maaşından avans vermeyi reddetmesi üzerine işverenini bir öfke nöbeti içinde öldürdüğünü söyledi. Destekçileri, Bayan Marchal ile iyi geçindiğini ve onu öldürmek için hiçbir nedeni olmadığını söylüyor.

Bay Raddad’ın 1994 yılında mahkûm edilmesinden sonra avukatı, müvekkilinin sırf Arap olduğu için haksız yere mahkûm edildiğini söyledi. Ünlü entelektüeller, bir romancı ve uzun süredir Fransız Akademisi üyesi olan Jean-Marie Rouart tarafından yönetilen davasını üstlendiler.

Karardan sonra verdiği bir röportajda Rouart, “Dünyanın her yerinde adaletsizlik yaşanıyor” dedi. “Fakat bu özellikle, Montesquieu sayesinde adalet ülkesi olarak kabul edilen Fransa’da olduğunda üzücü. Artık adaletin tecelli edeceğinden umutluyum. ”

Bay Raddad’ın davası, popüler hayal gücünde adaletin başarısızlığının bir sembolü haline geldi.

Bay Raddad, davanın yoğun ilgi gördüğü Fas Kralı II. Hasan’ın kişisel müdahalesi sayesinde birkaç yıl hapis yattıktan sonra serbest bırakıldı. Dönemin Fransa cumhurbaşkanı Jacques Chirac, 1996’da Bay Raddad’a kısmi bir af verdi, ancak bahçıvan hiçbir zaman cinayetten aklanmadı.