Hükümet Düştükten Sonra, İtalya “Seyir Kontrolü” Konusunda Pandemiye Yol Açmalıdır
ROMA – İtalya başbakanı Salı günü istifa etti ve hükümetin çöküşünü tetikledi. Bu tür şeyler İtalya’da her zaman olur. Ancak tanıdık …
ROMA – İtalya başbakanı Salı günü istifa etti ve hükümetin çöküşünü tetikledi.
Bu tür şeyler İtalya’da her zaman olur. Ancak tanıdık bir siyasi istikrarsızlık durumuna dönüş, ülkeyi bu kadar derinden saran bir salgının ortasında asla gerçekleşmedi.
Koronavirüsün neden olduğu sefaletin batısına korkunç bir ön izleme sunduktan sonra İtalya yine talihsiz bir öncü oldu. Sürekli olarak feshedilen ve reform yapan hükümetlere alışkın olan bir ülkenin bile, tam anlamıyla bir siyasi kriz sırasında aşı uygulamalarını, ulusal sokağa çıkma yasaklarını, iş kısıtlamalarını ve muazzam ekonomik kurtarmaları yönetip yönetemeyeceğini test ediyor.
Giden başbakan Giuseppe Conte tarafından benimsenen kilitlenmeleri ve acil durum kısıtlamalarını büyük ölçüde tavsiye eden güçlü bilimsel komitenin koordinatörü Agostino Miozzo, “İtalya büyük bir karmaşa ama aynı zamanda büyük bir ülke” dedi. “Acil durumlarda yöneten ve acil durumlarda yaşayan bir ülke. “
İtalya, bu ay ABD Kongre Binası’nda yaşanan fırtınanın da gösterdiği gibi, salgın sırasında siyasi karışıklık yaşayan tek ülke olmaktan çok uzak. Ancak Salı günkü hükümet çöküşü, 85.000’den fazla insanının virüs tarafından öldürüldüğünü görmüş olan bir ulusun karar alma mekanizmasını zayıflattı.

Bay. Conte ve iktidar koalisyonunun liderleri, krize neden olan eski Başbakan Matteo Renzi’yi kınadılar. Kredi. . . Yara Nardi / Reuters
Soru, son 70 küsur yılda 65’ten fazla hükümete sahip bir ülkede bir hükümetin çöküşünün, Covid müdahalesini yürütmek söz konusu olduğunda gerçekten önemli olup olmadığıdır.
Siyasi kriz kısa sürdüğü sürece, cevap hayır gibi görünüyor.
Roma’daki Luiss Üniversitesi’nde siyaset bilimci olan Roberto D’Alimonte, “Zaman önemlidir,” dedi. Kriz kısa ise, olmasını beklediği gibi, yanıtın mekaniği üzerinde çok az etkisi olacağını söyledi.
D’Alimonte, “Bundan daha sağlam bir çoğunlukla çıkarsak, daha iyi olabilir” dedi.
Salı günü, Bay Miozzo, aşının yaygınlaştırılması, restoran açılışları ve okullarla ilgili sorunlar üzerine bir toplantıya başkanlık ederken, aynı zamanda Bay Conte, İtalyan cumhurbaşkanı Sergio Mattarella’ya istifasını teklif ediyordu.
Sayın Mattarella, birkaç seçenek arasından seçim yapmak için haftanın geri kalanında parlamento liderleriyle istişarelerde bulunacak. Bay Conte’nin veya bir başkasının yönetmek için yeterli desteği toplayıp toplayamayacağına veya sınırlı bir teknokratik hükümetin daha iyi bir seçenek olup olmadığına karar verecek. Aksi takdirde erken seçim gerekli olabilir.
Bu arada, Bay Conte’nin hükümeti bekçi olarak kalacak.
İtalya’nın siyasi güçleri bir avantaj elde etmek ve gelecek hükümette daha fazla nüfuz elde etmek için manevra yaparken, ülkenin önde gelen sağlık yetkilileri, ülkenin Covid kaynaklı anarşiye düşmediğine dair güvence veriyor. İtalya’nın pandemiyi kısa vadede otopilotta başarılı bir şekilde yönlendirebileceğini söylediler.
Toskana bölgesindeki yetkililerin söylediği gibi “Hız sabitleyici”. Ve anayasa bilim adamları, İtalya’nın halihazırda olağanüstü durumda olduğu gerçeğinin, bir geçiş hükümetine bile virüs söz konusu olduğunda olağanüstü yetkiler kullanma olanağı sağladığını söyledi.
Ancak diğer bazı üst düzey yetkililer, kriz devam ederse veya istikrarlı bir siyasi çoğunluk oluşturmadaki başarısızlığın yeni seçimlere yol açması durumunda pratik engellerle ilgili endişelerini dile getirdi.
İtalya’nın sağlık bakanlığı müsteşarı Sandra Zampa, “saçma” bir siyasi krizin hükümetin tepesinde yön eksikliğine yol açacağından korktuğunu söyledi, bunun sonuçları en iyi Amerika Birleşik Devletleri’nde görüldüğünü söylediği enfeksiyon enfeksiyonları ve can kaybı. Yeni seçimlerin “her şeyi felç edeceğinden” ve bekçi hükümeti topal bir ördek haline getireceğinden endişeliydi..
Ana bakanlar ve teknisyenler işlerinde kaldıkça İtalya’nın sağlık tepkisi aynı kalırken, Bayan Zampa kabine sarsıntısının ve zayıf bir hükümetin “yönetimi çok daha zor hale getireceğini söyledi. ”
Daha şimdiden, protestocuların “itaatsizlik ediyoruz” sloganları atmak için toplandığını, restoranların yasadışı bir şekilde açıldığını ve bölgelerin kilitlenmelerini tetikleyen metodolojiye meydan okuduğunu söyledi. Kriz nedeniyle zaten zayıflamış olan hükümetin ve bakanlarının sözleri daha az ağırlık taşıyabilir ve kararları daha az etkili olabilir.
Bay. Bilim danışmanı Miozzo, siyasi krizi bir tür “delilik” olarak nitelendirdi ve ülkenin salgın tepkisi üzerinde anında bir etki olmasa da, merkezi hükümet ile aşının bulunduğu bölgeler arasındaki potansiyel koordinasyon sorunları hakkında endişeleri olduğunu söyledi. kullanıma sunma ve kilitleme kısıtlamaları uygulanır.
Bu bölgelerin valileri büyük ölçüde yeni seçimleri tercih eden muhafazakar siyasi muhalefete mensup, bu da milliyetçi Lig partisinin lideri Matteo Salvini’nin yararına olabilir.
Bu valilerin birçoğu, aşıların yönetimi ve okulların açılması dahil olmak üzere çeşitli konularda hükümetin tutumundan şimdiden ayrılmaya çalıştı. Miozzo, krizin, bölgelerin “kimi aşılayacağına ilişkin farklı öncelikleri de dahil olmak üzere aşılarda bile” eyleme dönüşebileceğini “söyledi. ”
“Gerçek endişe bu,” dedi, bölgelerin “bir şekilde yerel olarak kararlaştırılmış ve tanımlanmış önlemleri benimsemekte daha özgür hissediyorlar. ”
Dünya Sağlık Örgütü’nün İtalya Sağlık Bakanlığı danışmanı Walter Ricciardi, bu endişeyi paylaştı, ancak aşıların merkezi hükümet tarafından kontrol edildiğini ve bölgelerin aniden istedikleri kişiyi aşılamaya başlayacağından şüphelendiğini söyledi.
Tüm gerilimin yine de ters etki yaptığını söyledi.
Bay Ricciardi, “Virüs siyasi pozisyonlarla ilgilenmiyor” dedi. “Ve karar verme görevini üstlenen hükümetler olmadığında, bu, göz ardı edilmeden yayılır. “
Bay. Merkez-sol Demokrat Parti ve popülist Beş Yıldızlı Hareketten oluşan iktidar koalisyonunun Conte ve liderleri, krize neden olan eski Başbakan Matteo Renzi’yi kınadılar.
Bay. Renzi, bir hafta süren çılgınca araştırmalardan sonra Parlamento’daki oylarını değiştiremeyen Bay Conte’ye desteğini çekince hükümetin çöküşünü hızlandırdı. Bay Renzi’nin oyun sonu tam olarak net değildi, ancak hükümette Bay Conte’nin erken ayrılmasından kazanç sağlayan tek kişi o değil.
Bay Renzi, Bay Conte’nin pandemiyi kötü yönetmesi, İtalya’nın Avrupa Birliği’nden almaya hazır olduğu kurtarma fonlarında yüz milyarlarca avroyu nereye tahsis edeceğine karar verme konusundaki vizyon eksikliği ve demokratik olmayan yöntemleri nedeniyle fişi çektiğini söyledi. seçilmemiş komiteleri güçlendirmede.
Birçok kişi olan Bay Renzi’yi eleştirenler, İtalya’nın siyasi bir kumar nedeniyle salgına verdiği tepkiyi tehlikeye attığını söylüyorlar. Ancak destekçileri, hükümetin salgını siyasi koruma için arkasına saklandığını ve sömürdüğünü ve hükümetin sağlık görevlilerinin dediği gibi krizin aşıların yaygınlaşması üzerinde acil bir etkisi olmadığı için argümanın pek bir anlam ifade etmediğini iddia ederek tersini yaptı. ya da ülkenin Covid tepkisi.
Dışişleri Bakanlığı sekreterliğinden ayrılan Renzi’nin Italia Viva partisinin bir üyesi olan Ivan Scalfarotto, “Özellikle büyük zayıflık anlarında, bir hükümet göreve hazır değilse, değiştirilmelidir,” dedi. İtalyan televizyonunda dedi.
“Tam olarak gemi bir fırtınanın ortasındayken, fırtınadan çıkmak için doğru yolda olduğumuzdan emin olmamız gerekiyor. ”
Emma Bubola, Elisabetta Povoledo ve Gaia Pianigiani habere katkıda bulundu.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.