
Bir kadının 32 ila 34 haftalık hamileliğini sona erdirmek için yasadışı olarak kürtaj hapı kullanmaktan bu hafta hapse mahkum edilmesi, İngiltere’de kürtaj yasalarının durumu ve bir kadının prosedür nedeniyle yargılanıp yargılanmaması gerektiği konusunda bir tartışmaya yol açıyor.
Tartışmaya ek olarak, 160 yıldan daha eski bir yasaya göre yargılanıyor olması. Bazıları yasanın çok acımasız olduğunu söylerken, diğerleri davanın kürtaj haplarının postayla gönderilmesine izin vermenin tehlikelerini gösterdiğini söylüyor.
Davada ne oldu?
Pazartesi günü, İngiltere’nin merkezindeki bir şehir olan Stoke-on-Trent’teki bir mahkeme, 44 yaşındaki Carla Foster’ı hamileliğinin sekizinci ayındayken kürtaj hapı alarak kendi düşük yapmasına neden olduğu için 28 ay hapis cezasına çarptırdı.
Ceza, 14 aya kadar hapis cezasını içeriyor ve bundan sonra, belirli koşulları yerine getirmesi halinde cezasının geri kalanını salıverilerek çekebilecek.
Mahkeme belgelerine göre, 2020’nin başlarında, koronavirüs pandemisi sırasında, üç çocuk annesi Bayan Foster, başka bir adamdan hamile kaldıktan sonra uzun süredir görüşmediği partnerinin yanına geri taşınmıştı.
Yargıç Edward Brian Pepperall, cezaya ilişkin sözlerinde Bayan Foster’ın hamileliğini saklamaya çalışırken duygusal bir kargaşa içinde olduğunu yazdı. Ayrıca hakime göre, 2020’nin ilk aylarında hamileliğini nasıl sonlandıracağına dair bilgileri internette defalarca aradı.
Yargıç, o Mayıs ayında, İngiltere’nin hamilelik danışma servisine yanlış bilgi verdikten sonra posta yoluyla kürtaj ilaçları aldığını yazdı. Kürtaj hapları, hamileliğin ilk 10 haftasında hizmet aracılığıyla posta yoluyla bulunsa da, Bayan Foster’ın internet aramaları, mahkeme belgelerine göre çoğu kürtaj için yasal sınır olan 24 haftadan fazla hamile olduğunu bildiğini gösterdi.
Mahkemeye göre, uyuşturucuyu aldıktan kısa bir süre sonra hamileliği ölü doğumla sonuçlandı. Sağlık görevlileri olay yerindeydi ve Bayan Foster onlara polisle konuşması gerekeceğini anladığını söyledi.
Yargıç, otopsi incelemesinin hamileliğin 32 ila 34 hafta arasında olduğunu doğruladığını yazdı. Tam süreli bir hamilelik yaklaşık 40 hafta veya dokuz aydır.
Bayan Foster başlangıçta suçsuz olduğunu iddia etti, ancak bu Mart ayında “düşük yapmak amacıyla zehir vermek” suçlamasını kabul etti.
Yargıç, kararında Bayan Foster’ın biri özel ihtiyaçları olan üç çocuğu için iyi bir anne olduğunu yazdı ve annelerinin hapsedilmesinden zarar göreceklerini kabul etti.
Yargıç cezayı verirken, “Bir kadının üreme hakları ile doğmamış fetüsün hakları arasında yasanın kurduğu denge, duygusal ve çoğu zaman tartışmalı bir konudur” diye yazdı.
İngiltere’nin kürtaj yasaları nelerdir?
Uzmanlar, kürtajın İngiltere, İskoçya ve Galler’de 1967 tarihli Kürtaj Yasası’ndan bu yana yasal olduğunu ve prosedüre erişimin genellikle serbest olduğunu söylüyor.
Kürtaja gebeliğin ilk 24 haftasında izin verilir ve iki doktor tarafından onaylanması gerekir.
İlk 10 haftada kadınlar, daha önceki yıllarda tipik olarak bir kliniğe gitmeyi gerektirecek olan iki ilaç reçete edilerek kürtaj yaptırabilirler. Pandemi sırasında, yüz yüze hizmet almak hem zor hem de tehlikeli hale geldiğinde, İngiliz hükümeti ilaçların yüz yüze randevu olmadan sağlanabileceğine karar verdi.
Bu karar geçen Ağustos ayında kalıcı hale getirildi.
Kadının sağlığının tehlikede olduğu durumlar veya bazı fetüsün anormal olduğu durumlar da dahil olmak üzere bazı istisnai durumlarda geç dönem kürtajlara izin verilir.
Yine de Parlamento, kürtaja izin veren 1967 yasasını kabul ettiğinde, kürtajı suç sayan daha önceki bir yasayı yürürlükten kaldırmadı. Nadir durumlarda, bu nedenle, kürtaj hala bir suç eylemi olarak yargılanabilir.
1861’de kabul edilen bir yasaya göre, kendi ceninini düşük yapmak amacıyla “zehir” alan herhangi bir kadın “ağır bir suçtan suçlu olacak” ve “ömür boyu hapis cezasına çarptırılacak”.
Bayan Foster’ın hüküm giydiği yasa buydu ve onunki münferit bir dava değil.
Yargıç Pepperall kararında, bir İngiliz mahkemesinin bir kadını yaklaşık 38 haftalık hamileyken kendi düşük yapmasına neden olduğu için üç buçuk yıl hapis cezasına çarptırdığı 2013 tarihli bir karara atıfta bulundu. Ve muhalefetteki İşçi Partisi milletvekili Stella Creasy, Pazartesi günü BBC Two’nun “Newsnight” güncel olaylar programında son on yılda 1861 yasası kapsamında 67 soruşturma yapıldığını söyledi.
Suç olmaktan çıkarma çağrıları nelerdi?
Avam Kamarası’nda Kadın ve Eşitlikler Komitesi’ne başkanlık eden, iktidardaki Muhafazakar Parti milletvekili Caroline Nokes, mahkemenin kararından sonra BBC’ye İngiltere’nin “çok eski bir yasaya güvendiğini” söyledi.
Cezanın “Parlamentonun bu konuyu ayrıntılı olarak incelemeye başlaması için bir dava oluşturduğunu” söyledi.
İngiltere merkezli bir kadın sağlığı kuruluşu olan MSI Reproductive Choices’ın dış ilişkiler başkanı Louise McCudden, bir röportajda, kovuşturma nadir olsa bile yasanın değiştirilmesi gerektiğini söyledi.
“Her durum çok fazla,” dedi.
İşçi Partisi milletvekili Bayan Creasy, BBC Two’nun “Newsnight” programına “Kürtaj bir sağlık sorunudur, cezai bir mesele değil” dedi.
Daha sıkı kurallar için çağrılar nelerdi?
Kürtaja karşı kampanya yürüten gruplar, davanın hükümetin kürtaj haplarının postayla gönderilmesine izin verme kararının trajik sonuçlarını gösterdiğini savundu. Ayrıca Parlamento’nun prosedürü daha da kısıtlayarak davaya göre hareket etmesi gerektiğini söylediler.
Bir savunuculuk grubu olan Christian Concern’in CEO’su Andrea Williams yaptığı açıklamada, “Hükümet acilen saati geri çevirmeli ve bu felaket sonrası ucuz, uygun, kürtaj sonrası hap politikasına son vermeli” dedi.
“32. gebelik haftasında, doğmamış bir bebeğin doğması halinde hayatta kalma şansı yüzde 95’tir” diye ekledi. “Kürtaj yasamız haklı olarak bu değerli insanların korunmayı hak ettiğini kabul ediyor.”
Politik teoloji, modern Katolik sosyal düşüncesi ve biyoetik üzerine çalışan bir yazar olan James Mumford, Pazartesi günü BBC Two’nun “Newsnight” programına İngiltere’nin “talep üzerine aşırı bir kürtaj kültürü” olduğunu söyledi.
Bayan Foster’ın durumunu, kürtaj haplarını posta yoluyla temin etmenin doğal bir sonucu olarak nitelendirdi ve bunu “tam bir felaket” olarak nitelendirdi.
Tıp uzmanları ne dedi?
Bazı tıp uzmanları, Bayan Foster’ın hapse gönderilmesine karşı da lobi yaptı; bu ceza, diğer kadınları evde kürtaj haplarına erişim aramaktan caydırabileceğini söylediler.
Mahkeme, Kraliyet Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanları ve Jinekologlar Koleji başkanının yanı sıra diğer tıbbi kurumlardan hapis dışı bir ceza talep eden bir mektup aldığını söyledi.
Yargıç, tıp uzmanlarının böyle bir mektup göndermesinin uygun olmadığını ve yasayla aynı fikirde değillerse, yasayı değiştirmekle yükümlü yargıçlar yerine Parlamento’da lobi yapmaları gerektiğini söyledi.
The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.

