Kremlin Savaş Eleştirisini Kısıtlarken Binlerce Kişi Süpürdü

Rusya’nın Uzak Doğu’daki Kamçatka Yarımadası’nda yerel bir politikacı olan Vladimir Efimov, son aylarda savaş karşıtı görüntüler nedeniyle “orduyu itibarsızlaştırmak” ile suçlandı ve üç kez 500 dolar para cezasına çarptırıldı. sosyal medyada sergilediğini söyledi.

Devam ettiğinde, Ukrayna liman kenti Mariupol’un Rus bombardımanı altında toplu yıkımı gibi savaş alanı resimlerini yeniden yayınladığında, savcılar suçlamaları artırdı ve onu bir ağır suçla suçladı – beş yıla kadar hapis veya daha ağır hapisle cezalandırılabilir para cezaları.

“Korkacağımı düşündüler,” dedi Bay Efimov, cezaların “beni üşütüp saklanmama neden olacağını” söyledi.

Üç ay önce, Başkan Vladimir V. Putin, savaş eleştirmenlerini susturmak için tasarlanmış acımasız önlemleri yasalaştırarak, “savaş” kelimesinin kullanımını bile yasakladı. İşgal karşısında dehşete düşen bazı Rusları ülkeden kaçmaya sevk ettiler, bağımsız haber kuruluşlarını kapanmaya zorladılar ve komşunun komşuya düşman olduğu bir şüphe ortamı yarattılar.

Kanunlar başlangıçta birkaç yüksek düzeyde kamuya açık davaya yol açsa da, şimdi ülke çapında yerel savcıların bunları özel bir hevesle uyguladıkları açık hale geliyor.

En az 50 kişi, ordu hakkında “yanlış bilgi” yaymaktan 10 yıl veya beş yıla kadar ağır çalışma veya 77.000 dolara kadar para cezası ile cezalandırılıyor. Ülke çapındaki davaları takip eden bir insan hakları örgütüne göre, 2000’den fazla kişi daha az ihlalle suçlandı.

Uzak Doğu’da Kamçatka’dan batıda Kaliningrad’a kadar büyük şehirlerde ve uzak kasabalarda aktivistler, politikacılar, gazeteciler ve sıradan Ruslara karşı yığılan suçlamalar, Kremlin’in baskıyı nasıl yoğunlaştırdığına dair net bir gösterge sunuyor. savaşı eleştirenlerden.

Agora İnsan Hakları Grubu başkanı Pavel Chikov, “Açıkçası, amaç halk üzerinde ve askeri operasyona karşı eleştirel sesler üzerinde caydırıcı bir etki yaratmaktı” dedi. bazı sanıkların savunmasına yardım etti. “Bir dereceye kadar başarılı oldu, çünkü insanlar fikirlerini nasıl ifade edecekleri konusunda biraz temkinli.”

İki yasa biraz farklı eylemleri ele alır. Daha sert olanı, olayların resmi versiyonunun dışında herhangi bir şey olarak yorumlanan, ordu hakkında kasıtlı olarak “yanlış bilgi” yaymakla suçlandı. Eylemler tanımsız “ağır sonuçlara” neden olursa, ceza 15 yıl hapis veya 80.000 ABD Doları para cezasına kadar çıkıyor.

İkincisi, bir tür “üç grev” yasasıyla, savaşa yönelik her türlü protestoyu veya kamusal eleştiriyi, orduyu potansiyel olarak “itibarsızlaştırdığı” gerekçesiyle neredeyse yasakladı. İlk olaylar için para cezası uygulanırken, tekrarlayan suçlular beş yıla kadar hapis cezası veya mali ceza gerektiren cezai suçlamalarla karşı karşıyadır. Bay Chikov, bugüne kadar suçlanan 2.000 kişiden dört ceza davasının ortaya çıktığını, ancak sayıların artmasının beklendiğini söyledi.

“İfade özgürlüğünü içeren davalardan bahsedecek olursak, bu şimdiye kadarki en yüksek sayı diyebilirim” diye ekledi.

İlk ceza davaları ancak şimdi yargılanmakta olduğundan, genellikle Kremlin çizgisine uyma eğiliminde olan yargıçların sanıklara ne kadar sert davranacağı belirsizliğini koruyor.

Savunma avukatları iyimser değil. Güneybatı Sibirya’daki duruşması Çarşamba günü başlayan serbest gazetecinin avukatı Marina Yankina, “Mahkemelerin adil olacağını ve argümanlarımızı dinleyeceklerini umuyorum” dedi. Ama uzun süredir çalışıyorum ve ne yazık ki bu olmayacak” dedi.

Prokopyevsk adlı küçük bir şehirden müvekkili 45 yaşındaki Andrei Novashov’a yöneltilen suçlamalar buna bir örnek. Bay Novashov, Rus ordusunun Mariupol’daki bir doğum hastanesini yok etmesiyle ilgili tanınmış bir foto muhabirinin yeniden paylaşımı da dahil olmak üzere beş sosyal medya gönderisinde “yanlış bilgi” yaymakla suçlanmasına şaşırdığını söyledi.

Memurlar, sanki “bir uyuşturucu satıcısı ya da pezevenk”miş gibi sabah 6’da kapısını kırmaya başladılar. Çoğu sanık gibi, Bay Novashov da yargıç tarafından interneti veya telefonunu kullanmaktan men edildi, ancak yerel bir podcast yayıncısıyla konuşabildi.

Bay Novashov, “Sessiz kalmak imkansız,” dedi ve kederli bir şekilde kasabadaki insanların onun davasına çoğunlukla kayıtsızlıkla tepki verdiğini belirtti. “İnsanlara hiçbir şeyin değişmeyeceği öğretildi, bu yüzden ne kadar az bilirseniz o kadar iyi uyursunuz” diye ekledi.

Stalinist zamanların bir yankısı olarak, yeni yasalar insanları yurttaşlarına teslim olmaya teşvik etti. Avukatı Sergei N. Telnov, Moskova’da yerel bir politikacı olan 61 yaşındaki Aleksei Gorinov’un Ukraynalı çocukların öldüğü Zafer Bayramı olaylarını alenen eleştirmesinin ardından beş Rus’un onu kolluk kuvvetlerine ihbar ettiğini söyledi.

Yetkililer Bay Gorinov’a karşı 25 Nisan’da davayı başlattı, 27 Nisan’da hapse attı ve 1 Mayıs’ta bir iddianame yayınladı, dedi Bay Telnov, “süper hızlı” dedi. Bay Gorinov, resmi olarak “özel bir askeri operasyon” olarak kaldığı için çatışmayı “savaş” olarak adlandırmak da dahil olmak üzere yanlış bilgi yaymakla suçlandı.

Gorinov, Orta Asya’dan şüpheli hırsızların ve uyuşturucu satıcılarının bulunduğu aşırı kalabalık bir hücrede başlangıçta beton zeminde uyuduğunu söylediği duruşma öncesi gözaltındaki destekçilerine mektuplarında, Rusya’nın üzücü bir duruma ulaştığını yazdı. bir savaşı eleştiren biri 10 yıl hapis cezasıyla karşı karşıya kaldı.

Çarşamba günü taraftarlar, mahkeme davalarını kapsayan bir web sitesi olan Mediazona’dan bir muhabir tarafından canlı blogda yayınlanan davasının başlangıcına akın etti. Rus sanıkların tutulduğu metal mahkeme salonu kafesinden konuşan Gorinov, “Bir adam kendi görüşüne göre yargılanır” dedi. “Bunu başka ne zaman göreceksin?”

Verilecek ilk cezalardan birinde, Çin sınırına yakın Zabaikalsky Bölgesi’ndeki bir mahkeme, “I Live in Ruins” adlı bir sosyal medya kanalının yöneticisine para cezası verdi. Yerel bir web sitesi Chita.ru’ya göre, Ukrayna’daki askeri operasyonlar hakkında yanlış bilgiler içeren sahte belgeler ve videolar yayınlamakla suçlandıktan sonra bu hafta 16.000 dolar.

Bay Chikov, yeni yasaların, hükümetin Covid hakkında onaylamadığı bilgilerin yayılmasını yasakladığı pandemi sırasında tasarlanan yasalara göre modellendiğini söyledi. Ancak iki yıl içinde sadece dokuz kişi yargılandı, dedi.

Ordunun itibarını zedelemekle suçlanmak fazla zaman almaz. Avukatlar, Rusların Ukrayna bayrağının mavi ve sarı renklerinde spor kıyafetleri ve hatta oje giydikleri için yargılandıklarını söyledi. Kaliningrad’da bir müvekkilini savunan bir avukat, argümanlarında “savaş” kelimesini kullandıktan sonra aynı suçlamayla karşı karşıya kaldı.

Kanunların muğlak dili, savcılara suçlamada bulunma konusunda geniş esneklik sağlarken, savunma avukatları nasıl yanıt verecekleri konusunda boğuşuyor. Savunma avukatları, müfettişlerin temel olarak sanıkların söylediklerini Savunma ve Dışişleri bakanlıkları tarafından verilen brifinglerden alınan metinler ile karşılaştırdığını söyledi.

Bir savunma avukatı olan Vladimir V. Vasin, brifinglerde yer almayan veya yetkililer tarafından reddedilmeyen her şeyin yalan olarak değerlendirildiğini söyledi. “Bir şeyin yeşil olduğunu yazarlarsa yeşildir ve bir şey kırmızı yazarlarsa kırmızıdır ve geri kalan her şey yanlış olur” dedi.

Bay Vasin, Güney Sibirya’daki Khakassia Cumhuriyeti’ni kapsayan çevrimiçi bir dergi olan New Focus’un editörü Mikhail Afanasiev’i savunuyor.

Bay. Afanasiev, Rus ulusal muhafızı Rosgvardia’nın 11 üyesini harekete geçiren, sürekli sarhoş bir komutan, yiyeceksiz ve korkunç bir savaş alanı organizasyonu da dahil olmak üzere korkunç koşullar hakkında “Refusenikler” adlı bir hikaye yazdığı için 14 Nisan’dan bu yana tutuklu yargılanıyor. savaşmayı reddetmek.

Gazeteci, Bay Vasin’in sadece işini yaptığına inandığını, ancak röportajlardan edindiği bilgilerin resmi brifinglerde yer almadığı için suçlandığını söyledi.

Avukatlar, Rusya genelinde artan dava listesinin savcıların Moskova’nın sonuç istediğini fark ettiğini gösterdiğini söyledi. Bay Chikov, “Davaları mümkün olan en kısa sürede mahkemeye götürmek için bir yönerge olduğuna dair bir his var” dedi. “Herkes bunun en yüksek siyasi önceliğe sahip olduğunu hemen anladı.”

Yine de, sürekli yeni dava akışı, yasaların tüm muhalefeti susturmadığına işaret etti, diye ekledi.

Kuzey Pasifik’in seyrek nüfuslu bir yarımadası olan Kamçatka’da, 67 yaşındaki Bay Efimov, gerileyen bir muhalefet partisi olan Yabloko’nun yerel şubesine başkanlık ediyor.

Savaş karşıtı gönderilerinin orduyu değil, savaşı destekleyen kitlesel “histeriyi” eleştirdiğini söyledi. Bay Efimov, suçlamalara rağmen devam etme sözü verdi. “Otur, çeneni kapa ve cumhurbaşkanını övün, mesele bu” dedi.