Meghan Pazar Günü Postaya Karşı Hukuki Savaşı Kazandı
LONDRA – Sussex Düşesi ve Prens Harry’nin karısı Meghan, Perşembe günü bir İngiliz tabloidiyle uzun süredir devam eden yasal davasında kesin bir …
LONDRA – Sussex Düşesi ve Prens Harry’nin karısı Meghan, Perşembe günü bir İngiliz tabloidiyle uzun süredir devam eden yasal davasında kesin bir zafer kazandı, çünkü temyiz mahkemesi gazetenin yayıncısının teklifini reddetti, The Mail on Sunday, 2018’de ayrı yaşadığı babasına gönderdiği acılı bir mektubu yayınlayarak mahremiyetini ihlal ettiği iddiasını yargılamaya zorlamak için.
Üç yargıç, Şubat ayında bir Yüksek Mahkeme yargıcının, The Mail’in mektubu yayınlamasının “açıkça aşırı ve dolayısıyla yasa dışı” olduğu için yargılama gerektirmediği yönündeki kararını onadı. Amerikalı ve eski bir aktris olan Meghan, mektubun içeriğinin gizli kalacağına dair makul bir beklentiye sahipti. ”
Karar, Meghan’ı, Mayıs 2018’de Prens Harry ile düğününden önce birlikte düştüğü, emekli bir Hollywood aydınlatma tasarımcısı olan babası Thomas Markle’a karşı tanıklık etmek zorunda kalabileceği sansasyonel bir davadan kurtaracak.
Mektupta, törene katılmayan ve daha sonra magazin basınına aralarındaki ayrılık hakkında konuşan Bay Markle’ı, kalbini “milyonlarca parçaya bölmekle” suçladı. ”
Karar ayrıca, Meghan’ın çift hakkında gurur verici bir kitabın yazarlarıyla nişanlandığını inkar ederek mahkemeyi yanılttığı için kancayı kurtardı. Hatalı bir hafızayı suçladığı bu hatalı ifade için özür dilemesi bir halkla ilişkiler utancıydı, ancak Perşembe günkü karar bundan daha fazla olmayacağı anlamına geliyor.
Mahkeme, ifadenin The Mail’in mahremiyetini ihlal edip etmediğine ilişkin yasal soruyla hiçbir ilgisi olmadığını söyledi. Üçü adına yazan yargıç Geoffrey Vos, “Bu, en iyi ihtimalle, onun adına talihsiz bir hafıza kaybıydı, ancak bana temyiz gerekçesinde ortaya çıkan meselelerle ilgili görünmüyor” dedi. yargıç paneli.
The Mail’in yayıncısı Associated Newspapers’ın avukatları, Meghan’ın kitabı şekillendirmeye çalışmasına katılımının, kamuoyundaki imajının dikkatli bir şekilde yönetildiğini gösterdiğini savundu. Bir halk figürü olarak, mektubun sızdırılma ihtimalinin olduğunun farkında olması gerektiğini söylediler. Posta, mektubu muhtemelen Bay Markle’dan aldı ve alıntıları Şubat 2019’da yayınladı.
Posta, düşes ile o zamanki iletişim sekreteri Jason Knauf arasında, mektubun bir taslağını gözden geçirmesini istediği e-postaları alıntıladı. “Açıkçası hazırladığım her şey, sızdırılabileceği anlayışıyla, bu yüzden kelime seçimimde titiz davrandım” diye yazdı.
Düşes, Bay Markle’a “Baba” diye hitap etmenin akıllıca bir halkla ilişkiler stratejisi olup olmayacağını sordu. “Ona sadece baba dediğimi düşünürsek,” diye yazdı, “böyle açmak mantıklı olabilir (babadan daha az olmasına rağmen) ve talihsiz bir durumda sızması durumunda kalp atışlarını çekerdi. ”
Mahkeme, yeni delillerin Meghan’ın mektubun sızdırılabileceğinden endişe ettiğini öne sürdüğünü kabul etti. Ancak, bu bir davada sunulsa bile, Yüksek Mahkeme yargıcı Mark Warby’nin The Mail’in alıntılar yayınlayarak onun mahremiyetini ihlal ettiği yönündeki kararını değiştirmeyeceği sonucuna varmıştır.
Mahkeme, “Mektubun içeriği, yazıldığı ve yayınlandığı zaman özeldi, şimdi anlaşılan davacı, babasının içeriğini medyaya sızdırabileceğini anlamış olsa bile” dedi.
Sn. 77 yaşındaki Markle, People dergisi tarafından yayınlanan övücü olmayan bir makalede, The Mail adına kendisi hakkındaki yanlış algılamaları düzeltmek için mektubu yayınlamaya karar verdiğini söylediği bir tanık ifadesi sundu. Mektup, “aslında bir uzlaşma değil, ilişkimizin sonunun sinyalini verdi. ”
Haber medyasındaki uzmanlar, davanın basın özgürlüğünden çok mahremiyet ve telif hakkıyla ilgili olduğu için kararın sürpriz olmadığını söyledi. Oxford’daki Reuters Gazetecilik Araştırmaları Enstitüsü müdür yardımcısı Meera Selva, Meghan bir hükümet yetkilisine yazıyor olsaydı, “Bunu yayınlamanın kamu yararına olduğunu iddia etmek daha kolay olurdu. ”
Magazin gazeteleriyle kan davası içinde olan Harry ve Meghan için bu çarpıcı bir zaferdi, ancak haber medyasıyla aralarındaki husumeti sona erdirecek gibi görünmüyordu. Harry’nin cep telefonunu hackledikleri suçlamasıyla diğer iki gazeteye karşı bekleyen ayrı bir davası var.
Düşes yaptığı açıklamada, “Bunun başlamasından bu yana yaklaşık üç yıl içinde aldatma, yıldırma ve hesaplı saldırılar karşısında sabırlı oldum” dedi. “Mahkemeler davalıdan hesap verdi ve umarım hepimiz aynı şeyi yapmaya başlarız. Çünkü kişisel hayatınızdan ne kadar uzak görünse de, öyle değil. Yarın sen olabilirsin. ”
Şu anda Harry ve iki çocuğuyla birlikte Montecito, California’da yaşayan Meghan, Amerika Birleşik Devletleri’nde kendisini bir ünlü, bir işletme sahibi, bir yatırımcı ve bir sosyal aktivist olarak yeniden şekillendirdi. Ancak çiftin kraliyet ailesiyle arasındaki anlaşmazlığın hala yankılandığı Britanya’da, dava Meghan’a sempati ve küçümseme karışımı bir duygu kazandırdı.
Başka bir tabloid olan Sun, mahkemeyi yanlış yönlendirdiğini kabul ederek, bir İngiliz çocuk kitabı serisi olan “Little Miss”den alınan Meghan’ın övünmeyen bir karikatürünün üzerine “Little Miss Forgetful” başlığını attı.
Bir The New York Times haberinden çevrildi ve haberleştirildi.